Silly-season 2015-16 ständigt uppdaterat i första inlägget

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
Låst
BigJ
Inlägg: 2506
Blev medlem: 2014-01-16

Re: Silly-season 2015-16 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av BigJ »

SirDIFalot skrev:Jag är lite trött på att vi ständigt ska skylla på kommundopingen i dom mindre orterna. När vi var uppe senaste låg vi någonstans i mitten på serien när det gäller budget. Finns ingen anledning att inte klara av det igen. Vi måste se om vårt eget hus och sluta skylla på att andra har det bättre hela jävla tiden.

Frågan är vad budgeten hamnar på nästa år dock. Mer? Garanterat. Men hur mycket? Serien utökas så TV-pengarna stiger, samtidigt är det fler lag som ska dela på kakan.
Delvis tror jag du missförstår mig, jag tycker att det är åt h-e, som jag tidigare skrev, att våra skattepengar ska gå till att betala högavlönade hockeyspelare=kommundoping. Att sedan vi missgynnas av detta är ingenting jag skyller på utan det är ren fakta. Nästa år får Luleå in stora pengar av en sponsor så de kan köpa de på papperet bästa spelarna. Det bästa jag vet är när vi, eller något annat lag med liten budget, spöar ett sådant lag men, som du brukar säga, så slår normalt klass hjärta i längden, det är ju också en av anledningarna att SHL velat få in en serie istället för kvalserien som ju kunde gå lite hur som.

Att vår budget inte är högre än de lägsta i serien borde vi vara ganska överens om. De lag som ev har lägre är väl de från HA som kommer upp, om de också får en lägre summa precis som vi fick, annars är jag inte ens övertygad om det.

Där har vi förresten ytterligare en sak som kommer att göra serien sämre, på papperet i varje fall. När serien utökas med två lag så blir det ju, tvärtemot vad du sade, ännu mindre peng per lag om inte CMore ökar summan förstås. Rent teoretiskt skulle ju en serie med färre lag ge mer pengar per lag om summan från CMore är densamma.
Användarvisningsbild
SirDIFalot
Inlägg: 17833
Blev medlem: 2009-12-21
Säsongskort: Ja
Ort: Upplands Väsby

Re: Silly-season 2015-16 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av SirDIFalot »

BigJ skrev:
SirDIFalot skrev:Jag är lite trött på att vi ständigt ska skylla på kommundopingen i dom mindre orterna. När vi var uppe senaste låg vi någonstans i mitten på serien när det gäller budget. Finns ingen anledning att inte klara av det igen. Vi måste se om vårt eget hus och sluta skylla på att andra har det bättre hela jävla tiden.

Frågan är vad budgeten hamnar på nästa år dock. Mer? Garanterat. Men hur mycket? Serien utökas så TV-pengarna stiger, samtidigt är det fler lag som ska dela på kakan.
Delvis tror jag du missförstår mig, jag tycker att det är åt h-e, som jag tidigare skrev, att våra skattepengar ska gå till att betala högavlönade hockeyspelare=kommundoping. Att sedan vi missgynnas av detta är ingenting jag skyller på utan det är ren fakta. Nästa år får Luleå in stora pengar av en sponsor så de kan köpa de på papperet bästa spelarna. Det bästa jag vet är när vi, eller något annat lag med liten budget, spöar ett sådant lag men, som du brukar säga, så slår normalt klass hjärta i längden, det är ju också en av anledningarna att SHL velat få in en serie istället för kvalserien som ju kunde gå lite hur som.

Att vår budget inte är högre än de lägsta i serien borde vi vara ganska överens om. De lag som ev har lägre är väl de från HA som kommer upp, om de också får en lägre summa precis som vi fick, annars är jag inte ens övertygad om det.

Där har vi förresten ytterligare en sak som kommer att göra serien sämre, på papperet i varje fall. När serien utökas med två lag så blir det ju, tvärtemot vad du sade, ännu mindre peng per lag om inte CMore ökar summan förstås. Rent teoretiskt skulle ju en serie med färre lag ge mer pengar per lag om summan från CMore är densamma.
Jag menade bara att jag trött på att höra gnället om kommundoping i varenda tråd hela tiden. Oavsett vad man diskuterar så landar det i att någon gnäller över det faktum att andra lag får pengar som inte vi får.
Expert.
Användarvisningsbild
Rocky3000
Inlägg: 1421
Blev medlem: 2009-01-10

Re: Silly-season 2015-16 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Rocky3000 »

Rocky3000 skrev:Jag vill att DIF ska kicka Sebastian Lauritzen inför nästa säsong och fylla ut hans plats med Asplövens John Henrion http://www.eliteprospects.com/player.php?player=31275

Bild ? Psst .. Han har skägg! 8)
Är det bara jag här inne som vill att DIF ska värva John?
Bild
Användarvisningsbild
SirDIFalot
Inlägg: 17833
Blev medlem: 2009-12-21
Säsongskort: Ja
Ort: Upplands Väsby

Re: Silly-season 2015-16 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av SirDIFalot »

Rocky3000 skrev:
Rocky3000 skrev:Jag vill att DIF ska kicka Sebastian Lauritzen inför nästa säsong och fylla ut hans plats med Asplövens John Henrion http://www.eliteprospects.com/player.php?player=31275

Bild ? Psst .. Han har skägg! 8)
Är det bara jag här inne som vill att DIF ska värva John?
Jag har nämnt honom några gånger. (Innan målexplosionen)

Men han har redan tränat med Luleå några gånger. Känns som han hamnar där. Hyperintressant spelare dock.
Expert.
Användarvisningsbild
Rocky3000
Inlägg: 1421
Blev medlem: 2009-01-10

Re: Silly-season 2015-16 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Rocky3000 »

SirDIFalot skrev:
Rocky3000 skrev:
Rocky3000 skrev:Jag vill att DIF ska kicka Sebastian Lauritzen inför nästa säsong och fylla ut hans plats med Asplövens John Henrion http://www.eliteprospects.com/player.php?player=31275

Bild ? Psst .. Han har skägg! 8)
Är det bara jag här inne som vill att DIF ska värva John?
Jag har nämnt honom några gånger. (Innan målexplosionen)

Men han har redan tränat med Luleå några gånger. Känns som han hamnar där. Hyperintressant spelare dock.
Nice då har vi samma goda smak med andra ord! :D Men ärligt vem fan vill spela i Luleå, när man kan spela hos oss? :wink: Är vi helt avskrivna menar du?
Bild
Användarvisningsbild
Klaudius21
Inlägg: 157
Blev medlem: 2012-02-25

Re: Silly-season 2015-16 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Klaudius21 »

Jonathan Davidsson har inget A-lagskontrakt ännu va? Kanske dags att ge honom ett snart tycker jag. Innan någon annan klubb rycker i honom.

Sörensen - Ny (spets) - Ny (spets)

Ny - Ljungh - Ny(Brodin/Cehlin?)

Lundberg - Rundqvist - Fällström

Henke - Hage - Ahlén

Sen peta in lite juniorer här och var, då och då, ingen aning x)


Ser detta okej och realistiskt ut? Gav inte mycket förslag på nyförvärv, men det är så uppställningen kan komma att se ut menar jag?
BigJ
Inlägg: 2506
Blev medlem: 2014-01-16

Re: Silly-season 2015-16 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av BigJ »

SirDIFalot skrev:
BigJ skrev:
SirDIFalot skrev:Jag är lite trött på att vi ständigt ska skylla på kommundopingen i dom mindre orterna. När vi var uppe senaste låg vi någonstans i mitten på serien när det gäller budget. Finns ingen anledning att inte klara av det igen. Vi måste se om vårt eget hus och sluta skylla på att andra har det bättre hela jävla tiden.

Frågan är vad budgeten hamnar på nästa år dock. Mer? Garanterat. Men hur mycket? Serien utökas så TV-pengarna stiger, samtidigt är det fler lag som ska dela på kakan.
Delvis tror jag du missförstår mig, jag tycker att det är åt h-e, som jag tidigare skrev, att våra skattepengar ska gå till att betala högavlönade hockeyspelare=kommundoping. Att sedan vi missgynnas av detta är ingenting jag skyller på utan det är ren fakta. Nästa år får Luleå in stora pengar av en sponsor så de kan köpa de på papperet bästa spelarna. Det bästa jag vet är när vi, eller något annat lag med liten budget, spöar ett sådant lag men, som du brukar säga, så slår normalt klass hjärta i längden, det är ju också en av anledningarna att SHL velat få in en serie istället för kvalserien som ju kunde gå lite hur som.

Att vår budget inte är högre än de lägsta i serien borde vi vara ganska överens om. De lag som ev har lägre är väl de från HA som kommer upp, om de också får en lägre summa precis som vi fick, annars är jag inte ens övertygad om det.

Där har vi förresten ytterligare en sak som kommer att göra serien sämre, på papperet i varje fall. När serien utökas med två lag så blir det ju, tvärtemot vad du sade, ännu mindre peng per lag om inte CMore ökar summan förstås. Rent teoretiskt skulle ju en serie med färre lag ge mer pengar per lag om summan från CMore är densamma.
Jag menade bara att jag trött på att höra gnället om kommundoping i varenda tråd hela tiden. Oavsett vad man diskuterar så landar det i att någon gnäller över det faktum att andra lag får pengar som inte vi får.
Jag kan ju tycka att det känns lite märkligt att just du tycker det då du ofta har synpunkter på att vi inte värvar tillräckligt bra=normalt dyra, spelare. Självklart hade vi värvat de spelare du och många andra nämner om vi hade råd. Alltså har du synpunkter på kommundoping fast indirekt.

Det jag reagerar på är mer att serien kommer att vara ojämn med dagens system och lag som DIF och några andra kommer att harva i botten om ingen ändring sker. Som supporter till dessa lag måste man ju då ställa frågan om det verkligen är rätt väg att gå?
Användarvisningsbild
SirDIFalot
Inlägg: 17833
Blev medlem: 2009-12-21
Säsongskort: Ja
Ort: Upplands Väsby

Re: Silly-season 2015-16 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av SirDIFalot »

Rocky3000 skrev:
SirDIFalot skrev:
Rocky3000 skrev:
Rocky3000 skrev:Jag vill att DIF ska kicka Sebastian Lauritzen inför nästa säsong och fylla ut hans plats med Asplövens John Henrion http://www.eliteprospects.com/player.php?player=31275

Bild ? Psst .. Han har skägg! 8)
Är det bara jag här inne som vill att DIF ska värva John?
Jag har nämnt honom några gånger. (Innan målexplosionen)

Men han har redan tränat med Luleå några gånger. Känns som han hamnar där. Hyperintressant spelare dock.
Nice då har vi samma goda smak med andra ord! :D Men ärligt vem fan vill spela i Luleå, när man kan spela hos oss? :wink: Är vi helt avskrivna menar du?
Jag har ingen aning du. Men han har tränat med Luleå tillsammans med Lagace.
Expert.
Användarvisningsbild
SirDIFalot
Inlägg: 17833
Blev medlem: 2009-12-21
Säsongskort: Ja
Ort: Upplands Väsby

Re: Silly-season 2015-16 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av SirDIFalot »

BigJ skrev:
SirDIFalot skrev:
BigJ skrev:
SirDIFalot skrev:Jag är lite trött på att vi ständigt ska skylla på kommundopingen i dom mindre orterna. När vi var uppe senaste låg vi någonstans i mitten på serien när det gäller budget. Finns ingen anledning att inte klara av det igen. Vi måste se om vårt eget hus och sluta skylla på att andra har det bättre hela jävla tiden.

Frågan är vad budgeten hamnar på nästa år dock. Mer? Garanterat. Men hur mycket? Serien utökas så TV-pengarna stiger, samtidigt är det fler lag som ska dela på kakan.
Delvis tror jag du missförstår mig, jag tycker att det är åt h-e, som jag tidigare skrev, att våra skattepengar ska gå till att betala högavlönade hockeyspelare=kommundoping. Att sedan vi missgynnas av detta är ingenting jag skyller på utan det är ren fakta. Nästa år får Luleå in stora pengar av en sponsor så de kan köpa de på papperet bästa spelarna. Det bästa jag vet är när vi, eller något annat lag med liten budget, spöar ett sådant lag men, som du brukar säga, så slår normalt klass hjärta i längden, det är ju också en av anledningarna att SHL velat få in en serie istället för kvalserien som ju kunde gå lite hur som.

Att vår budget inte är högre än de lägsta i serien borde vi vara ganska överens om. De lag som ev har lägre är väl de från HA som kommer upp, om de också får en lägre summa precis som vi fick, annars är jag inte ens övertygad om det.

Där har vi förresten ytterligare en sak som kommer att göra serien sämre, på papperet i varje fall. När serien utökas med två lag så blir det ju, tvärtemot vad du sade, ännu mindre peng per lag om inte CMore ökar summan förstås. Rent teoretiskt skulle ju en serie med färre lag ge mer pengar per lag om summan från CMore är densamma.
Jag menade bara att jag trött på att höra gnället om kommundoping i varenda tråd hela tiden. Oavsett vad man diskuterar så landar det i att någon gnäller över det faktum att andra lag får pengar som inte vi får.
Jag kan ju tycka att det känns lite märkligt att just du tycker det då du ofta har synpunkter på att vi inte värvar tillräckligt bra=normalt dyra, spelare. Självklart hade vi värvat de spelare du och många andra nämner om vi hade råd. Alltså har du synpunkter på kommundoping fast indirekt.

Det jag reagerar på är mer att serien kommer att vara ojämn med dagens system och lag som DIF och några andra kommer att harva i botten om ingen ändring sker. Som supporter till dessa lag måste man ju då ställa frågan om det verkligen är rätt väg att gå?
Jag gillar inte kommundoping. Men det innebär inte att jag tycker DIF är förlåtna oavsett hur dom spenderar sina pengar. Det är väl än viktigare att spendera dom väl om man har mindre resurser att jobba med? Därav starkare åsikter kring lagbygget.

Det är bara att tråkiga att man inte kan diskutera någonting utan att diskussionen hamnar på att andra lagen kommundopas och vi inte. Ja, det är tröttsamt. Men ännu tröttsammare att höra på. Vi vet att det är så och det är förutsättningar vi har och alltid har haft.
Expert.
BigJ
Inlägg: 2506
Blev medlem: 2014-01-16

Re: Silly-season 2015-16 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av BigJ »

Nu var det ju inte kommundopingen direkt som jag ville ta upp en diskussion om, tvärtom konstaterade jag att kommundopingen har det positiva med sig att ligan förbättras med fler klasspelare, om det nu är kvalitet man vill ha, men däremot så blir ligan mer ojämn.

Läs mitt första inlägg igen, där försöker jag förklara vad jag menar.
Manijock
Inlägg: 10091
Blev medlem: 2012-04-30
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Sörmland

Re: Silly-season 2015-16 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Manijock »

Inte menat som antijinx eller liknande. Men tycker nog frågan är minst lika relevant som en framtida SHL-trupp. Vilka spelare vill/kan vi få kvar om/när vi åker ut? En HA trupp alltså. Spelare vi troligen kan räkna bort är:

Sörensen
Ljungh
Samuelsson
Jocke E
Honken
Arnesson
Fernholm
Armalis


Vad får vi då kvar? En rad frågetecken i Lauritzen, Nilson, Fleury, Gysbers. Är Holm och Falk redo för ännu en vända i HA? Stannar Norell och Englund? Får Högström ett kontrakt från en SHL-trupp? Spelare jag personligen tror man kan räkna med är:

Tellqvist
Söderström

Westlund
Deilert
Falk
Ollas - Mattsson
Englund
Norell?

Fällström
Saviano
Hank
Heinerö
Rundqvist
Ahlén
Hage
Lundberg
Alvarez?
Nilson (om han spelar ett år till)
Användarvisningsbild
Mattias_87
Inlägg: 9143
Blev medlem: 2008-10-21
Medlem: Ja, ständig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Johanneshov

Re: Silly-season 2015-16 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Mattias_87 »

Snälla sluta prata om Hockeyallsvenskan.
Avskaffa tre mot tre.
Manijock
Inlägg: 10091
Blev medlem: 2012-04-30
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Sörmland

Re: Silly-season 2015-16 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Manijock »

Mattias_87 skrev:Snälla sluta prata om Hockeyallsvenskan.
Snälla gör inte om odödlighetsmisstaget igen. Lovar att smällen kommer vara nåååååågot lindrare om man har en plan b. Känns inte som att vårat lag är kapabla att rädda upp det här själva. Ett kvalspel vore förödande. Tror inte det finns något lag i allsvenskan som vi slår i en bäst av 7-serie i nuläget. Vi är beroende av att Leksand förlorar allting också. Fruktansvärt läskig känsla.
Användarvisningsbild
Jim Morrison
Inlägg: 10565
Blev medlem: 2009-12-01

Re: Silly-season 2015-16 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Jim Morrison »

Manijock skrev:Inte menat som antijinx eller liknande. Men tycker nog frågan är minst lika relevant som en framtida SHL-trupp. Vilka spelare vill/kan vi få kvar om/när vi åker ut? En HA trupp alltså. Spelare vi troligen kan räkna bort är:

Sörensen
Ljungh
Samuelsson
Jocke E
Honken
Arnesson
Fernholm
Armalis


Vad får vi då kvar? En rad frågetecken i Lauritzen, Nilson, Fleury, Gysbers. Är Holm och Falk redo för ännu en vända i HA? Stannar Norell och Englund? Får Högström ett kontrakt från en SHL-trupp? Spelare jag personligen tror man kan räkna med är:

Tellqvist
Söderström

Westlund
Deilert
Falk
Ollas - Mattsson
Englund
Norell?

Fällström
Saviano
Hank
Heinerö
Rundqvist
Ahlén
Hage
Lundberg
Alvarez?
Nilson (om han spelar ett år till)
Vejdemo, Bernhardt, Davidsson och Blomqvist får förmodligen stora roller på forwardsidan. Även Löfquist lär vara där och nosa.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Manijock
Inlägg: 10091
Blev medlem: 2012-04-30
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Sörmland

Re: Silly-season 2015-16 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Manijock »

Jim Morrison skrev:
Manijock skrev:Inte menat som antijinx eller liknande. Men tycker nog frågan är minst lika relevant som en framtida SHL-trupp. Vilka spelare vill/kan vi få kvar om/när vi åker ut? En HA trupp alltså. Spelare vi troligen kan räkna bort är:

Sörensen
Ljungh
Samuelsson
Jocke E
Honken
Arnesson
Fernholm
Armalis


Vad får vi då kvar? En rad frågetecken i Lauritzen, Nilson, Fleury, Gysbers. Är Holm och Falk redo för ännu en vända i HA? Stannar Norell och Englund? Får Högström ett kontrakt från en SHL-trupp? Spelare jag personligen tror man kan räkna med är:

Tellqvist
Söderström

Westlund
Deilert
Falk
Ollas - Mattsson
Englund
Norell?

Fällström
Saviano
Hank
Heinerö
Rundqvist
Ahlén
Hage
Lundberg
Alvarez?
Nilson (om han spelar ett år till)
Vejdemo, Bernhardt, Davidsson och Blomqvist får förmodligen stora roller på forwardsidan. Även Löfquist lär vara där och nosa.
Vad har dessa spelare för positioner? Centrar? Yttrar? Spelartyper? Hur ser backsidan ut? Snuskigt dåligt påläst gällande junissidan den här säsongen faktiskt.
Låst