DIF Hockey Forum

Jim Morrison skrev:


Jag ändrade i posten men du hann före. Jag menar såklart för Nils Anderssons försäkringspengar+det vi har kvar i lagkassan. Eller är det HELT tomt där?

Nu har jag ingen jätteinsyn i ekonomin, men vi får (väl?) inte jättemycket av Nisses försäkringspengar nu i början, och de ynka slantar vi har i lagkassan sparas nog till en ev. värvning i slutet av detta året/början på nästa.

SirDIFalot skrev: Om de är lika bra som Arnesson och Falk så känns det väl jävligt onödigt att värva dom? På grund av rutin? För att de hållit sig på samma nivå som Arnesson och Falk under flera säsonger? Jag vill inte ta in någon senior som har hållit juniornivå under flera år. Vore både korkat sportsligt, ekonomiskt och ur ett framtidsperspektiv.

Rutin, ja? Ska vi gå till strid med sex J20-backar i uppställningen? Nils Andersson må vara ung, men han har spelat en säsong i allsvenskan, gått upp med samma lag till elitserien och sedan spelat en hel säsong i elitserien. Ursäkta mig om jag blir oroad när vi ska ersätta honom med Arnesson eller Falk. Inget ont om dom, dom kommer säkert bli duktiga spelare i framtiden. Men det här är allvar.

Värvningen av t.ex Tim Eriksson verkar mer och mer onödig för varje match som spelas. Tänk om vi hade lagt dom pengarna på en back istället.

Edin skrev:På det stora hela tycker jag att vi gör en bra match. Tappara höll ett högt tempo men jag tycker att vi står emot bra, bortsett från andra perioden där vi var grymt tama. Riktigt passivt försvarsspel och Tappara får bara kliva in i zon. Tycker att vi rycker upp oss bra i tredje, tråkigt att vi ska klanta till det och släppa till ett mål direkt efter reduceringen bara.

Tycker att Erik gör ett bra jobb, framförallt framåt, försvarsspelet lämnar dock lite att önska. Tror att han blir bra i vinter. Frågetecken på Granath fortfarande, vi får hoppas att han vaknar när säsongen drar igång.

Förlust till trots tycker jag ändå att det är mersmak inför premiären, spelar vi likadant då så vinner vi.

Helt enig. Det är jäkligt mycket slarv i egen zon dock, framförallt har vi en tendens av att tappa fokus ibland och det är främst då under längre perioder när vi blir fastnaglade. Men det är helt klart beroende på brist på rutin på backsidan.

Att ta 8 pinnar på 7 matcher mot klasser bättre motstånd måste ses som godkänt.

Jim Morrison skrev:

SirDIFalot skrev: Om de är lika bra som Arnesson och Falk så känns det väl jävligt onödigt att värva dom? På grund av rutin? För att de hållit sig på samma nivå som Arnesson och Falk under flera säsonger? Jag vill inte ta in någon senior som har hållit juniornivå under flera år. Vore både korkat sportsligt, ekonomiskt och ur ett framtidsperspektiv.

Rutin, ja? Ska vi gå till strid med sex J20-backar i uppställningen? Nils Andersson må vara ung, men han har spelat en säsong i allsvenskan, gått upp med samma lag upp till elitserien och sedan spelat en hel säsong i elitserien. Ursäkta mig om jag blir oroad när vi ska ersätta honom med Arnesson eller Falk. Inget ont om dom, dom kommer säkert bli duktiga spelare i framtiden. Men det här är allvar.

Värvningen av t.ex Tim Eriksson verkar mer och mer onödig för varje match som spelas. Tänk om vi hade lagt dom pengarna på en back istället.

Självklart kommer vi inte spela med sex st J20-backar i laguppställningen.

Timmy och Lidas känns som ett gjutet förstapar.

Granath, Gustafsson, Lennhammer, Holm borde enligt mig kunna håll den nivå som krävs i ett andra och tredjebackpar på allsvensk nivå.

Sedan är vi givetvis bortskämda med en drös junisar som knackar på dörren som Falk, Arnesson, Bohman.. Så även om vi har någon som floppar så har vi flera unga spelare där bara en behöver ta klivet egentligen.

Det är klart det blir kännbart att tappa en seniorback men kan vi inte ersätta honom med en back som är bättre än Falk, Bohman eller Arnesson så känns det väl bättre att spara pengar lite? Att göra en bedömning av vad som saknas i laget redan på försäsongen känns lite krystat va?

Klart det känns jobbigt att släppa in en del mål varje match men idag var det väl inte så konstigt då vi vilade våra två bästa backar för att medvetet ge chansen till några junior när vi möter ett lag en division ovanför oss.

Jim Morrison skrev:

SirDIFalot skrev: Om de är lika bra som Arnesson och Falk så känns det väl jävligt onödigt att värva dom? På grund av rutin? För att de hållit sig på samma nivå som Arnesson och Falk under flera säsonger? Jag vill inte ta in någon senior som har hållit juniornivå under flera år. Vore både korkat sportsligt, ekonomiskt och ur ett framtidsperspektiv.

Rutin, ja? Ska vi gå till strid med sex J20-backar i uppställningen? Nils Andersson må vara ung, men han har spelat en säsong i allsvenskan, gått upp med samma lag till elitserien och sedan spelat en hel säsong i elitserien. Ursäkta mig om jag blir oroad när vi ska ersätta honom med Arnesson eller Falk. Inget ont om dom, dom kommer säkert bli duktiga spelare i framtiden. Men det här är allvar.

Värvningen av t.ex Tim Eriksson verkar mer och mer onödig för varje match som spelas. Tänk om vi hade lagt dom pengarna på en back istället.

Nu får du ursäkta men vart i helvete skall vi få pengar i från? Har vi inte redan diskuterat detta...?

Du klagar på lagsammansättningen, spelare förbi sin prime osv. Hade det varit bättre att värva Div1-spelare i 25 årsåldern?

SirDIFalot skrev:

Jim Morrison skrev:

SirDIFalot skrev: Om de är lika bra som Arnesson och Falk så känns det väl jävligt onödigt att värva dom? På grund av rutin? För att de hållit sig på samma nivå som Arnesson och Falk under flera säsonger? Jag vill inte ta in någon senior som har hållit juniornivå under flera år. Vore både korkat sportsligt, ekonomiskt och ur ett framtidsperspektiv.

Rutin, ja? Ska vi gå till strid med sex J20-backar i uppställningen? Nils Andersson må vara ung, men han har spelat en säsong i allsvenskan, gått upp med samma lag upp till elitserien och sedan spelat en hel säsong i elitserien. Ursäkta mig om jag blir oroad när vi ska ersätta honom med Arnesson eller Falk. Inget ont om dom, dom kommer säkert bli duktiga spelare i framtiden. Men det här är allvar.

Värvningen av t.ex Tim Eriksson verkar mer och mer onödig för varje match som spelas. Tänk om vi hade lagt dom pengarna på en back istället.

Självklart kommer vi inte spela med sex st J20-backar i laguppställningen.

Timmy och Lidas känns som ett gjutet förstapar.

Granath, Gustafsson, Lennhammer, Holm borde enligt mig kunna håll den nivå som krävs i ett andra och tredjebackpar på allsvensk nivå.

Sedan är vi givetvis bortskämda med en drös junisar som knackar på dörren som Falk, Arnesson, Bohman.. Så även om vi har någon som floppar så har vi flera unga spelare där bara en behöver ta klivet egentligen.

Det är klart det blir kännbart att tappa en seniorback men kan vi inte ersätta honom med en back som är bättre än Falk, Bohman eller Arnesson så känns det väl bättre att spara pengar lite? Att göra en bedömning av vad som saknas i laget redan på försäsongen känns lite krystat va?

Klart det känns jobbigt att släppa in en del mål varje match men idag var det väl inte så konstigt då vi vilade våra två bästa backar för att medvetet ge chansen till några junior när vi möter ett lag en division ovanför oss.

Tja, med tanke på hur förra säsongen gick och att vi numera spelar i allsvenskan tänker jag inte ge det här laget några ursäker, försäsong eller ej. Det är det du säger som jag menar, vi lägger alltför stor tro på våra "juniorer". Att någon ska ta klivet säsong efter säsong. Nya spelare varje gång är det också. Jag bryr mig inte om att spara pengar, nu handlar det om att gå upp. Jag tar hellre en back som är jämbördig med Arnesson men som är 30 år gammal och vet hur man vinner och som kan hantera baklängesmål på ett helt annat sätt. Visst, det är försäsong, men minns ni hur det gick förra säsongen när vi först tänkte "äsch, det är tidigt på säsongen". Eller "äsch, vi värvar någon i Januari". "Äsch, vi kommer att vinna kvalserien".

Usch.

-daniel- skrev: Nu får du ursäkta men vart i helvete skall vi få pengar i från? Har vi inte redan diskuterat detta...?

Du klagar på lagsammansättningen, spelare förbi sin prime osv. Hade det varit bättre att värva Div1-spelare i 25 årsåldern?

Det måste du väl förstå att jag inte tycker?

Då är det synd att vi inte har några pengar kvar, med tanke på hur backsidan ser ut. Får jag fråga om det är någon annan än jag som är oroad över hur just backsidan ser ut?

SirDIFalot skrev:Hur såg Granath ut? Johner? Arnesson/Falk?

Granath är jag personligen lite besviken på, tycker han inte gör det han var på bra i Timrå. Han har hittills varit alldeles för vek i närkamperna, och det fortsatte han med i dag.

Johner fick inte så oerhört mycket uträttat men han ger alltid järnet i alla situationer. Han kommer bli viktig den här säsongen, var så säker.

Arnesson & Falk var ju tämligen skakiga stundtals, det märks att de saknar rutin från sådana här sammanhang. Tycker Arnesson klarade sig något bättre än Falk dock i kvällens match.

Jim Morrison skrev:

-daniel- skrev: Nu får du ursäkta men vart i helvete skall vi få pengar i från? Har vi inte redan diskuterat detta...?

Du klagar på lagsammansättningen, spelare förbi sin prime osv. Hade det varit bättre att värva Div1-spelare i 25 årsåldern?

Det måste du väl förstå att jag inte tycker?

Då är det synd att vi inte har några pengar kvar, med tanke på hur backsidan ser ut. Får jag fråga om det är någon annan än jag som är oroad över hur just backsidan ser ut?

Men du verkar ju inte förstå varför man byggt laget som man gjort. Det fungerar helt enkelt inte att värva prime-spelare (fult uttryck, jag vet...) när man harvar i Hockeyallsvenskan.

Klart som fan man är oroad över backsidan, men sen skall vi tänka på att det är en division under Elitserien vi skall spela i. Det kommer finnas stora möjligheter för våra backar att växa in i rollen på ett helt annat sätt än i ES...

-daniel- skrev:

Jim Morrison skrev:

-daniel- skrev: Nu får du ursäkta men vart i helvete skall vi få pengar i från? Har vi inte redan diskuterat detta...?

Du klagar på lagsammansättningen, spelare förbi sin prime osv. Hade det varit bättre att värva Div1-spelare i 25 årsåldern?

Det måste du väl förstå att jag inte tycker?

Då är det synd att vi inte har några pengar kvar, med tanke på hur backsidan ser ut. Får jag fråga om det är någon annan än jag som är oroad över hur just backsidan ser ut?

Men du verkar ju inte förstå varför man byggt laget som man gjort. Det fungerar helt enkelt inte att värva prime-spelare (fult uttryck, jag vet...) när man harvar i Hockeyallsvenskan.

Klart som fan man är oroad över backsidan, men sen skall vi tänka på att det är en division under Elitserien vi skall spela i. Det kommer finnas stora möjligheter för våra backar att växa in i rollen på ett helt annat sätt än i ES...

Det är klart att jag förstår att möjligheterna är begränsade, men du kan inte säga att det inte går att värva NÅGON back i prime-ålder. Det gäller att ha bra scouting och kontaktnät. Och just det har vi saknat väldigt länge, inte bara nu när vi är i allsvenskan, och det känns faktiskt föga professionellt.

Jim Morrison skrev:

-daniel- skrev:

Jim Morrison skrev:

-daniel- skrev: Nu får du ursäkta men vart i helvete skall vi få pengar i från? Har vi inte redan diskuterat detta...?

Du klagar på lagsammansättningen, spelare förbi sin prime osv. Hade det varit bättre att värva Div1-spelare i 25 årsåldern?

Det måste du väl förstå att jag inte tycker?

Då är det synd att vi inte har några pengar kvar, med tanke på hur backsidan ser ut. Får jag fråga om det är någon annan än jag som är oroad över hur just backsidan ser ut?

Men du verkar ju inte förstå varför man byggt laget som man gjort. Det fungerar helt enkelt inte att värva prime-spelare (fult uttryck, jag vet...) när man harvar i Hockeyallsvenskan.

Klart som fan man är oroad över backsidan, men sen skall vi tänka på att det är en division under Elitserien vi skall spela i. Det kommer finnas stora möjligheter för våra backar att växa in i rollen på ett helt annat sätt än i ES...

Det är klart att jag förstår att möjligheterna är begränsade, men du kan inte säga att det inte går att värva NÅGON back i prime-ålder. Det gäller att ha bra scouting och kontaktnät. Och just det har vi saknat väldigt länge, inte bara nu när vi är i allsvenskan, och det känns faktiskt föga professionellt.

David Lidström är väl en sådan..?

Men visst saknas det mycket när det gäller scouting i Djurgården. Det har dock varit så under herrans massa år. Helt enig i frågan.

EDIT: och Granath är väl en annan förresten.

-daniel- skrev:
David Lidström är väl en sådan..?

Men visst saknas det mycket när det gäller scouting i Djurgården. Det har dock varit så under herrans massa år. Helt enig i frågan.

David Lidström är jag väldigt nöjd med. Han har helt klart sett bäst ut under försäsongen. Men en back gör inte en hel uppställning. Elias Granath är jag inte nöjd över. Tycker han har sett sämst ut faktiskt.

Om vi lyckas gå upp hoppas jag på ett riktigt brett scouting-nätverk. ALL ära åt vår juniorverksamhet, den är fantastisk, men jag tycker inte att det fungerar att säsong efter säsong lägga för stor tro på ynglingarna. Inte om vi ska ha chans att varje år tävla om SM-guld. Och innan ni kommer och säger att spelare är för dyra för oss - NEJ, inte med bra scouting. Då kan man hitta guldkorn. Som Jack Connolly i Färjestad som imponerat oerhört. Eller Rhett Rakhshani i Hv71. Tror knappast dom har varit FÖR dyra.

Vet faktiskt inte vad jag tycker efter matchen. Men Tappara hade bra rörlighet och bra passningsspel men som andra sagt så var det våra backar som inte klarar av press. Tycker inte vi kan gnälla på Chet för något av målen och han gjorde en hel del bra insatser.

Mattias_87 skrev:Vet faktiskt inte vad jag tycker efter matchen. Men Tappara hade bra rörlighet och bra passningsspel men som andra sagt så var det våra backar som inte klarar av press. Tycker inte vi kan gnälla på Chet för något av målen och han gjorde en hel del bra insatser.

Det var väl typ deras 4:e mål där pucken gled över mållinjen som kändes lite knepigt, annars var han chanslös på de flesta.

Han gjorde absolut en del bra räddningar och känns i mitt tycke väldigt rörlig, är med i spelet hela tiden och verkar läsa detsamma rätt väl. Dessutom bra med klubban.

Sammfattning av matchen, observera att det här är vad jag tycker.

Målvakt:
3/5 - Pickard gör några fina räddningar, men 2 mål med returer mer eller mindre rakt ut är inte bra.

Backar:

2/5 - Våra två bästa backar borta idag och det märktes med besked. Falk/Arnesson spelade helt okej. Holm kletar för mycket, väger för lite och drar på sig 3 x 2 minuter. Gustavsson gör ett fint mål för att i tredje följa upp det med att halka som Bambi så att det blir 5-3. Granath ser darrig ut, vet inte vad det är men känns väldigt osäker. Lidström spelade lite i PP men inte så mycket mer.

Anfall:
2 ½/5
Vi har tendenser till riktigt bra spel ibland, för att sen gå ner i djupa dvalor där inget händer. Vi måste mer in på mål och mindre ut i sarg hörnen. Tycker detta börjar likna laget förra året när vi snurrar sarg tills vi har tappat pucken och det händer liksom inget. Dock måste jag säga att vi har väldigt många som åker skridskor idag, dem trampar på och det är skönt att se. Nu gäller det bara att trampa inåt mot mål också.

PP:

1/5
Vi spelar runt, runt, runt och runt. Vi gör ett mål i PP idag, hur gör vi det? Jo back skjuter och vi krigar in returen. Gör det inte så jävla svårt DIF. Spela runt och sen skott från blå in på mål och hugg på returer.

BP:

5/5 - Jag tror (?) inte att vi släppte in något mål i BP idag och det är bra, sen tycker jag killarna krigar på bra när vi har BP och täcker skott fördömligt. Fimpen tog ett skott rakt på handen, fick ont men sket i det och spela vidare i 35 sekunder BP till. Sån inställning måste vi ha jämt!

Det vi saknar enligt mig och många andra är en stor tuff defensiv back. Timmy var borta idag och då står vi där med 7 stycken backar under 21. Det blir tufft som fan i AS och i KS kan det bli vår död.

I det stora hela dock ska jag säga att Tappara var ett riktigt bra lag, dem spelade snabbt, effektivt och åkte skridskor oavbrutet. Någon innan i tråden jämförde dem med DIF 09/10 och det är en klockren analys av hur Tappara spelade.

Almtuna och resten av lagen i AS är inte såhär bra som motståndet i ET har varit, däremot så kommer vi inte få något gratis heller. Vi kommer vara jagat villebråd och bondlagen kommer göra allt för att slå oss.

Övrigt: Bilarna och pepsin var som sagt väldigt goda, och kassörskan väldigt snygg!
Btw, någon som vet varför Linkan trillade bort i slutet av andra/början av tredje?