Mike Zigomanis

[Chpz]

Mike Zigomanis' kvalitéer är varken fysik eller offensiv. Han är dock

- En grym tekare (det kan väl tom. de mest urblåsta fån inse)
- Han blev positionssäker med rätt mängd matcher på stor is
- Detta positionsspel är framträdande i boxplay, där hans tekningar spelar in
- Fin lagspelare som kan de småfula tricksen för att sakta ned sina motståndare (småhaka, tjafsa, tjuvnyp...) Han är trots allt kanadensare.

Bremberg kan inte nåt av det där, men honom gillar ni...? Just det, han gör poäng och syns! Det är det som gör en hockeyspelare, right?

Precis!...Dessutom så är är han väll Stanley cup mästare också!? Var väldigt nyttosam under seriespelet för pitts och togs in ofta vid tekningar. Någon som vet om han är skadebenägen?

[DIF_Soldier]

Mike Zigomanis' kvalitéer är varken fysik eller offensiv. Han är dock

- En grym tekare (det kan väl tom. de mest urblåsta fån inse)
- Han blev positionssäker med rätt mängd matcher på stor is
- Detta positionsspel är framträdande i boxplay, där hans tekningar spelar in
- Fin lagspelare som kan de småfula tricksen för att sakta ned sina motståndare (småhaka, tjafsa, tjuvnyp...) Han är trots allt kanadensare.

Bremberg kan inte nåt av det där, men honom gillar ni...? Just det, han gör poäng och syns! Det är det som gör en hockeyspelare, right?

Alla härinne tokhyllar ju Ziggy nuförtiden. Du är ju knappast ensam om att försvara honom, som jag typ var efter hans första matcher i DIF. Nästan alla vet vad han gör bra och vad han saknar.

Syftar nog mest på alskar_dif, som på nåt sätt är smurf02:s tronarvinge. Kanske bara ett troll, men förmodligen någon som bara saknar kunskaper. Kul, ändå.

[BOMBOM BOUCHARD]

Mike Zigomanis' kvalitéer är varken fysik eller offensiv. Han är dock

- En grym tekare (det kan väl tom. de mest urblåsta fån inse)
- Han blev positionssäker med rätt mängd matcher på stor is
- Detta positionsspel är framträdande i boxplay, där hans tekningar spelar in
- Fin lagspelare som kan de småfula tricksen för att sakta ned sina motståndare (småhaka, tjafsa, tjuvnyp...) Han är trots allt kanadensare.

Bremberg kan inte nåt av det där, men honom gillar ni...? Just det, han gör poäng och syns! Det är det som gör en hockeyspelare, right?

Alla härinne tokhyllar ju Ziggy nuförtiden. Du är ju knappast ensam om att försvara honom, som jag typ var efter hans första matcher i DIF. Nästan alla vet vad han gör bra och vad han saknar.

Jag nöjer mig med att tycka han är bra. Det räcker för mig och jag förväntar mig inte någon förlängning av hans kontrakt heller. Jag tror nämligen inte att DIF väljer att behålla honom.

[SirDIFalot]

Mike Zigomanis' kvalitéer är varken fysik eller offensiv. Han är dock

- En grym tekare (det kan väl tom. de mest urblåsta fån inse)
- Han blev positionssäker med rätt mängd matcher på stor is
- Detta positionsspel är framträdande i boxplay, där hans tekningar spelar in
- Fin lagspelare som kan de småfula tricksen för att sakta ned sina motståndare (småhaka, tjafsa, tjuvnyp...) Han är trots allt kanadensare.

Bremberg kan inte nåt av det där, men honom gillar ni...? Just det, han gör poäng och syns! Det är det som gör en hockeyspelare, right?

Alla härinne tokhyllar ju Ziggy nuförtiden. Du är ju knappast ensam om att försvara honom, som jag typ var efter hans första matcher i DIF. Nästan alla vet vad han gör bra och vad han saknar.

Jag nöjer mig med att tycka han är bra. Det räcker för mig och jag förväntar mig inte någon förlängning av hans kontrakt heller. Jag tror nämligen inte att DIF väljer att behålla honom.

Tror inte jag heller. Inte för att jag inte uppskattar det han gör men tror inte det är det man vill ha av en artistspelare. Boxplay och bra tekare kan man hitta lokalt. Offensiv kraft är däremot en bristsvara som jag tror är det man letar efter när man ska krydda med transatlanter.

[sensei]

Jag gillar också "Zigomanski" men tycker nog att han också ska fullfölja lite mer. Alla andra gör det och det ställs krav helt enkelt på det när vi ska mala ner motståndaren. Gärna förlängning, han verkar dessutom vara en kanonkille -- men nästa säsong så vill jag se förbättring i det fysiska spelet.

[alskar_dif]

Man kan inte tvinga en spelare att börja tacklas.

Han är helt enkelt född till att vara rädd på isen.

[jensa85]

Man kan inte tvinga en spelare att börja tacklas.

Han är helt enkelt född till att vara rädd på isen.

Du får gärna utveckla det med att han skulle vara "rädd" på isen? Har iaf jag inte märkt eller sett.
Fast du kan väl förmodligen se sånt som ett otränat öga missar.

OT: Varför är ditt nick inte "smurf03"? Med tanke på att din bror hette "smurf02" när han härjade runt med sina fantastiska inlägg här så tycker man att du kunde hedrat honom med en fortsättning på "smurfnamnen".
Bara en liten spontan tanke från min sida.

[-daniel-]

Man kan inte tvinga en spelare att börja tacklas.

Han är helt enkelt född till att vara rädd på isen.

Vilket jävla skitsnack. Kryp tillbaks till myrstacken.

[Remy Lebeau]

Man kan inte tvinga en spelare att börja tacklas.
Han är helt enkelt född till att vara rädd på isen.

Man kan inte tvinga en person att förstå något.

Du är helt enkelt född till att inte kunna förstå hockey.

[Lee Harvey Oswald]

Man kan inte tvinga en spelare att börja tacklas.

Han är helt enkelt född till att vara rädd på isen.

Nån som minns Bautabröl eller vad han/hon nu kallade sig?
Får såna vibbar varje gång alskar_dif är i farten


Tror inte han är på riktigt...

[melker]

Nån som minns Bautabröl eller vad han/hon nu kallade sig?

Han var ju en trevlig prick, kanske lite väl kritiska inlägg ibland men

[-daniel-]

Nån som minns Bautabröl eller vad han/hon nu kallade sig?

Haha jadå, om inte annat för det absolut bästa nicknamet någonsin på ett internetforum...

[alskar_dif]

Bra defensiv spelare och bra i boxplay? Javvist! Men det räcker inte.

Och tydligen är inte jag den enda som tycker att han är en riktig mes..läs på Hfboards överallt kan man läsa att han är soft.

[Rocker]

Bra defensiv spelare och bra i boxplay? Javvist! Men det räcker inte.

Och tydligen är inte jag den enda som tycker att han är en riktig mes..läs på Hfboards överallt kan man läsa att han är soft.

Men... haha. Menar du seriöst att du tycker att en spelare som inte tacklar som Ölvestad i byte efter byte inte är värda att kallas för hockeyspelare? Om du inte visste det så är ishockey en lagsport, och för att få ett lag att fungera krävs ett flertal olika spelartyper, däribland defensiva centrar som är bra på att teka och bra i boxplay. Dessa spelare är minst lika viktiga som offensivt skicklig spelare som Marcus Nilson.

[Edin]

Jag gillar också "Zigomanski" men tycker nog att han också ska fullfölja lite mer. Alla andra gör det och det ställs krav helt enkelt på det när vi ska mala ner motståndaren. Gärna förlängning, han verkar dessutom vara en kanonkille -- men nästa säsong så vill jag se förbättring i det fysiska spelet.

Det är väl förmodligen hans axel som hindrar honom ifrån att fullfölja 100%?

Kommer man ifrån Kanada så brukar det inte vara något fel på inställningen i alla fall...