Operation publikstöd!
Hittade denna artikel Från DN i Torsdags
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2244&a=697586
Finns en del saker där i som är rätt intressanta:
"- Det blir mer tryck och bättre stämning, säger Mats Larsson. Det är klart att man inte kan vara helt säker på att en majoritet av vår publik verkligen är för Hovet, men det är väldigt många som har uttryckt sig positivt om att vi flyttar"
Det är inte säkert att majoriteten av publiken var positiva till denna flytt från Globen. Har ju framställts som att detta är allas supporters val, från sponsorn i vip:en till 14 åringen med halsduk och flagga.
"All servering på Globen och Hovet sköts av Global Eatertainment. Där ser man inte bara fördelar med flytten för publiken. I Globen finns 56 kiosk- och 32 barkassor mot 26 kiosk- och fyra barkassor på Hovet.
- Det säger sig själv att det blir en väldig skillnad för besökarna, säger Tommy Jansson på Global Eatertainment. Man ska komma ihåg att Hovet är en gammal lada som byggdes på 60-talet.
DIF-ordföranden Mats Larsson låter inte särskilt bekymrad över publikens försämrade möjligheter att få något i magen.
- Vi har ingen del i de intäkterna så det är inte vårt problem och jag tycker ofta det är irriterande långa köer även i Globen. Visst är det sunkigare på Hovet än i Globen men publiken får ändå en bättre hockeyupplevelse."
Att inte Djurgården har en del i intäkterna betyder ju inte att Djurgården kan säga att detta är inte vårt problem.
Supportern som kommer till Djurgårdens matcher skall ju ha så bra service som möjligt för att komma tillbaka till nästa match.
Djurgården skall ju jobba hårt för att påverka detta så att servicen blir så bra som bara möjligt, inte säga att detta är inte vårt problem och vi struntar i det...
Supportern som går på match ser till helheten, från parkeringan till matchen (med pauserna inräknade).
Sen att säga att Hovet är sunkigare än Globen är oxå fel uttryckt.
Hyran är densamma oavsett var Djurgården väljer att spela, men Globen tar in 13.850 åskådare mot bara 8.090 på Hovet...
...- Från januari och framåt i år låg vi runt 8.000 åskådare, så det har sett riktigt bra ut.
Efter årskiftet spelas 7 av 10 matcher på Globen. Om publiken tillströmmar för att matcher går på Hovet, kommer det då att gå på dessa matcher som kommer att spelas på Globen, som det engång flytt ifrån?
Är det så att vi backar i publiksiffror från förra årets snitt på 6 865 åskådare per match i varje match på Hovet, så måste dessa tas igen på Globenmatcherna.
Till nästa säsong finns inte denna möjlighet till att öka under januari då man flyttar till Hovet permanent, vilkt innebär att människor som är villiga och betala för att se Djurgården (personer de säger sig bry sig om) får vända i dörren samtidigt som Canal+ sänder alla matcher i TV.
Detta i ett läge då varje krona in är värdefull
Så det enda stället i tid Djurgården kan öka sitt publik snitt i framtiden är i början av serien (innan jul) samtidigt som Djurgården Fotboll spelar i toppen av Allsvenskan med ett publiksnitt på 14 581 åskådare och med framgång (framgång är det enklaste sättet att locka folk!!!)
Finns en del saker där i som är rätt intressanta:
"- Det blir mer tryck och bättre stämning, säger Mats Larsson. Det är klart att man inte kan vara helt säker på att en majoritet av vår publik verkligen är för Hovet, men det är väldigt många som har uttryckt sig positivt om att vi flyttar"
Det är inte säkert att majoriteten av publiken var positiva till denna flytt från Globen. Har ju framställts som att detta är allas supporters val, från sponsorn i vip:en till 14 åringen med halsduk och flagga.
"All servering på Globen och Hovet sköts av Global Eatertainment. Där ser man inte bara fördelar med flytten för publiken. I Globen finns 56 kiosk- och 32 barkassor mot 26 kiosk- och fyra barkassor på Hovet.
- Det säger sig själv att det blir en väldig skillnad för besökarna, säger Tommy Jansson på Global Eatertainment. Man ska komma ihåg att Hovet är en gammal lada som byggdes på 60-talet.
DIF-ordföranden Mats Larsson låter inte särskilt bekymrad över publikens försämrade möjligheter att få något i magen.
- Vi har ingen del i de intäkterna så det är inte vårt problem och jag tycker ofta det är irriterande långa köer även i Globen. Visst är det sunkigare på Hovet än i Globen men publiken får ändå en bättre hockeyupplevelse."
Att inte Djurgården har en del i intäkterna betyder ju inte att Djurgården kan säga att detta är inte vårt problem.
Supportern som kommer till Djurgårdens matcher skall ju ha så bra service som möjligt för att komma tillbaka till nästa match.
Djurgården skall ju jobba hårt för att påverka detta så att servicen blir så bra som bara möjligt, inte säga att detta är inte vårt problem och vi struntar i det...
Supportern som går på match ser till helheten, från parkeringan till matchen (med pauserna inräknade).
Sen att säga att Hovet är sunkigare än Globen är oxå fel uttryckt.
Hyran är densamma oavsett var Djurgården väljer att spela, men Globen tar in 13.850 åskådare mot bara 8.090 på Hovet...
...- Från januari och framåt i år låg vi runt 8.000 åskådare, så det har sett riktigt bra ut.
Efter årskiftet spelas 7 av 10 matcher på Globen. Om publiken tillströmmar för att matcher går på Hovet, kommer det då att gå på dessa matcher som kommer att spelas på Globen, som det engång flytt ifrån?
Är det så att vi backar i publiksiffror från förra årets snitt på 6 865 åskådare per match i varje match på Hovet, så måste dessa tas igen på Globenmatcherna.
Till nästa säsong finns inte denna möjlighet till att öka under januari då man flyttar till Hovet permanent, vilkt innebär att människor som är villiga och betala för att se Djurgården (personer de säger sig bry sig om) får vända i dörren samtidigt som Canal+ sänder alla matcher i TV.
Detta i ett läge då varje krona in är värdefull
Så det enda stället i tid Djurgården kan öka sitt publik snitt i framtiden är i början av serien (innan jul) samtidigt som Djurgården Fotboll spelar i toppen av Allsvenskan med ett publiksnitt på 14 581 åskådare och med framgång (framgång är det enklaste sättet att locka folk!!!)
Vetifan om detta är rätt tråd, men shit the same. Var som sagt i klacken igår, och det jag säger är att inför åldersgräns. Där jag hamnade i andra perioden var majoriteten runt 11-12 och kunde inte en jävla ramsa mer än Hata Färjestad. Okej, alla är nya någon gång, men någon måtta får det fan vara.
Åldersgräns 15 år till klacken, då slår jag vad om att äldre kommer ställa sig där också och sjunga. Nu var det löjligt tills dom äldre startade någon riktig ramsa, som spårade ur då alla (Ja, jag skriver alla. Var väl någon som kunde kanske.) yngre stressade upp och ingen sjöng i takt.
Vad tycker ni?
Åldersgräns 15 år till klacken, då slår jag vad om att äldre kommer ställa sig där också och sjunga. Nu var det löjligt tills dom äldre startade någon riktig ramsa, som spårade ur då alla (Ja, jag skriver alla. Var väl någon som kunde kanske.) yngre stressade upp och ingen sjöng i takt.
Vad tycker ni?
-
- Inlägg: 31
- Blev medlem: 2007-09-25
- Ort: huddinge
-
- Inlägg: 1140
- Blev medlem: 2007-03-18
Ärligt talat rent skitsnack(Ta inte illa upp). Dom är våra framtida Järnkaminer, ska vi slänga väck dom och låta dom sitta istället? Tror inte det. Vi behöver dem!Crashmash skrev:Vetifan om detta är rätt tråd, men shit the same. Var som sagt i klacken igår, och det jag säger är att inför åldersgräns. Där jag hamnade i andra perioden var majoriteten runt 11-12 och kunde inte en jävla ramsa mer än Hata Färjestad. Okej, alla är nya någon gång, men någon måtta får det fan vara.
Åldersgräns 15 år till klacken, då slår jag vad om att äldre kommer ställa sig där också och sjunga. Nu var det löjligt tills dom äldre startade någon riktig ramsa, som spårade ur då alla (Ja, jag skriver alla. Var väl någon som kunde kanske.) yngre stressade upp och ingen sjöng i takt.
Vad tycker ni?
Behöva folk som står i klacken som håller käft och inte kan ramsorna osv. och är där bara för det är billigt. Dom kan väl vara på sittplats eller ta och lära sig ramsorna, iaf dom enklaste.stolpskott skrev:Ärligt talat rent skitsnack(Ta inte illa upp). Dom är våra framtida Järnkaminer, ska vi slänga väck dom och låta dom sitta istället? Tror inte det. Vi behöver dem!
Och om dom nu i alla fall ska vara i klacken, då kan dom vara i utkanten istället för att stå i mitten. In med dom äldre i mitten!
-
- Inlägg: 880
- Blev medlem: 2007-01-04
- Ort: Dystopin