SirDIFalot skrev:Nej, Sanny har inget emot Djurgården. Ni gråter ju värre än Rönnberg.
Gråter?? Sanny försöker i media få en spelare felaktigt avstängd om man inte får ha synpunkter på det enligt dig utan att bli jämförd med Rönnberg, så får jag säga att det är ett rätt ynkligt och lågt uttalande från dig.
Ja. Så fort någon säger att en tackling från en Djurgårdare förtjänar att granskas så måste det innebära att den expertern, i det här fallet Sanny, hatar Djurgården. Han har inte ens sagt att den bör rendera i avstängning, han har gått igenom den på sin blogg som han gör med alla andra tacklingar.
Parodi här inne.
Det är väl inte en parodi om Djurgårdssupportrar uttrycker vad de känner på ett forum för Djurgårdssupportrar?
Edit: Det vara bara det du skrev på sista raden som var litet onödigt. Ditt övriga resonemang i inlägget håller bra klass.
Senast redigerad av minalman den 2016-03-19 21:13:54, redigerad totalt 1 gånger.
- Fucking moral! (Astrit Ajdarevic, Svensk Mästare 2019)
”Tacklingen inte riktad mot huvudet”
I förmiddags kom beskedet att situationsrummet anmält tacklingen till disciplinnämnden – som nu alltså bestämt sig för att fria Marcus Sörensen.
”Av filmsekvenserna framgår att kraften i tacklingen initialt träffar motspelaren på kroppen och att därefter huvudet/nacken på motspelaren vidrörs. Enligt nämndens bedömning ger utredningen inte stöd för annat än att merparten av kraften träffat motståndaren på ett tillåtet sätt (jfr. även regel 122). Av utredningen framgår inte heller att tacklingen är riktad mot huvudet. Nämnden finner med hänsyn härtill inte skäl att frångå matchdomarnas bedömning och lämnar anmälan utan bifall.”, motiverar nämnden.
Det innebär att Sörensen är redo att spela mot Frölunda på bortaplan i morgon.
SirDIFalot skrev:Nej, Sanny har inget emot Djurgården. Ni gråter ju värre än Rönnberg.
Gråter?? Sanny försöker i media få en spelare felaktigt avstängd om man inte får ha synpunkter på det enligt dig utan att bli jämförd med Rönnberg, så får jag säga att det är ett rätt ynkligt och lågt uttalande från dig.
Ja. Så fort någon säger att en tackling från en Djurgårdare förtjänar att granskas så måste det innebära att den expertern, i det här fallet Sanny, hatar Djurgården. Han har inte ens sagt att den bör rendera i avstängning, han har gått igenom den på sin blogg som han gör med alla andra tacklingar.
Man kan faktiskt tycka olika om en tackling som är på gränsen och väldigt svårbedömd utan att det är värsta grejen.
Men att han inte slog på stora trumman angående på de tveksamma tacklingarna vi åkte på mot brynolf som var ..ja värre. Sen kan man fråga sig varför inte situationsrummet som det sades hade anmält det tog dessa incidenterna vidare till granskning när man bemödade sig med detta.
Wikegård kan man dock lita på som tur är. Klockren analys på det hela av honom. Med det som hände så hade vi tur att inte fisk avgjorde i 2:a perioden. Men ser man det på det viset så hade ju fisk tur att inte alla våra ribb/stolpskott gick in.
SirDIFalot: Håller du på DIF eller är du någon slags mullvad? Läser man dina poster så är det överdrivet mycket hets mot passionerade djurgårdare. Lugna dig nu, det ska vara enögt, det är en del av den psykologiska krigsföringen i ett slutspel .
Highwind skrev:SirDIFalot: Håller du på DIF eller är du någon slags mullvad? Läser man dina poster så är det överdrivet mycket hets mot passionerade djurgårdare. Lugna dig nu, det ska vara enögt, det är en del av den psykologiska krigsföringen i ett slutspel .
Exakt min mening - hets och enögdhet är två egenskaper som härförare plockat fram i krig och nu befinner vi oss i krig mot fågelholkens bataljoner
Senast redigerad av Donkels den 2016-03-20 09:46:13, redigerad totalt 1 gånger.
skinza skrev:Skulle göra vad som för att få sett Rogers reaktion när han fick reda på det!
Så där ser han ut vid alla avblåsningar mot hans så kallade lag. Icing, offside, utvisning p.g.a mordförsök på våra spelare... Tror nästan han ser ut så där normalt.
Highwind skrev:SirDIFalot: Håller du på DIF eller är du någon slags mullvad? Läser man dina poster så är det överdrivet mycket hets mot passionerade djurgårdare. Lugna dig nu, det ska vara enögt, det är en del av den psykologiska krigsföringen i ett slutspel .
Kör. 100%. Tugga puck. Tackla allt. Står någon framför vår målvakt? Det ska han inte göra. Ta bort honom. Har någon fisk puck i vår zon? Det ska han inte ha.
Usch har en magkänsla att vi får stor torsk idag . Domarna kommer låta Frölunda spela helt bananas. Sen e nog tyvärr Frölunda taggade så in i. Men hoppas jag har fel.
Tack o bock säger Frölunda för denna match. Pinsamma markerings missar. Nu e vi tillbaka på samma spår som innan bjudning efter bjudning. Sen fan e det inte dags att sätta in en junior istället för Sallinen och kanske för Lehtonen.
gaspo skrev:Tack o bock säger Frölunda för denna match. Pinsamma markerings-missar. Nu e vi tillbaka på samma spår som innan bjudning efter bjudning. Sen fan e det inte dags att sätta in en junior istället för Sallinen och kanske för Lehtonen.
Markeringsmissar?! Vilka?
Och, håller med om Sallinen. Han gör inte jobbet just nu och det behövs en gubbe på varje plats som gör jobbet till 100%. Synd för killen är riktigt bra när han är som bäst.
.
. Domarna kommer låta Frölunda spela helt bananas. Sen e nog tyvärr Frölunda taggade så in i. Men hoppas jag har fel.