SirDIFalot skrev:
Skulle du kunna utveckla detta? Jag har väldigt svårt att se vad Alvarez skulle ha för potential eller egenskaper som inte Guter besitter. Förutom att han är större i kroppen dårå. Men han utnyttjar ju inte sin storlek överhuvudtaget.
Álvarez spel i Malmö uppvisade väldigt stor potential och jag vill minnas både en och två matcher då han helt enkelt bet sig fast nere i zon med pucken trots uppvaktning från Murray och Timmy. Sen gjorde han ju en hel del mål också just på grund av den fysiska förmågan.
Jag tycker att Álvarez tyvärr inte riktigt kommit in ordentligt sedan skadan och innan dess var det nog svårt att ta plats som det var men just den där förmågan att spela fysiskt i offensiv zon som är så viktigt i SHL är något som Álvarez besitter men som jag tycker Guter saknar.
Nu skulle jag gärna behålla båda två men tvingas man välja så tror jag att Álvarez har större potential i SHL på sikt som det ser ut.
Visst har Álvarez inte sett särskilt het ut eller utnyttjat den fysiska biten så här långt men å andra sidan har inte heller Guter levererat så bedömningen är baserad på hur de båda sett ut när de gått för fullt och vad potentialen kan tänkas vara inför framtiden.
Jag håller nog inte med dig helt enkelt.
Jag tyckte värvningen av Robin var märklig från början, i mitt tycke var han inte en av dom spelarna som jag ansåg stack ut i HA som en spelare som skulle spela i en division högre upp. Han hade väl ett bra skott på den nivån men i övrigt inget offensivt register som imponerade.
Jag tycker faktiskt Guter är bättre än Robin i det fysiskt spelet. Han är lite mer vårdslös och har lärt sig använda sin mindre storlek till sin fördel. Med sin lägre tyngdpunkt liksom.
KG sa till mig på mötet att han tycker Alvarez har växt under hela säsongen, så jag antar att dom inte har några planer på att släppa honom. Jag skulle gärna göra det dock, för ser inte riktigt potentialen där och han är ju inte särskilt ung heller.
Vet inte hur många matcher med Malmö du såg de två senaste säsongerna men jag såg en hel del faktiskt. Och i sina bästa stunder var Robin ungefär som Sören. Utmanade kraftig med hög fart, snärtigt skott och en god målgörare dessa två säsonger. Så som han spelar idag gjorde han inte alls förut, då var han på rätt sida hela tiden och gick in med mer pondus i närkamper (något han visserligen började göra direkt innan skadan). Men det är väl som alltid, första säsongen i DIF underpresterar alla
New blood joins this earth, and quickly he's subdued...
SirDIFalot skrev:
Skulle du kunna utveckla detta? Jag har väldigt svårt att se vad Alvarez skulle ha för potential eller egenskaper som inte Guter besitter. Förutom att han är större i kroppen dårå. Men han utnyttjar ju inte sin storlek överhuvudtaget.
Álvarez spel i Malmö uppvisade väldigt stor potential och jag vill minnas både en och två matcher då han helt enkelt bet sig fast nere i zon med pucken trots uppvaktning från Murray och Timmy. Sen gjorde han ju en hel del mål också just på grund av den fysiska förmågan.
Jag tycker att Álvarez tyvärr inte riktigt kommit in ordentligt sedan skadan och innan dess var det nog svårt att ta plats som det var men just den där förmågan att spela fysiskt i offensiv zon som är så viktigt i SHL är något som Álvarez besitter men som jag tycker Guter saknar.
Nu skulle jag gärna behålla båda två men tvingas man välja så tror jag att Álvarez har större potential i SHL på sikt som det ser ut.
Visst har Álvarez inte sett särskilt het ut eller utnyttjat den fysiska biten så här långt men å andra sidan har inte heller Guter levererat så bedömningen är baserad på hur de båda sett ut när de gått för fullt och vad potentialen kan tänkas vara inför framtiden.
Jag håller nog inte med dig helt enkelt.
Jag tyckte värvningen av Robin var märklig från början, i mitt tycke var han inte en av dom spelarna som jag ansåg stack ut i HA som en spelare som skulle spela i en division högre upp. Han hade väl ett bra skott på den nivån men i övrigt inget offensivt register som imponerade.
Jag tycker faktiskt Guter är bättre än Robin i det fysiskt spelet. Han är lite mer vårdslös och har lärt sig använda sin mindre storlek till sin fördel. Med sin lägre tyngdpunkt liksom.
KG sa till mig på mötet att han tycker Alvarez har växt under hela säsongen, så jag antar att dom inte har några planer på att släppa honom. Jag skulle gärna göra det dock, för ser inte riktigt potentialen där och han är ju inte särskilt ung heller.
Vet inte hur många matcher med Malmö du såg de två senaste säsongerna men jag såg en hel del faktiskt. Och i sina bästa stunder var Robin ungefär som Sören. Utmanade kraftig med hög fart, snärtigt skott och en god målgörare dessa två säsonger. Så som han spelar idag gjorde han inte alls förut, då var han på rätt sida hela tiden och gick in med mer pondus i närkamper (något han visserligen började göra direkt innan skadan). Men det är väl som alltid, första säsongen i DIF underpresterar alla
Jag kan bara instämma, därför är ajg säker på att Alvarez kommer att bli en bra SHL spelare i rätt miljö/roll.
SirDIFalot skrev:
Jag håller nog inte med dig helt enkelt.
Jag tyckte värvningen av Robin var märklig från början, i mitt tycke var han inte en av dom spelarna som jag ansåg stack ut i HA som en spelare som skulle spela i en division högre upp. Han hade väl ett bra skott på den nivån men i övrigt inget offensivt register som imponerade.
Jag tycker faktiskt Guter är bättre än Robin i det fysiskt spelet. Han är lite mer vårdslös och har lärt sig använda sin mindre storlek till sin fördel. Med sin lägre tyngdpunkt liksom.
KG sa till mig på mötet att han tycker Alvarez har växt under hela säsongen, så jag antar att dom inte har några planer på att släppa honom. Jag skulle gärna göra det dock, för ser inte riktigt potentialen där och han är ju inte särskilt ung heller.
Som det sett ut de senaste månaderna så är jag med dig absolut men jag tror inte bevekelsegrunden för att behålla Robin och skicka Mattias är grundad på vad de levererat så här långt utan vilken potential som tränare och ledning ser hos spelarna inför framtiden.
Sätt det i kontexten att man tex värvar Lasch (som i mångt och mycket är en yngre och lite målfarligare Saviano i storlek och tyngd) så skulle det vara rimligare att behålla en Álvarez på topp än en Guter på topp i min mening.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
SirDIFalot skrev:
Jag håller nog inte med dig helt enkelt.
Jag tyckte värvningen av Robin var märklig från början, i mitt tycke var han inte en av dom spelarna som jag ansåg stack ut i HA som en spelare som skulle spela i en division högre upp. Han hade väl ett bra skott på den nivån men i övrigt inget offensivt register som imponerade.
Jag tycker faktiskt Guter är bättre än Robin i det fysiskt spelet. Han är lite mer vårdslös och har lärt sig använda sin mindre storlek till sin fördel. Med sin lägre tyngdpunkt liksom.
KG sa till mig på mötet att han tycker Alvarez har växt under hela säsongen, så jag antar att dom inte har några planer på att släppa honom. Jag skulle gärna göra det dock, för ser inte riktigt potentialen där och han är ju inte särskilt ung heller.
Som det sett ut de senaste månaderna så är jag med dig absolut men jag tror inte bevekelsegrunden för att behålla Robin och skicka Mattias är grundad på vad de levererat så här långt utan vilken potential som tränare och ledning ser hos spelarna inför framtiden.
Sätt det i kontexten att man tex värvar Lasch (som i mångt och mycket är en yngre och lite målfarligare Saviano i storlek och tyngd) så skulle det vara rimligare att behålla en Álvarez på topp än en Guter på topp i min mening.
Jag har svårt att se någon potential i Robin bara. Egenskaperna är inte där och åldern är inte på hans sida.
Att det blev Guter och inte Alvarez tror jag helt enkelt beror på att det fanns ett intresse för Guter. Enligt Ros ser man honom som en ersättare till Jacob Blomqvist.
SirDIFalot skrev:
Jag har svårt att se någon potential i Robin bara. Egenskaperna är inte där och åldern är inte på hans sida.
Att det blev Guter och inte Alvarez tror jag helt enkelt beror på att det fanns ett intresse för Guter. Enligt Ros ser man honom som en ersättare till Jacob Blomqvist.
Något som jag hört från en insatt bekant i Uppsala så var det till och från ett attitydproblem som spökade under tiden i Almtuna. Jag vet inte om det även kan ha gällt hos oss men det skulle ju kunna förklara en del. Lagbygget i år kräver ju verkligen en kollektiv uppoffring även om spelare som Sören och Samme verkar få ta ut svängarna en del.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
DIFwishes skrev:Inte ett ljud på hemsidan om Guters flytt?!?
Är väl inte ens officiellt ännu utan bara starka rykten?
KG måste sitta på något riktigt bra som de går ut med samtidigt, annars är det här riktigt konstigt. I synnerhet med tanke på senaste tidens tumult
Säkert någon märklig allsvensk värvning. Jag vågar verkligen inte hoppas på att det är någon som man direkt vet vem det är men jag välkomnar att bli motbevisad.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
DIFwishes skrev:Inte ett ljud på hemsidan om Guters flytt?!?
Är väl inte ens officiellt ännu utan bara starka rykten?
KG måste sitta på något riktigt bra som de går ut med samtidigt, annars är det här riktigt konstigt. I synnerhet med tanke på senaste tidens tumult
Säkert någon märklig allsvensk värvning. Jag vågar verkligen inte hoppas på att det är någon som man direkt vet vem det är men jag välkomnar att bli motbevisad.
Med tanke på tumultet, och sedermera det kraftfulla ifrågasättandet av styrelse och strategi vid värvningar etc så borde ledningen ta ett stadigt grepp i taktpinnen och bygga förtroende. Nu har ryktet om Guters övergång till en direkt tabellkonkurrent florerat sedan igår kväll, och om man tolkar tidningarna så är det att betrakta som bekräftat. Men fortfarande inte ett ljud från ledningen. Känns som om de har tappat greppet, och initiativet.
DIFwishes skrev:Inte ett ljud på hemsidan om Guters flytt?!?
Är väl inte ens officiellt ännu utan bara starka rykten?
KG måste sitta på något riktigt bra som de går ut med samtidigt, annars är det här riktigt konstigt. I synnerhet med tanke på senaste tidens tumult
Säkert någon märklig allsvensk värvning. Jag vågar verkligen inte hoppas på att det är någon som man direkt vet vem det är men jag välkomnar att bli motbevisad.
Med tanke på tumultet, och sedermera det kraftfulla ifrågasättandet av styrelse och strategi vid värvningar etc så borde ledningen ta ett stadigt grepp i taktpinnen och bygga förtroende. Nu har ryktet om Guters övergång till en direkt tabellkonkurrent florerat sedan igår kväll, och om man tolkar tidningarna så är det att betrakta som bekräftat. Men fortfarande inte ett ljud från ledningen. Känns som om de har tappat greppet, och initiativet.
Klockan är inte ens 10:00 än och avslöjandet från Ros kom efter midnatt. Stämmer det att Guter sa farväl till laget igår är jag övertygad om att det blir officiellt inom kort. Förmodligen före lunch.
DIFwishes skrev:Inte ett ljud på hemsidan om Guters flytt?!?
Är väl inte ens officiellt ännu utan bara starka rykten?
KG måste sitta på något riktigt bra som de går ut med samtidigt, annars är det här riktigt konstigt. I synnerhet med tanke på senaste tidens tumult
Säkert någon märklig allsvensk värvning. Jag vågar verkligen inte hoppas på att det är någon som man direkt vet vem det är men jag välkomnar att bli motbevisad.
Med tanke på tumultet, och sedermera det kraftfulla ifrågasättandet av styrelse och strategi vid värvningar etc så borde ledningen ta ett stadigt grepp i taktpinnen och bygga förtroende. Nu har ryktet om Guters övergång till en direkt tabellkonkurrent florerat sedan igår kväll, och om man tolkar tidningarna så är det att betrakta som bekräftat. Men fortfarande inte ett ljud från ledningen. Känns som om de har tappat greppet, och initiativet.
Eller så skriver inte Guter på kontraktet förrän han är på plats. Packar ihop och åker dit idag eller imorgon. Ingen brådska direkt. Inget är klart förrän det är klart. Minns bara hur Modo gjorde med Mackan. De gick ut med det innan de egentligen var helt överens.
Jag förstår inte riktigt hetsen kring att det måste klargöras så fort en tidning får nys om det. För en tidning är "Klar", allt från att parterna börjat diskutera, tills att de är muntligt överens tills att det är signat.
Notera att de kan ha en hel artikelserie om en övergång. "Sägs vara klar", "Är klar", "Är officiellt klar". Det blir smått parodiskt ibland.
Är det attitydsproblem är det bra att han får lämna. Lyssnar man på Wikegårds podd med Tellan är det just en av dom grejer han pratar om. Tydligen vill man nu fokusera på att bygga upp Djurgårdsandan/järnkaminandan i laget igen.
Jag väljer att se detta som en positiv nyhet. Hoppas på Lasch nu!
