Re: SHL Omgång 6: Djurgårdens IF - Malmö 3/10
Postat: 2015-10-03 16:27:33
Tycker inte det ska diskuteras någon avstängning. Matchstraff kan vi vara nöjda med.
Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
Jo men den var ju inte direkt hård, ska det bli avstängningar hit och dit för allt så tappar ju sporten sin passionförevigtdjurgården skrev:Helt oprovocerat utanför spelet.#10 skrev:Nä så farligt var det inte, vi ska vara glada för 5 minMorwin skrev:Den där ska anmälas efter matchen.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Är passionen i ishockey cross-checkingar i ansiktet. Nej. Givetvis ska det diskuteras avstängning. Oavsett hårdhet eller skada. En cross-check i ansiktet hör inte hemma på en ishockeyrink.#10 skrev:Jo men den var ju inte direkt hård, ska det bli avstängningar hit och dit för allt så tappar ju sporten sin passionförevigtdjurgården skrev:Helt oprovocerat utanför spelet.#10 skrev:Nä så farligt var det inte, vi ska vara glada för 5 minMorwin skrev:Den där ska anmälas efter matchen.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
klubban not huvud/hals ska inte ens finnas så jo avstängning väntas.#10 skrev:Jo men den var ju inte direkt hård, ska det bli avstängningar hit och dit för allt så tappar ju sporten sin passionförevigtdjurgården skrev:Helt oprovocerat utanför spelet.#10 skrev:Nä så farligt var det inte, vi ska vara glada för 5 minMorwin skrev:Den där ska anmälas efter matchen.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Nä men missförstå inte mig nu, det förekommer saker varje match och ska allting anmälas hit o dit så blir det ju bara löjligt.MarcusDaze skrev:Är passionen i ishockey cross-checkingar i ansiktet. Nej. Givetvis ska det diskuteras avstängning. Oavsett hårdhet eller skada. En cross-check i ansiktet hör inte hemma på en ishockeyrink.#10 skrev:Jo men den var ju inte direkt hård, ska det bli avstängningar hit och dit för allt så tappar ju sporten sin passionförevigtdjurgården skrev:Helt oprovocerat utanför spelet.#10 skrev:Nä så farligt var det inte, vi ska vara glada för 5 minMorwin skrev:Den där ska anmälas efter matchen.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Absolut men man får skilja på situation och situation. Regelbrott och regelbrott. Stenhårda schyssta tacklingar i all ära men jag tycker inte att cross-checkingar i ansikte/huvud inte hör hemma i sporten ishockey.#10 skrev:Nä men missförstå inte mig nu, det förekommer saker varje match och ska allting anmälas hit o dit så blir det ju bara löjligt.MarcusDaze skrev:Är passionen i ishockey cross-checkingar i ansiktet. Nej. Givetvis ska det diskuteras avstängning. Oavsett hårdhet eller skada. En cross-check i ansiktet hör inte hemma på en ishockeyrink.#10 skrev:Jo men den var ju inte direkt hård, ska det bli avstängningar hit och dit för allt så tappar ju sporten sin passionförevigtdjurgården skrev:Helt oprovocerat utanför spelet.#10 skrev: Nä så farligt var det inte, vi ska vara glada för 5 min
Sent from my iPhone using Tapatalk
Va? Du bedömer aldrig en situation efter huruvida spelaren blev skadad eller inte.#10 skrev:Nä så farligt var det inte, vi ska vara glada för 5 minMorwin skrev:Den där ska anmälas efter matchen.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Ja är tusan bättre när inte DIF är huvudmatch så man slipper skiten om andra lag i paus.B.I.B.A skrev:Varför visar cmore meningslösa reportage om Hv71 i paus? Vi kollar på DIF - Malmö, kör reportage om de lagen som tittarna faktiskt är intresserade av.
Nä det gör jag absolut inte, men personligen tycker jag inte crosscheckingen var speciellt hård, jag tycker inte det är ok.Jim Morrison skrev:Va? Du bedömer aldrig en situation efter huruvida spelaren blev skadad eller inte.#10 skrev:Nä så farligt var det inte, vi ska vara glada för 5 minMorwin skrev:Den där ska anmälas efter matchen.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk