DIF Hockey Forum

Jäklar vilka backar vi har ! Herregud!

Westlund tillbaka? Ja tack!

Englund igen..

Alltså kommentatorerna idag.. Blir nästan arga när DIF gör mål, får orgasm när Skellefteå lyckas pilla in en kasse. Fruktansvärt irriterande.

MarcusDaze skrev:Englund igen..

Ingen är förvånad. Han är på fel ställe precis hela tiden.

Största anledningen förutom den självklara till varför jag absolut inte vill att vi släpper in mål är att kommentatorerna blir så jäkla till sig och inte kan låta bli femton överdrivna superlativ varenda gång

#87 skrev:Alltså kommentatorerna idag.. Blir nästan arga när DIF gör mål, får orgasm när Skellefteå lyckas pilla in en kasse. Fruktansvärt irriterande.

Ord. Så jävla irriterande. Man kunde begära liiite mer neutralitet från deras sida.

Isabo skrev:

#87 skrev:Alltså kommentatorerna idag.. Blir nästan arga när DIF gör mål, får orgasm när Skellefteå lyckas pilla in en kasse. Fruktansvärt irriterande.

Ord. Så jävla irriterande. Man kunde begära liiite mer neutralitet från deras sida.

Lasse G och Wiken borde kommenter alla matcher!

Vikas skrev:

MarcusDaze skrev:Englund igen..

Ingen är förvånad. Han är på fel ställe precis hela tiden.

Äh, vi kör ju ihop 3 pers på offensiv blå

Tycker folk är lite orättvisa mot våra backar. Det matetial vi har kan inte förvänta sig att stå upp ensamma mot tunga SHL forwards. Hela laget behövs i försvaret och en back kan inte hålla på och stöta när det inre kommer en forward eller center och backcheckar. Jag ser det som samma typ av synd när en forward inte kommer till avslut och det händer fan oftare än att backarna inte lyckas fånga upp ett anfall.

Lee Harvey Oswald skrev:

Vikas skrev:

MarcusDaze skrev:Englund igen..

Ingen är förvånad. Han är på fel ställe precis hela tiden.

Äh, vi kör ju ihop 3 pers på offensiv blå

Englund är ju dock inte där han ska vara. Oavsett om han kör ihop med någon eller inte.

MarcusDaze skrev:

Lee Harvey Oswald skrev:

Vikas skrev:

MarcusDaze skrev:Englund igen..

Ingen är förvånad. Han är på fel ställe precis hela tiden.

Äh, vi kör ju ihop 3 pers på offensiv blå

Englund är ju dock inte där han ska vara. Oavsett om han kör ihop med någon eller inte.

Jo han är precis där han skall vara eftersom han inte kan gå och stöta som ensam försvarare på den kanten. Det en back kan göra i det läget är att täcka mitten av banan mot eventuella passningar och försöka tvinga till avslut utifrån vilket är precis vad som händer.

Hur orkar man skylla på backarna. Det är ju forwards som kladdar med pucken på blålinjen.

MarcusDaze skrev:

Lee Harvey Oswald skrev:

Vikas skrev:

MarcusDaze skrev:Englund igen..

Ingen är förvånad. Han är på fel ställe precis hela tiden.

Äh, vi kör ju ihop 3 pers på offensiv blå

Englund är ju dock inte där han ska vara. Oavsett om han kör ihop med någon eller inte.

99 av 100 skott i SHL från det läget går inte in i första krysset

Du kan inte täcka av alla ytor när spelet vänder fort i sån här match mot ett så bra lag.
Det som leder fram till målet var en krock på offensiv blå då vi tappar bort 3 spelare.
Det ser alla som väljer att titta, sedan kan man ju ha bestämt sig för att nån speciell junis ska sågas, men det är en annan sak

Dubbel..

Lee Harvey Oswald skrev:

MarcusDaze skrev:

Lee Harvey Oswald skrev:

Vikas skrev:

MarcusDaze skrev:Englund igen..

Ingen är förvånad. Han är på fel ställe precis hela tiden.

Äh, vi kör ju ihop 3 pers på offensiv blå

Englund är ju dock inte där han ska vara. Oavsett om han kör ihop med någon eller inte.

99 av 100 skott i SHL från det läget går inte in i första krysset

Du kan inte täcka av alla ytor när spelet vänder fort i sån här match mot ett så bra lag.
Det som leder fram till målet var en krock på offensiv blå då vi tappar bort 3 spelare.
Det ser alla som väljer att titta, sedan kan man ju ha bestämt sig för att nån speciell junis ska sågas, men det är en annan sak

Min poäng är att Englund ger Holmström för mycket utrymme och är "för sen" tillbaka. För övrigt så är detta första gången jag yttrar mig angående kritik mot Englund.