Djurgårdens IF - Almtuna IS 11/11 2013
Postat: 2013-11-11 19:32:12
3-4, med välvillig tolkning.ciirree skrev:Tänkte fråga hur spelet ser ut men det är ingen idé. Hur många av de 12 skotten vi fick var bra målchanser då?
Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
3-4, med välvillig tolkning.ciirree skrev:Tänkte fråga hur spelet ser ut men det är ingen idé. Hur många av de 12 skotten vi fick var bra målchanser då?
Och mål.....easer90 skrev:Nu börjar matchen! Bättre tempo på de små lirarna
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Håller med, förutom att vi inte skapat en enda målchans typ...Jim Morrison skrev:En ringrostig förstaperiod efter ett uppehåll där anfallsspelet ser helt ok ut men försvaret dessvärre mindre bra ut.
12 skott på mål och power-play. Sedan kanske din definition av "en enda målchans" skiljer sig från min. Tycker att båda lagen skapade någorlunda framåt men båda var katastrof bakåt.SkönaDjurgårn skrev:Håller med, förutom att vi inte skapat en enda målchans typ...Jim Morrison skrev:En ringrostig förstaperiod efter ett uppehåll där anfallsspelet ser helt ok ut men försvaret dessvärre mindre bra ut.
Okej! Undra om vi ska vara såhär ineffektiva hela säsongen.. vi ligger väl på typ 8-9% nånting? För dåligt!Malto skrev:3-4, med välvillig tolkning.ciirree skrev:Tänkte fråga hur spelet ser ut men det är ingen idé. Hur många av de 12 skotten vi fick var bra målchanser då?
Du vet Jim, här på forumet ska man bara såga och lyfta fram negativa saker.Jim Morrison skrev:12 skott på mål och power-play. Sedan kanske din definition av "en enda målchans" skiljer sig från min. Tycker att båda lagen skapade någorlunda framåt men båda var katastrof bakåt.SkönaDjurgårn skrev:Håller med, förutom att vi inte skapat en enda målchans typ...Jim Morrison skrev:En ringrostig förstaperiod efter ett uppehåll där anfallsspelet ser helt ok ut men försvaret dessvärre mindre bra ut.
Som jag ser det så var minst elva av de tolv skotten studspuckar från väldigt långt avstånd som målvakten lätt avvärjde. Men hey, jag har haft fel förr.Jim Morrison skrev:12 skott på mål och power-play. Sedan kanske din definition av "en enda målchans" skiljer sig från min. Tycker att båda lagen skapade någorlunda framåt men båda var katastrof bakåt.SkönaDjurgårn skrev:Håller med, förutom att vi inte skapat en enda målchans typ...Jim Morrison skrev:En ringrostig förstaperiod efter ett uppehåll där anfallsspelet ser helt ok ut men försvaret dessvärre mindre bra ut.
Ja, för det måste ju vara highlight-snyggt också. Glömde det.SkönaDjurgårn skrev:Som jag ser det så var minst elva av de tolv skotten studspuckar från väldigt långt avstånd som målvakten lätt avvärjde. Men hey, jag har haft fel förr.Jim Morrison skrev:12 skott på mål och power-play. Sedan kanske din definition av "en enda målchans" skiljer sig från min. Tycker att båda lagen skapade någorlunda framåt men båda var katastrof bakåt.SkönaDjurgårn skrev:Håller med, förutom att vi inte skapat en enda målchans typ...Jim Morrison skrev:En ringrostig förstaperiod efter ett uppehåll där anfallsspelet ser helt ok ut men försvaret dessvärre mindre bra ut.
Väntar spänt på highlights om man nu kan hitta sånt efter matchen.
0-0.Degear skrev:Vad står det?