Sida 6 av 8

Re: Luleå HF - Djurgårdens IF, 5/1 2009

Postat: 2009-01-05 22:29:11
av Caveman
janne08 skrev:
Emil Svelander skrev:Här blir det dyngstryk, 6-0 till Luleå. Samtliga mål är tabbar av en fladdrande Wesslau.
Expert och medgångs Djurgårdare 1 :lol:
Ha Ha, denna expert sitter uppe i skogen någonstans där han har förbestämt att Printz, Wesslau är dåliga, nu var ingen av dom med, då blir det svårt för denna expert..

Re: Luleå HF - Djurgårdens IF, 5/1 2009

Postat: 2009-01-05 22:30:17
av Edin
Otroligt skön seger! Men den hamnar i skymundan utav måldomaren i Ängelholm. Lasse Granqvist kallade det justitemord, jag kan inte annat än hålla med...

Det är ju sjukt att det finns hemmadomare i Elitserien.

Re: Luleå HF - Djurgårdens IF, 5/1 2009

Postat: 2009-01-05 22:32:07
av warrant
Calle Johansson:
- Vem har ansvaret för detta? Vem är videogranskare? Kommer han få göra detta igen? Det är i så fall helt ofattbart.
Enligt Canal Plus fick domartrion skydd efter matchen av vakter.

Re: Luleå HF - Djurgårdens IF, 5/1 2009

Postat: 2009-01-05 22:36:15
av melker
Helvete fan skön seger, grymt att se Linkan och Anger tillsammans göra så bra ifrån sig.
Hoppas Kung Ölvestad fortsätter såhär så kan det nog bli bra! Och kull för Tim att dra två strutar!
Krossa plastklubben!

Re: Luleå HF - Djurgårdens IF, 5/1 2009

Postat: 2009-01-05 22:40:47
av Lugnet
Videomålet i Ängelholm är obegripligt, jag hoppas att videodomaren kunde god svenska. Både Luleå och Djurgår'n spelade inte på topp, skillnaden var målvaktsspelen och Ragnarsson - Falk, Anger - Linkan - Danielsson kontra Omarks femma.

Re: Luleå HF - Djurgårdens IF, 5/1 2009

Postat: 2009-01-05 22:45:36
av Slutspel
Emil Svelander skrev:Här blir det dyngstryk, 6-0 till Luleå. Samtliga mål är tabbar av en fladdrande Wesslau.
Haha, du är ett skämt Emil!! :mrgreen:

Re: Luleå HF - Djurgårdens IF, 5/1 2009

Postat: 2009-01-05 22:48:32
av -daniel-
Slutspel skrev:
Emil Svelander skrev:Här blir det dyngstryk, 6-0 till Luleå. Samtliga mål är tabbar av en fladdrande Wesslau.
Haha, du är ett skämt Emil!! :mrgreen:
Nu stod ju inte Wesslau....och tur var väl det, sett till den form som Riddarn just för stunden befinner sig i. Tämligen övertygad om att vi hade åkt på däng om inte Riddarn räddade oss i första perioden gång efter gång.

Re: Luleå HF - Djurgårdens IF, 5/1 2009

Postat: 2009-01-05 22:51:40
av MAP
Skandalen på Hovet 2001 var värre än den i Ängelholm. Luleå skjuter klockerent i ribban, DIF vänder spelet och gör 2-0 genom Björne Nord. DIF jublar, helt plötsligt ska domaren ringa och efter 5 minuter så blir det 1-1. Luleå jublar istället! Hela Hovet såg att pucken inte var inne. Canal + granskade situationen hur många gånger som helst och kunde bekräfta att det inte var mål på deras bilder. Den enda jäveln i hela arenan som såg att det var mål var videodomaren. Var kommer detta märkliga släkte ifrån och hur får dom fortsätta? Rögles sista kasse ikväll var ju hela sjuk.

Re: Luleå HF - Djurgårdens IF, 5/1 2009

Postat: 2009-01-05 22:51:49
av Remy Lebeau
rollejunior skrev:
Nånting som faktiskt oroar mig är Marcus Ragnarssons spel för tillfället, han är inne på bra mycket baklängesmål och i stort sett alla farliga lägen bakåt idag. Är han skadad eller allmänt långsam? Han måste upp många snäpp om han ska fortsätta ha denna speltid.
Han gjorde ett mål och en assist, och hade även +3 i dagens match..

Vet inte om han spelar på smärtstillande fortfarande, men tycker inte han var sämre än någon annan.

Re: Luleå HF - Djurgårdens IF, 5/1 2009

Postat: 2009-01-05 22:54:22
av -daniel-
MAP skrev:Skandalen på Hovet 2001 var värre än den i Ängelholm. Luleå skjuter klockerent i ribban, DIF vänder spelet och gör 2-0 genom Björne Nord. DIF jublar, helt plötsligt ska domaren ringa och efter 5 minuter så blir det 1-1. Luleå jublar istället! Hela Hovet såg att pucken inte var inne. Canal + granskade situationen hur många gånger som helst och kunde bekräfta att det inte var mål på deras bilder. Den enda jäveln i hela arenan som såg att det var mål var videodomaren. Var kommer detta märkliga släkte ifrån och hur får dom fortsätta? Rögles sista kasse ikväll var ju hela sjuk.
Brukar ju nästan alltid vara lokala odågor som sitter som videogranskare, vi råkade säkert ut för en utflyttad skoterraggare som satt som videodomare den matchen du pratar om (som jag förövrigt helt har glömt bort av någon anledning...).

Re: Luleå HF - Djurgårdens IF, 5/1 2009

Postat: 2009-01-05 22:59:57
av nutarvidom
Videodomaren i Ängelholm har garanterat skånska rötter....vilken skandal. Grymt skön seger. Kunde tyvärr endast följa matchen via SR, men enligt kommentatorerna var Falken riktigt bra på backen. Brembergs mackor på hockeyligan HL, herregud vilka mackor killen lägger. Fantastiskt.

Re: Luleå HF - Djurgårdens IF, 5/1 2009

Postat: 2009-01-05 23:10:35
av Caveman
-daniel- skrev:
MAP skrev:Skandalen på Hovet 2001 var värre än den i Ängelholm. Luleå skjuter klockerent i ribban, DIF vänder spelet och gör 2-0 genom Björne Nord. DIF jublar, helt plötsligt ska domaren ringa och efter 5 minuter så blir det 1-1. Luleå jublar istället! Hela Hovet såg att pucken inte var inne. Canal + granskade situationen hur många gånger som helst och kunde bekräfta att det inte var mål på deras bilder. Den enda jäveln i hela arenan som såg att det var mål var videodomaren. Var kommer detta märkliga släkte ifrån och hur får dom fortsätta? Rögles sista kasse ikväll var ju hela sjuk.
Brukar ju nästan alltid vara lokala odågor som sitter som videogranskare, vi råkade säkert ut för en utflyttad skoterraggare som satt som videodomare den matchen du pratar om (som jag förövrigt helt har glömt bort av någon anledning...).
Det är bättre att dom gör som i NHL, när det blir svåra/viktiga beslut så görs dessa ifrån Toronto, där dom har alla matcher/videokameror.

Re: Luleå HF - Djurgårdens IF, 5/1 2009

Postat: 2009-01-05 23:13:28
av Lee Harvey Oswald
3 dyngsköna bonuspoäng väldigt få räknat med, än lever liket (iaf ett tag till)
Sedan tycker jag kanske inte att vi ska vara för elaka med Emil, efter 1:a perioden hade nästan kunnat stå 5-0 till luleå

Men aldrig får man vara riktigt glad, som alla redan nämnt så var det en FET skandal att rögles 6-5mål blev godtjänt.
3 poäng som kan bli helt avgörande i slutändan.

Som Lill-Kenta sa
-hur ska man kunna lita på måldomarna efter det här?
Tänk om det varit i en avgörande slutspels/kvalmatch.
Amatörmssigt är bara förnamnet

Re: Luleå HF - Djurgårdens IF, 5/1 2009

Postat: 2009-01-05 23:21:19
av -daniel-
Caveman skrev: Det är bättre att dom gör som i NHL, när det blir svåra/viktiga beslut så görs dessa ifrån Toronto, där dom har alla matcher/videokameror.
Alltid förespråkat den varianten, förstår mig inte på varför det inte blivit så.... Var det inte Wikegård som försökte pusha på i den frågan för några säsonger sedan? I vilket fall som helst tror jag det kommer bli ändring på det här tills nästa säsong efter den här dundertabben.

Som alla säger kan det ju bli helt jävla avgörande... 2 poäng mer eller mindre i den här rekordjämna tabellen är sjukt mycket.

Re: Luleå HF - Djurgårdens IF, 5/1 2009

Postat: 2009-01-05 23:45:49
av Caveman
Lee Harvey Oswald skrev:3 dyngsköna bonuspoäng väldigt få räknat med, än lever liket (iaf ett tag till)
Sedan tycker jag kanske inte att vi ska vara för elaka med Emil, efter 1:a perioden hade nästan kunnat stå 5-0 till luleå

Men aldrig får man vara riktigt glad, som alla redan nämnt så var det en FET skandal att rögles 6-5mål blev godtjänt.
3 poäng som kan bli helt avgörande i slutändan.

Som Lill-Kenta sa
-hur ska man kunna lita på måldomarna efter det här?
Tänk om det varit i en avgörande slutspels/kvalmatch.
Amatörmssigt är bara förnamnet
Vadå hade kunnat stå nästan 5-0, vad hindrade dom? Menar du för att skottstatistiken som var 16-5 i Luleås favör? Så illa var det inte, så många farliga chanse hade dom inte! DIF vann med 2-6 & det var väl 6:e raka mot dom, det räcker så. Men en del bara måste....