DIF Hockey Forum

Fricke skrev:...Järlefeldt har då inte lyckats trolla fram ett jävla skit ur hatten: Tim Eriksson, Wesslau, den jävla dvärg tomten Schneider är sorgliga värvningar. Lånet av Figren känns också som ett skämt.

Järlefeldts track i år imponerar sannerligen INTE. Vill bara påpeka att du glömde nämna floppen Tero Konttinen. Undrar dock om inte Schneider är den sämsta värvningen på mycket länge. Dave är bland DIF:s bäst betalda spelare och gör sannerligen inte skäl för lönen. Varför värvades en offenisvt skicklig back när det var klart att Edvin Frylén skulle ersättas av Falken. Vad DIF behöver just nu är en defensivt skicklig back. Tråkigt i sammanhanget är att Ronnie P defenitivt inte håller längre.

Bättre satsa på Alexander Deilert..Ronnie var ju tyvärr ett rundningsmärke under matchen..

Steelmountain skrev:Jaha just hemkommen från matchen... vad ska man säga? Minus till samtliga förutom ahlen som verkligen ska ha cred för den fighten, inte många som vågar slåss mot flodhästar Ronnie P var klart sämst. Härligt att monten/Johansson är på väg att göra en ny dick med Figren. Varför får han inte spela? Känns rätt hopplöst nu kvalserien är ju givet....

Figren får inte spela för att DIF:s backar är så dåliga defensivt samt att målvakterna inte håller Elitserieklass. Figren spelar med små marginaler och när laget saknar defensivt starka centrar (Josefsson och Engqvist frånvarande) så vågar inte tränarna satsa på Figren. Problemet är inte tränarna utan att laget består av för många breddspelare, något som begränsar utrymmet för kreativa forwards som ibland gör en dragning för mycket. DIF:s problem är att sportchefen och sportkommittén är INKOMPETENT. Årets värvningar är såsom Fricke tidigare skrivit mycket svaga.

Östgöten skrev:

Steelmountain skrev:Jaha just hemkommen från matchen... vad ska man säga? Minus till samtliga förutom ahlen som verkligen ska ha cred för den fighten, inte många som vågar slåss mot flodhästar Ronnie P var klart sämst. Härligt att monten/Johansson är på väg att göra en ny dick med Figren. Varför får han inte spela? Känns rätt hopplöst nu kvalserien är ju givet....

Figren får inte spela för att DIF:s backar är så dåliga defensivt samt att målvakterna inte håller Elitserieklass. Figren spelar med små marginaler och när laget saknar defensivt starka centrar (Josefsson och Engqvist frånvarande) så vågar inte tränarna satsa på Figren. Problemet är inte tränarna utan att laget består av för många breddspelare, något som begränsar utrymmet för kreativa forwards som ibland gör en dragning för mycket. DIF:s problem är att sportchefen och sportkommittén är INKOMPETENT. Årets värvningar är såsom Fricke tidigare skrivit mycket svaga.

Men jag köper inte det här med dåliga värvningar hit o dit. Kolla på Rögle,ssk,brynäs,luleå,skellefteå samt nått gäng till, vad är skillnaden? Jo, ett eget spel! Där klämmer skon riktigt ordentligt. Vi skapar ingenting på Fbk så länge dessa kör för fullt, först i tredje när alla motståndare typ lagt ner då får vi några halv chanser. vart är alla snabba spelvändningar som vi var så grymma på förra säsongen? Vi ger ju bort matcherna, typ i andra perioden var vi ju klart sämre än Aik ,leksand samt 29 andra lag i sverige. Hatar att vi kommer in till match med inställningen att vi "väntar" på att dom gör ett par kassar på oss så ser vi om vi kan få nått gratis längre fram. Alla vet ju att borta med Fbk finns två alternativ: Backa hem och hoppas på att wesslan står på huvudet samt att vi får nån kontring att gå på eller kötta framåt med allt vad tygen håller. Idag står vi ju i nåt typ av mellan land och bara väntar på att få stryk.

Snacka om att förstöra hela jävla "julefriden" man så smått gått och haft då vårt kära DIF börjat sin temporära (visar det sig) klättring i tabellen.

Vi är alldeles för beroende av Ragge. Punkt slut.

Sen att våra underbara bottenkonkurrenter som simmar i samma pisspool som vi går och VINNER när vi som mest vill se dem bli förudmjukade gör ju inte direkt saken bättre. Jag känner för att slå nån jävel på käften just nu. Finns det någon frivillig?

-daniel- skrev:Vi är alldeles för beroende av Ragge. Punkt slut.

Skulle vilja gå så långt & säga att DIF är helt beroende av att motståndaren gör en av sina sämsta matcher på länge, endast då tar DIF 3p.
Gör ett tappert försök och friska gärna upp mitt minne.
När vann DIF senast en välspelad match endast pga att man var bättre än motståndarna?
....tror inte det har hänt ännu denna säsong

Som många sagt, DIF saknar ett eget spel.

Ett spel att falla tillbaka till då det trögt, något som har varit intränat som sitter i ryggmärgen, ett spel som spelarna,tränarna tror på som gör att spelarna,målvakten känner trygghet i.

Det går inte som DIF gjort under denna säsong, bara åka runt och hoppas på det bästa och vänta, detta ser man klart och tydligt då DIF anfaller antingen i spel 5 mot 5 eller i PP. Vi har fruktansvärt svårt för att komma in i motståndarnas zon(och skapa tryck) alltså spela in pucken utan att dumpa den.
Detta spel DIF har gör att de räcker för motståndarna att vänta ut oss eller vänta på ett misstag vid blå linjen, detta tar inga krafter på motståndarna. Sen gör det inte saken bättre att motståndarna oavsett motstånd har kunnat åka in å ut i våran zon som om det vore deras egen.

Tyvärr har vi ingen tränare och har inte haft på lång tid, som har skapat en spelide till DIF,
Säcken va likadan, man märker ju var Monten och c:o tagit efter.
har väl inte haft en spelide sen DIF körde med torpedhockeyn.

Men detta är kanske för mycket begärt av tränare som Monten/Johansson och spelare i DIF????

Lee Harvey Oswald skrev:

-daniel- skrev:Vi är alldeles för beroende av Ragge. Punkt slut.

Skulle vilja gå så långt & säga att DIF är helt beroende av att motståndaren gör en av sina sämsta matcher på länge, endast då tar DIF 3p.
Gör ett tappert försök och friska gärna upp mitt minne.
När vann DIF senast en välspelad match endast pga att man var bättre än motståndarna?
....tror inte det har hänt ännu denna säsong

Tjae, det där är ett vågspel. När man spelar bra gör man oftast motståndarna sämre för kvällen, men jag är tyvärr nog beredd att delvis hålla med dig.

Tycker ändå att rent generellt har vi visat upp en jävligt mycket bättre attityd senaste månaden; vi har visat att vi har ett bra drag i gänget och en energi som i sina bästa stunder gör att vi är svårslagna. Därför kom dagens plattmatch som ett brev med mjältbrand på posten.

Det man kan debattera i evigheter är så klart hur långt attityd och kämpaglöd räcker? Ovanför sträcken? Hade vi haft en bra målvakt hade det svaret varit ett glasklart JA, men i år - med de puckmotare mellan stolparna vi har att tillgå - är läget ett annat.

-daniel- skrev: Tycker ändå att rent generellt har vi visat upp en jävligt mycket bättre attityd senaste månaden; vi har visat att vi har ett bra drag i gänget och en energi som i sina bästa stunder gör att vi är svårslagna. Därför kom dagens plattmatch som ett brev med mjältbrand på posten.

Givetvis är det så, om man sansar sig lite.
Inställningsmässigt har det lyfts upp både ett&två snäpp det senaste matcherna.
Men man är ju så skör nu rent psykiskt, så ett bakslag tar dubbelt så hårt.
Blir svårare & svårare att resa sig


Känns fortfarande lite 1steg fram, 2steg tillbaks.
Eftersom övriga bottenkonkurenter har den ohövliga vanan att ta 3p så fort DIF torskar.
Hur faan ska vi hinna ikapp då..?

Laget skapade ju ändå chanser framåt..
Man får ta med det positiva som ändå fanns..

Steelmountain skrev:Men jag köper inte det här med dåliga värvningar hit o dit. Kolla på Rögle,ssk,brynäs,luleå,skellefteå samt nått gäng till, vad är skillnaden? Jo, ett eget spel! Där klämmer skon riktigt ordentligt. Vi skapar ingenting på Fbk så länge dessa kör för fullt, först i tredje när alla motståndare typ lagt ner då får vi några halv chanser. vart är alla snabba spelvändningar som vi var så grymma på förra säsongen? Vi ger ju bort matcherna, typ i andra perioden var vi ju klart sämre än Aik ,leksand samt 29 andra lag i sverige. Hatar att vi kommer in till match med inställningen att vi "väntar" på att dom gör ett par kassar på oss så ser vi om vi kan få nått gratis längre fram. Alla vet ju att borta med Fbk finns två alternativ: Backa hem och hoppas på att wesslan står på huvudet samt att vi får nån kontring att gå på eller kötta framåt med allt vad tygen håller. Idag står vi ju i nåt typ av mellan land och bara väntar på att få stryk.

Skillnaden mellan DIF och de lagen du nämnde (Rögle, SSK, Brynäs, Luleå och SAIK) är att de alla har fungerande målvakter. I vissa av fallen kompletteras lagen även med fungerande försvarsspel. Allt är inte statistik, men nedan är en ranking på räddningsprocent för målvakter som spelat mer än 16 matcher från start. I rankingen framgår målvakternas betydelse av Mattias Modig och Gusten Törnqvist i Luleå, där det framgår att Luleås kräftgång sammanföll med Gusten svaga målvaktsspel och LHF:s uppgång sammanföll med Modigs framgångsrika spel.

Rk Name Team GAA SVS%
1 Gustavsson, J FBK 2 93,09
2 Modig, M LHF 2,25 92,58
3 Markström, J BIF 2,19 92,58
4 Holmqvist, J FHC 2,15 92,37
5 Bjurling, B SSK 2,61 92,25
6 Dahlberg, N SAIK 2,3 92,05
7 Andersson, A HV71 2,26 91,91
8 Hadelöv, A SAIK 2,49 91,77
9 Penker, J RBK 3,22 91,04
10 Wesslau, G DIF 2,65 90,91
11 Myllyniemi, J RBK 2,77 90,83
12 Backlund, J TIK 2,73 90,44
13 Henriksson, D LHC 2,53 90,35
14 Ridderwall, S DIF 2,75 89,81
15 Krizan, K l MODO 3,02 89,64
16 Törnqvist, G LHF 2,76 89,62
17 Liv, S HV71 2,99 89,44

Modos kräftgång har mycket att göra med Krizans svaga målvaktsspel och det omvända för Brynäs och Jacob Markström. Ansvaret på DIF:s svaga säsong ligger inte främst på tränarna utan på de sportsligt ansvariga. I rankingen framgår både Ridderwalls samt Wesslaus svaga målvaktsspel. Till nämnda målvaktsspel ska läggas ett mycket svagt försvarsspel och jag har nedan listat backarnas poäng samt deras +/- statistik.

Name TP +/-
Ragnarsson, M 24 -8
Falk, Nichlas 15 1
Schneider, D 12 -1
Holmqvist, A 12 -5
Pettersson, T 4 8
Printz, David 4 -4
Andersson, N 2 -8
Pettersson, R 1 -8
Eklund, Oscar 0 -2
Urbom, Alexander 0 -5

Vanlig laguppställning för backar
David Printz - Ronnie Pettersson
Marcus Ragnarsson - Andreas Holmqvist
Timmy Petterson - David Schneider

I tabellen tillsammans DIF:s vanliga uppställning för backarna framgår att DIF bara har tre defensivt starka backar (David Printz, Marcus Ragnarsson och Timmy Petterson). Totalt sätt är Niklas Andersson och Ronnie Pettersson två svaga backar som är inne på få spelmål framåt och många spelmål bakåt. Oscar Eklund och Alexander Urbom är juniorer i sammanhanget och sportcheferna kan inte ha förväntat sig att bygga ett försvar på deras närvaro.

Sammantaget har DIF sex backar av någon form av ok standard vara tre är offensivt lagda (Nichlas Falk, David Schneider och Andreas Holmqvist). När Nichlas Falk spelar center tvingas DIF spela med en säkerhetsrisk i form av en junior alternativt Niklas Andersson eller Ronnie Pettersson. Mot FBK tvingades DIF spela med två säkerhetsrisker samt en svag målvakt och i det fallet ska det mycket till för att laget ska vinna.

Jag vidhåller därför med bestämdhet att ansvaret sitter mer hos sportkommittén och sportchefen.

Lee Harvey Oswald skrev:Men man är ju så skör nu rent psykiskt, så ett bakslag tar dubbelt så hårt.

Dagens underdrift!

@ Östgöten: indeed, mycket av det du säger stämmer och i synnerhet detta.

Men helvete ! vilka räknar med att vi ska ta poäng mot färjestad borta. vi hade inte förlorat på 4 matcher innan dag, och nu när vi förlorar börjar alla klaga som fan igen...

Mans91 skrev:Men helvete ! vilka räknar med att vi ska ta poäng mot färjestad borta. vi hade inte förlorat på 4 matcher innan dag, och nu när vi förlorar börjar alla klaga som fan igen...

Exakt! Vi har idag inte resurser att vara ett topplag och slåss om guldet, vilket många här verkar ha svårt att inse.. Tycker inte vi ska deppa för mycket efter en förlust mot en klar guldkandidat, eftersom det är inte de matcherna vi ska vinna i första hand... Jag vet att jag dök in på detta forum som den ilsknaste gnällspik, men jag har fortfarande hoppet om slutspel och vinner vi bara "rätt" matcher så är det ingen omöjlighet. Vi ska vinna matcher mot rögle, södertälje, timrå, modo, så har vi chansen... Förlust mot seriens kanske bästa hemma-lag, det är sånt man får räkna med... jag ser med positiva ögon fram mot våren och jag har en liten känsla av att vi fixar det här till slut..

Tror ni måste göra skillnad på klagomålen som baserar sig på att vi torskar jämfört med de som gäller sättet vi torskar på. Tror inte heller att direkt många räknat med 3 pinnar uppe i Karlstad, men jag tror att många räknat med en betydligt bättre insats, skärpa och vilja från både spelare och tränare.

Skillnaderna på dessa båda saker är rätt stora och kanske är just dessa klagomål betydligt allvarligare än de gnäll som ibland kan uppstå efter en förlust. Faktumet är ju det att det inte ser direkt bra ut någonstans och nu kan man dessutom kraftigt börja ifrågasätta laguttagningar / kedjeformationer.

Innan det är försent; Något måste göras och helst igår. Det är helt enkelt enklare att byta ut tränare än att byta ut ett halvt lag så därför får man helt enkelt göra sig av med dessa eller ge dem nya arbetsuppgifter. Vidare får man nog gå med mössan i hand och be sina rika välgörare om pengar för att få in en målvakt av klass. De vi har nu har tyvärr tränarna lyckats sänka totalt genom att aldrig låta någon helt få chansen. Dessutom skall ju det sägas att ingen av de två direkt imponerat heller.

Avslutningsvis undrar man ju lite försynt vem eller vilka det är som jobbar med att plocka fram nya spelare till klubben? Är det bara Janne eller finns det flera syndare? Till denna säsong har man i alla fall misslyckats kapitalt med samtliga nytillskott utom Ragge.