Sida 6 av 6

Postat: 2007-12-29 12:16:55
av Emil Svelander
Caveman skrev:
Kall-El skrev:
Caveman skrev:
Kall-El skrev:Printz är en halvtaskig spelare inte mera. Bara kika på hans +- statistik den ger en rätt bra bild av hur svag han är. Med puck är han sämst i DIF och vi får många anfall mot oss pga hans usla uppspel. Man kan möjligen nyttja honom i boxplay inte i någon annan spelform.
Som vanligt, p.g.a av jobb eller någon annan undanflykt har du missat DIF? Du visste inte vem Printz var när han värvades, därför känner du dej tvungen att dissa honom ( har någon berättat att han lirat i aik?), idag var han bästa back i DIF. Jag kan berätta för dej, han är som Ronnie borde vart vid denna ålder. Sämst med puck är Edvin, det vet man om man ser matcherna i sin helhet. Sen så är det så att du slaviskt följer +- statistiken, kollar du då också istiden? Så här kan det bli när man tror att man behärskar allt, men jag är snäll och berättar för dej, det som händer på isen verkar du ha svårt att förstå?
När ditt jullov är slut kanske du skall be din lärare lära dig hur man skriver på svenska. Du kanske tycker det är i sin ordning att ha spelare som ständigt gör sig skyldiga till indianare och ställer sina kedjekamrater i trubbel. Jag tillhör inte denna kategori personligen utan vill snarast ha backar som är snabba och skickliga med puck. Edvin är inte bra med puck, men hans passningar håller i alla fall viss kvalité. Varje gång Printz har pucken är i alla fall jag rädd att den skall hamna hos en motståndare. Ronnie är kanske inte lika bra som han en gång var, men det är ytterst sällan man ser honom slå en idiotpassning den saken är säker.

+- statistiken är en av få hyggliga varibler att mäta hur bra en spelare presterar då den väl enbart beräknas efter spel 5 mot 5.

Att ha representerat AIK är inget plus i min bok den saken är säker, men i Printz fall spelar detta mindre roll. I Printz förväntade jag mig en stenhård spelare som skulle sätta in tacklingar så fort han fick chansen. Av detta har jag inte sett så mycket.
Vad kan man vänta av dej, jullov?? Det är väl så att det var väldigt längesedan jag hade en lärare... Men det är så den svage svarar.. Jag antar att det mesta jag skrev stämde ( Fast, du som är så smart kanske inte kunde tyda vad jag skrev?) Till saken hör att till början var Printz en katastrof, men så är inte längre fallet, detta hade du förstått om du verkligen följt DIF hockey, fast du verkar må som bäst när det går dåligt?
+- statistik.... Jag frågade om du kollar upp istiden också, det kan vara så att den är än mer viktig..?
Jag förstår inte, då du skrev aik med stora bokstäver..? Men försöker man vara en besserwisser på alla områden så förstår jag att det blir lite över.. Printz är knappats värvad som en spelförande back, inte heller Ossi.. Men vad vet du, mer än gnälla på svenskan...
Eftersom Ossi är vår spelskickligaste back också, utöver tacklingarna, så ska vi inte blanda in honom i diskussionen.

Hur många passningar kan Ossi ha missat hittils? 7? 8?

Postat: 2007-12-29 12:36:50
av degen
Emil svelander skrev:
Caveman skrev:
Kall-El skrev:
Caveman skrev:
Kall-El skrev:Printz är en halvtaskig spelare inte mera. Bara kika på hans +- statistik den ger en rätt bra bild av hur svag han är. Med puck är han sämst i DIF och vi får många anfall mot oss pga hans usla uppspel. Man kan möjligen nyttja honom i boxplay inte i någon annan spelform.
Som vanligt, p.g.a av jobb eller någon annan undanflykt har du missat DIF? Du visste inte vem Printz var när han värvades, därför känner du dej tvungen att dissa honom ( har någon berättat att han lirat i aik?), idag var han bästa back i DIF. Jag kan berätta för dej, han är som Ronnie borde vart vid denna ålder. Sämst med puck är Edvin, det vet man om man ser matcherna i sin helhet. Sen så är det så att du slaviskt följer +- statistiken, kollar du då också istiden? Så här kan det bli när man tror att man behärskar allt, men jag är snäll och berättar för dej, det som händer på isen verkar du ha svårt att förstå?
När ditt jullov är slut kanske du skall be din lärare lära dig hur man skriver på svenska. Du kanske tycker det är i sin ordning att ha spelare som ständigt gör sig skyldiga till indianare och ställer sina kedjekamrater i trubbel. Jag tillhör inte denna kategori personligen utan vill snarast ha backar som är snabba och skickliga med puck. Edvin är inte bra med puck, men hans passningar håller i alla fall viss kvalité. Varje gång Printz har pucken är i alla fall jag rädd att den skall hamna hos en motståndare. Ronnie är kanske inte lika bra som han en gång var, men det är ytterst sällan man ser honom slå en idiotpassning den saken är säker.

+- statistiken är en av få hyggliga varibler att mäta hur bra en spelare presterar då den väl enbart beräknas efter spel 5 mot 5.

Att ha representerat AIK är inget plus i min bok den saken är säker, men i Printz fall spelar detta mindre roll. I Printz förväntade jag mig en stenhård spelare som skulle sätta in tacklingar så fort han fick chansen. Av detta har jag inte sett så mycket.
Vad kan man vänta av dej, jullov?? Det är väl så att det var väldigt längesedan jag hade en lärare... Men det är så den svage svarar.. Jag antar att det mesta jag skrev stämde ( Fast, du som är så smart kanske inte kunde tyda vad jag skrev?) Till saken hör att till början var Printz en katastrof, men så är inte längre fallet, detta hade du förstått om du verkligen följt DIF hockey, fast du verkar må som bäst när det går dåligt?
+- statistik.... Jag frågade om du kollar upp istiden också, det kan vara så att den är än mer viktig..?
Jag förstår inte, då du skrev aik med stora bokstäver..? Men försöker man vara en besserwisser på alla områden så förstår jag att det blir lite över.. Printz är knappats värvad som en spelförande back, inte heller Ossi.. Men vad vet du, mer än gnälla på svenskan...
Eftersom Ossi är vår spelskickligaste back också, utöver tacklingarna, så ska vi inte blanda in honom i diskussionen.

Hur många passningar kan Ossi ha missat hittils? 7? 8?
Ossi är den klart bästa backen i elitserien fjantigt att säga något annat, och matchen mot hv igår var FANTASTISK!

Postat: 2007-12-29 13:52:25
av Crashmash
Aftonbladet skrev:Landlagskonkurrenten Stefan Liv hade enklare att hålla sig för skratt. Först två mål i baken på mindre än två minuter, sedan en dyr tavla när HV var inne i matchen igen.

– Jag var lite skymd, men mitt fel där blir ju matchavgörande, suckar han.

Svaren är korta och blicken i backen.

– Det är så det är ibland. Nu är det bara att köra vidare, glömma det här och vinna på söndag.

Det är så det är ibland, såna där kvällar när bortaklacken skadeglatt skanderar ”ingen NHL för Stefan Liv”. Såna kvällar som bara är att glömma.

Postat: 2007-12-29 14:18:09
av Emil Svelander
Som alltid ska media och övriga få det att låta som att vi bara har tur när vi vinner. Alltid motståndarmålvaktens eller turens ''fel'' när vi vinner. Danne Larssons tabbe var mycket värre än Livs.

Postat: 2007-12-29 15:45:57
av Crashmash
Larsson förklarade i samma artikel att han inte hade en tanke på att han skulle skjuta därifrån och stod och sov. Ärlig är han i alla fall, vår Larsson.

För vi har Danne Larsson, För vi har Danne Larssooon!

Postat: 2008-01-02 15:41:25
av Caveman
degen skrev:
Emil svelander skrev:
Caveman skrev:
Kall-El skrev:
Caveman skrev: Som vanligt, p.g.a av jobb eller någon annan undanflykt har du missat DIF? Du visste inte vem Printz var när han värvades, därför känner du dej tvungen att dissa honom ( har någon berättat att han lirat i aik?), idag var han bästa back i DIF. Jag kan berätta för dej, han är som Ronnie borde vart vid denna ålder. Sämst med puck är Edvin, det vet man om man ser matcherna i sin helhet. Sen så är det så att du slaviskt följer +- statistiken, kollar du då också istiden? Så här kan det bli när man tror att man behärskar allt, men jag är snäll och berättar för dej, det som händer på isen verkar du ha svårt att förstå?
När ditt jullov är slut kanske du skall be din lärare lära dig hur man skriver på svenska. Du kanske tycker det är i sin ordning att ha spelare som ständigt gör sig skyldiga till indianare och ställer sina kedjekamrater i trubbel. Jag tillhör inte denna kategori personligen utan vill snarast ha backar som är snabba och skickliga med puck. Edvin är inte bra med puck, men hans passningar håller i alla fall viss kvalité. Varje gång Printz har pucken är i alla fall jag rädd att den skall hamna hos en motståndare. Ronnie är kanske inte lika bra som han en gång var, men det är ytterst sällan man ser honom slå en idiotpassning den saken är säker.

+- statistiken är en av få hyggliga varibler att mäta hur bra en spelare presterar då den väl enbart beräknas efter spel 5 mot 5.

Att ha representerat AIK är inget plus i min bok den saken är säker, men i Printz fall spelar detta mindre roll. I Printz förväntade jag mig en stenhård spelare som skulle sätta in tacklingar så fort han fick chansen. Av detta har jag inte sett så mycket.
Vad kan man vänta av dej, jullov?? Det är väl så att det var väldigt längesedan jag hade en lärare... Men det är så den svage svarar.. Jag antar att det mesta jag skrev stämde ( Fast, du som är så smart kanske inte kunde tyda vad jag skrev?) Till saken hör att till början var Printz en katastrof, men så är inte längre fallet, detta hade du förstått om du verkligen följt DIF hockey, fast du verkar må som bäst när det går dåligt?
+- statistik.... Jag frågade om du kollar upp istiden också, det kan vara så att den är än mer viktig..?
Jag förstår inte, då du skrev aik med stora bokstäver..? Men försöker man vara en besserwisser på alla områden så förstår jag att det blir lite över.. Printz är knappats värvad som en spelförande back, inte heller Ossi.. Men vad vet du, mer än gnälla på svenskan...
Eftersom Ossi är vår spelskickligaste back också, utöver tacklingarna, så ska vi inte blanda in honom i diskussionen.

Hur många passningar kan Ossi ha missat hittils? 7? 8?
Ossi är den klart bästa backen i elitserien fjantigt att säga något annat, och matchen mot hv igår var FANTASTISK!
Jag var väl ibland dem första att hylla värvningen av Ossi och har hållt honom som bästa back i elitserien. Däremot var han inte VÄRVAD för sin spelskicklighet med puck, det ska han utveckla här och så är också fallet.