wardo skrev: ↑2026-06-03 09:29:39
För mig framstår detta enbart som valfläsk. Någon konkret detaljplan har fortfarande inte presenterats. Om alla politiker verkligen står bakom en ny arena och anser att frågan är så viktig, borde de ha lagt fram ett färdigt förslag i samband med dagens presskonferens
Självklart ingen slump att det sker nu. Även om dom vinner valet kommer denna fråga knappast prioriteras efteråt. Jag kanske låter väldigt cynisk men jag har läst om så många nya arenor så många gånger utan att det hänt ett skit.
Ge en konkret plan med en tidsram. Exakt vilket datum ska detta påbörjas?
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Det hade varit en dröm om vi får vara med som delägare. Det gör inget att AIK är med på ett hörn. Det skulle ge oss ekonomiska förutsättningar att bli starkare på sikt. 10000 låter som en bra storlek och att den primärt ska vara en hockeyarena. Men som sagt, inget är klart innan det börjar byggas.
Det här citatet låter förvisso som att det är en kostnadsfråga oavsett hur man gör vilket ger lite mer hopp.
– Jag är en av de som känner att det finns så mycket själ, och att det känns sorgligt. Men investeringarna som krävs för att det inte ska rasa ihop är så pass omfattande, och då bedömer vi att då är det mycket mer motiverat att bygga en anpassad ny arena. Så nej, det finns inget scenario där nuvarande Hovet blir kvar samtidigt som det byggs en ny arena, svarar finansborgarrådskandidat Emilia Bjuggren när hockeysverige.se frågar.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Så de menar att arenafrågan som varit aktuell i minst två decennier plötsligt är löst år 2026 när samhället är mer politiskt laddat än någonsin? Tillåt mig att tvivla!
Det fiskas röster från både höger och vänster. Idrottsfrågan har aldrig varit på tapeten hos politiken, ingen anledning till att det ska förändras i år.
Jim Morrison skrev: ↑2026-06-03 10:06:12
Det här citatet låter förvisso som att det är en kostnadsfråga oavsett hur man gör vilket ger lite mer hopp.
– Jag är en av de som känner att det finns så mycket själ, och att det känns sorgligt. Men investeringarna som krävs för att det inte ska rasa ihop är så pass omfattande, och då bedömer vi att då är det mycket mer motiverat att bygga en anpassad ny arena. Så nej, det finns inget scenario där nuvarande Hovet blir kvar samtidigt som det byggs en ny arena, svarar finansborgarrådskandidat Emilia Bjuggren när hockeysverige.se frågar.
En annan sak som möjligen talar för är att det känns som att man generellt börjar komma lite ifrån föreställningen att precis varenda kvadratmeter mark man får loss måste byggas flerfamiljshus på. Men man är luttrad som sagt och vill ju inte tro på ett dyft som lovas under ett valår.
Jag saknar också lite mer info om det runtomkring med träningsmöjligheter osv. När man nu har hovet + söderstadion-tomterna är det guldläge att göra ett modernt hockeymecka med arena och två träningsisar intill kan man tycka? Antar att tallkrogen är skrotat i och med detta?
Tillåt mig att tvivla!
