-daniel- skrev:Jag tycker det Wikegård säger är riktigt vettigt; han vill vara med och påverka så det blir mer av en röd tråd mellan föreningens alla delansvariga.
Tycker jag också lät riktigt bra! Hoppas de får göra skillnad nu!
Sportråd med erfaret folk låter bra på pappret. Om det sedan funkat i praktiken är en annan fråga.
Edit: Och ut med språket angående Kalus om någon vet något. Folk öste fan in pengar för att få hit honom med honom som officiellt byte för Djurgårdshjälpen. Folk har rätt att veta vad som gick fel.
Jag förstår inte varför man måste hymla med Kalus, när det här händer är det ju rätt uppenbart att han var för dåligt tränad eller liknande. Varför kan man inte köra med öppna kort för? Jag blir besviken.
Hur skall då de som jobbat runt Djurgårdshjälpen inte känna?
Djurgården får 400 k från Djurgårdshjälpen. Signar Kalus. Djurgården vill ha sportråd istället. Skickar Kalus till England (!) och får tillbaka 400 k. Lägger 400 k på Wikegårds och Thomas Js fikabröd.
Seriöst så känns väldigt skumt med Kalus. Något måste ha blivit alldeles galet. Han håller en högre nivå än England. Men att DIF skulle gå ut med att kalla det familjeskäl känns långsökt för att slippa säga att "vi ställer högre krav på honom än vad han kunde leverera" eller "han kom hit helt otränad, han hade käkat chips i en månad".
Mattebo skrev:
Seriöst så känns väldigt skumt med Kalus. Något måste ha blivit alldeles galet. Han håller en högre nivå än England. Men att DIF skulle gå ut med att kalla det familjeskäl känns långsökt för att slippa säga att "vi ställer högre krav på honom än vad han kunde leverera" eller "han kom hit helt otränad, han hade käkat chips i en månad".
Det är ju väldigt enkelt;
Hade man talat sanning hade han ju kommit tillbaka till DIF om nu "familjeskälen" var avklarade?
Mattebo skrev:
Seriöst så känns väldigt skumt med Kalus. Något måste ha blivit alldeles galet. Han håller en högre nivå än England. Men att DIF skulle gå ut med att kalla det familjeskäl känns långsökt för att slippa säga att "vi ställer högre krav på honom än vad han kunde leverera" eller "han kom hit helt otränad, han hade käkat chips i en månad".
Det är ju väldigt enkelt;
Hade man talat sanning hade han ju kommit tillbaka till DIF om nu "familjeskälen" var avklarade?
Grejen är ju att det kom någon artikel om att hans bror också kanske behövde lämna av familjeskäl men valde till slut att stanna.
Mattebo skrev:
Seriöst så känns väldigt skumt med Kalus. Något måste ha blivit alldeles galet. Han håller en högre nivå än England. Men att DIF skulle gå ut med att kalla det familjeskäl känns långsökt för att slippa säga att "vi ställer högre krav på honom än vad han kunde leverera" eller "han kom hit helt otränad, han hade käkat chips i en månad".
Det är ju väldigt enkelt;
Hade man talat sanning hade han ju kommit tillbaka till DIF om nu "familjeskälen" var avklarade?
Grejen är ju att det kom någon artikel om att hans bror också kanske behövde lämna av familjeskäl men valde till slut att stanna.
Ja men det förklarar fortfarande inte att han inte kommer till DIF nu. Om det inte är så att Challe redan signat någon annan.
Men det kan väl omöjligt vara så att man skäms inom föreningen för att man samlat in pengar med Kalus som uttalat huvudspår? Ett huvudspår som sedan visade sig vara otränad och inte alls den spelaren man trodde man skulle få. Så man skickar iväg honom och kommer tillsammans med Kalus på en historia som ska gynna båda parter? Kalus som kan få nytt kontrakt och DIF slipper stå med svansen mellan benen för att man inte har kollat upp sin spelare mer noggrant. En spelare som faktiskt fansen har betalat för.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.