HA 24/25 Västerås - Djurgårdens IF 27/9

[Praetori]

Såg om de insläppta målen precis.

-> Inget av de insläppta målen är omöjliga att rädda
-> Att släppa in något av dem i en match är ok. Att släppa fyra är svagt
-> Ingripandena på 1:a och 4:e svaga men inga 100%-iga tavlor
-> Förutom de insläppta målen släpper han flera svaga returer. Bla den som leder fram till Rensfeldts (felaktiga) utvisning och 2-2
-> Räddningen på deras första (3 mot 1) läge var ingen räddning, den tog i stolpen


Hade detta varit Hävelid och Andréns första säsonger så hade man kanske kunnat ha tålamod. Men de har inte visat någon som helst reason to believe att det ska bli annorlunda i år

Betyg 2/5. Would not play again.

Typ som Blomman och minfimpen. Ingen av dem har satt någon balja trots chanser. Dags att skeppa.

[Manijock]

Såg om de insläppta målen precis.

-> Inget av de insläppta målen är omöjliga att rädda
-> Att släppa in något av dem i en match är ok. Att släppa fyra är svagt
-> Ingripandena på 1:a och 4:e svaga men inga 100%-iga tavlor
-> Förutom de insläppta målen släpper han flera svaga returer. Bla den som leder fram till Rensfeldts (felaktiga) utvisning och 2-2
-> Räddningen på deras första (3 mot 1) läge var ingen räddning, den tog i stolpen


Hade detta varit Hävelid och Andréns första säsonger så hade man kanske kunnat ha tålamod. Men de har inte visat någon som helst reason to believe att det ska bli annorlunda i år

Betyg 2/5. Would not play again.

Typ som Blomman och minfimpen. Ingen av dem har satt någon balja trots chanser. Dags att skeppa.

Älskar att du tagit dig rollen som alla målvakters riddare

Har Svedberg slutat spela förövrigt? Hade kanske varit en billig lösning som ändå jackat upp målvaktsnivån avsevärt. Absolut inte någon toppkeeper längre, men ändå stabil övre halvan-målvakt. Svårt att se honom släppa in mer än två kassar igår på sin höjd till exempel.

[Erik af Sibirien]

....

-> Räddningen på deras första (3 mot 1) läge var ingen räddning, den tog i stolpen
...

Att tvinga motståndare att skjuta i stolpen är också ett ingripande.

[DRC]

Såg om de insläppta målen precis.

-> Inget av de insläppta målen är omöjliga att rädda
-> Att släppa in något av dem i en match är ok. Att släppa fyra är svagt
-> Ingripandena på 1:a och 4:e svaga men inga 100%-iga tavlor
-> Förutom de insläppta målen släpper han flera svaga returer. Bla den som leder fram till Rensfeldts (felaktiga) utvisning och 2-2
-> Räddningen på deras första (3 mot 1) läge var ingen räddning, den tog i stolpen


Hade detta varit Hävelid och Andréns första säsonger så hade man kanske kunnat ha tålamod. Men de har inte visat någon som helst reason to believe att det ska bli annorlunda i år

Betyg 2/5. Would not play again.

Typ som Blomman och minfimpen. Ingen av dem har satt någon balja trots chanser. Dags att skeppa.

Suck. Just de två du nämner visar väl reasons to believe varje match.

Du verkar tycka att allt är toppen och att varje glas är halvfullt match efter match. Det duger kanske om ambitionsnivån är att vara ett stabilt lag i allsvenskan. Men nu finns det en jättechans att gå upp i år men då kommer det krävas en hög nivå över varje lagdel. Vad du än tycker så finns det ingen i Hockeysverige som jag pratat med som innan, under eller efter förra säsongen tyckte att våra målvakter ens var över ett allsvenskt medelnivå. Så fint att du är långsiktig och tålmodig men det har skickats in en jävla massa externa stålar i det här laget för att det ska hända i år. Och då duger det inte med den mellanmjölk som just nu serveras i mål. Det är en onödig risk med tanke på att ingenting som dessa två visat tyder på att de mirakulöst ska bli bättre. Vi har budget och tillgång till tillräckligt kapital för att ha bäst backar, forwards och målvakter. Så min fråga till dig är, varför ska vi nöja oss med något annat?

[thelinho]

Såg om de insläppta målen precis.

-> Inget av de insläppta målen är omöjliga att rädda
-> Att släppa in något av dem i en match är ok. Att släppa fyra är svagt
-> Ingripandena på 1:a och 4:e svaga men inga 100%-iga tavlor
-> Förutom de insläppta målen släpper han flera svaga returer. Bla den som leder fram till Rensfeldts (felaktiga) utvisning och 2-2
-> Räddningen på deras första (3 mot 1) läge var ingen räddning, den tog i stolpen


Hade detta varit Hävelid och Andréns första säsonger så hade man kanske kunnat ha tålamod. Men de har inte visat någon som helst reason to believe att det ska bli annorlunda i år

Betyg 2/5. Would not play again.

Likt Andrén är han bra tills nollan spricker. Vi behöver döda spöket!

[Manijock]

Framförallt blir ju målvaktsspelet frustrerande då vi faktiskt verkar ha ett fungerande stabilt försvarsspel i år. Till skillnad mot ifjol!

Skärper de sig bara lite så har vi alla förutsättningar till att jaga topp 4.

[Praetori]

Såg om de insläppta målen precis.

-> Inget av de insläppta målen är omöjliga att rädda
-> Att släppa in något av dem i en match är ok. Att släppa fyra är svagt
-> Ingripandena på 1:a och 4:e svaga men inga 100%-iga tavlor
-> Förutom de insläppta målen släpper han flera svaga returer. Bla den som leder fram till Rensfeldts (felaktiga) utvisning och 2-2
-> Räddningen på deras första (3 mot 1) läge var ingen räddning, den tog i stolpen


Hade detta varit Hävelid och Andréns första säsonger så hade man kanske kunnat ha tålamod. Men de har inte visat någon som helst reason to believe att det ska bli annorlunda i år

Betyg 2/5. Would not play again.

Typ som Blomman och minfimpen. Ingen av dem har satt någon balja trots chanser. Dags att skeppa.

Suck. Just de två du nämner visar väl reasons to believe varje match.

Du verkar tycka att allt är toppen och att varje glas är halvfullt match efter match. Det duger kanske om ambitionsnivån är att vara ett stabilt lag i allsvenskan. Men nu finns det en jättechans att gå upp i år men då kommer det krävas en hög nivå över varje lagdel. Vad du än tycker så finns det ingen i Hockeysverige som jag pratat med som innan, under eller efter förra säsongen tyckte att våra målvakter ens var över ett allsvenskt medelnivå. Så fint att du är långsiktig och tålmodig men det har skickats in en jävla massa externa stålar i det här laget för att det ska hända i år. Och då duger det inte med den mellanmjölk som just nu serveras i mål. Det är en onödig risk med tanke på att ingenting som dessa två visat tyder på att de mirakulöst ska bli bättre. Vi har budget och tillgång till tillräckligt kapital för att ha bäst backar, forwards och målvakter. Så min fråga till dig är, varför ska vi nöja oss med något annat?

Det var jävligt mycket som inte var bra förra säsongen men det skall vi kanske inte lasta målvakterna för?
Andrén har sett bättre ut än förra säsongen. Vann en straffläggning och var 96% i hemmapremiären (även om vi torskade den är förlusten inte hans att bära). Hävelid gjorde ingen kanoninsats igår men ska vi börja såga spelare efter första matchen de spelar för säsongen kan vi ju skeppa ett par spelare till när vi ändå håller på.

[DRC]

Såg om de insläppta målen precis.

-> Inget av de insläppta målen är omöjliga att rädda
-> Att släppa in något av dem i en match är ok. Att släppa fyra är svagt
-> Ingripandena på 1:a och 4:e svaga men inga 100%-iga tavlor
-> Förutom de insläppta målen släpper han flera svaga returer. Bla den som leder fram till Rensfeldts (felaktiga) utvisning och 2-2
-> Räddningen på deras första (3 mot 1) läge var ingen räddning, den tog i stolpen


Hade detta varit Hävelid och Andréns första säsonger så hade man kanske kunnat ha tålamod. Men de har inte visat någon som helst reason to believe att det ska bli annorlunda i år

Betyg 2/5. Would not play again.

Typ som Blomman och minfimpen. Ingen av dem har satt någon balja trots chanser. Dags att skeppa.

Suck. Just de två du nämner visar väl reasons to believe varje match.

Du verkar tycka att allt är toppen och att varje glas är halvfullt match efter match. Det duger kanske om ambitionsnivån är att vara ett stabilt lag i allsvenskan. Men nu finns det en jättechans att gå upp i år men då kommer det krävas en hög nivå över varje lagdel. Vad du än tycker så finns det ingen i Hockeysverige som jag pratat med som innan, under eller efter förra säsongen tyckte att våra målvakter ens var över ett allsvenskt medelnivå. Så fint att du är långsiktig och tålmodig men det har skickats in en jävla massa externa stålar i det här laget för att det ska hända i år. Och då duger det inte med den mellanmjölk som just nu serveras i mål. Det är en onödig risk med tanke på att ingenting som dessa två visat tyder på att de mirakulöst ska bli bättre. Vi har budget och tillgång till tillräckligt kapital för att ha bäst backar, forwards och målvakter. Så min fråga till dig är, varför ska vi nöja oss med något annat?

Det var jävligt mycket som inte var bra förra säsongen men det skall vi kanske inte lasta målvakterna för?
Andrén har sett bättre ut än förra säsongen. Vann en straffläggning och var 96% i hemmapremiären (även om vi torskade den är förlusten inte hans att bära). Hävelid gjorde ingen kanoninsats igår men ska vi börja såga spelare efter första matchen de spelar för säsongen kan vi ju skeppa ett par spelare till när vi ändå håller på.

Ehh, Gradin, Ytterell, Schlyter, Mikko???

[Praetori]

Såg om de insläppta målen precis.

-> Inget av de insläppta målen är omöjliga att rädda
-> Att släppa in något av dem i en match är ok. Att släppa fyra är svagt
-> Ingripandena på 1:a och 4:e svaga men inga 100%-iga tavlor
-> Förutom de insläppta målen släpper han flera svaga returer. Bla den som leder fram till Rensfeldts (felaktiga) utvisning och 2-2
-> Räddningen på deras första (3 mot 1) läge var ingen räddning, den tog i stolpen


Hade detta varit Hävelid och Andréns första säsonger så hade man kanske kunnat ha tålamod. Men de har inte visat någon som helst reason to believe att det ska bli annorlunda i år

Betyg 2/5. Would not play again.

Typ som Blomman och minfimpen. Ingen av dem har satt någon balja trots chanser. Dags att skeppa.

Suck. Just de två du nämner visar väl reasons to believe varje match.

Du verkar tycka att allt är toppen och att varje glas är halvfullt match efter match. Det duger kanske om ambitionsnivån är att vara ett stabilt lag i allsvenskan. Men nu finns det en jättechans att gå upp i år men då kommer det krävas en hög nivå över varje lagdel. Vad du än tycker så finns det ingen i Hockeysverige som jag pratat med som innan, under eller efter förra säsongen tyckte att våra målvakter ens var över ett allsvenskt medelnivå. Så fint att du är långsiktig och tålmodig men det har skickats in en jävla massa externa stålar i det här laget för att det ska hända i år. Och då duger det inte med den mellanmjölk som just nu serveras i mål. Det är en onödig risk med tanke på att ingenting som dessa två visat tyder på att de mirakulöst ska bli bättre. Vi har budget och tillgång till tillräckligt kapital för att ha bäst backar, forwards och målvakter. Så min fråga till dig är, varför ska vi nöja oss med något annat?

Det var jävligt mycket som inte var bra förra säsongen men det skall vi kanske inte lasta målvakterna för?
Andrén har sett bättre ut än förra säsongen. Vann en straffläggning och var 96% i hemmapremiären (även om vi torskade den är förlusten inte hans att bära). Hävelid gjorde ingen kanoninsats igår men ska vi börja såga spelare efter första matchen de spelar för säsongen kan vi ju skeppa ett par spelare till när vi ändå håller på.

Ehh, Gradin, Ytterell, Schlyter, Mikko???

Av de som är kvar och inte presterade igår såklart. Skeppa alla som inte gjort 100-insatser första 2-3 matcherna så blir det säkert bra... eller inte.
Men intressant att du nämner Mikko. Wiken och laget valde att behålla målvakterna men rotera in en annan målvaktstränare. Man har därmed gjort en annan bedömning än forumexperterna i målvaktsfrågan. Tålamodet var kort förra säsongen men när forumet börjar gapa efter 2 respektive 1 spelad match denna säsong med 6/9 pinnar utan att någon av dem var en C-insats (och kapten Krüger valde att lyfta den sistnämndas spel i slutskedet) blir man ju lite konfunderad. När folk dessutom kritiserar att en målvakt släpper en retur på ett hårt skott längs isen blir det nästan komiskt.

Har vi seriens bästa målvakter? Nej inte idag. Är det där skon klämmer? Nej det tycker jag inte. Då finns det grejer på backsidan och forwards defenivarbete och bristande säkerhetstänk som känns värre. Men det har som sagt spelats 3 matcher och det är ingenting, hos någon, som är så katastrofalt att jag är orolig för det.
Ge det 10-15 matcher, ta rygg på Krüger och försök titta på räddningar istället för knasmålen så kan folk skippa magsåren. Det är inte ens lite i närheten av så illa som man kan få intrycket av om man läser här på forumet.

[Manijock]

Typ som Blomman och minfimpen. Ingen av dem har satt någon balja trots chanser. Dags att skeppa.

Suck. Just de två du nämner visar väl reasons to believe varje match.

Du verkar tycka att allt är toppen och att varje glas är halvfullt match efter match. Det duger kanske om ambitionsnivån är att vara ett stabilt lag i allsvenskan. Men nu finns det en jättechans att gå upp i år men då kommer det krävas en hög nivå över varje lagdel. Vad du än tycker så finns det ingen i Hockeysverige som jag pratat med som innan, under eller efter förra säsongen tyckte att våra målvakter ens var över ett allsvenskt medelnivå. Så fint att du är långsiktig och tålmodig men det har skickats in en jävla massa externa stålar i det här laget för att det ska hända i år. Och då duger det inte med den mellanmjölk som just nu serveras i mål. Det är en onödig risk med tanke på att ingenting som dessa två visat tyder på att de mirakulöst ska bli bättre. Vi har budget och tillgång till tillräckligt kapital för att ha bäst backar, forwards och målvakter. Så min fråga till dig är, varför ska vi nöja oss med något annat?

Det var jävligt mycket som inte var bra förra säsongen men det skall vi kanske inte lasta målvakterna för?
Andrén har sett bättre ut än förra säsongen. Vann en straffläggning och var 96% i hemmapremiären (även om vi torskade den är förlusten inte hans att bära). Hävelid gjorde ingen kanoninsats igår men ska vi börja såga spelare efter första matchen de spelar för säsongen kan vi ju skeppa ett par spelare till när vi ändå håller på.

Ehh, Gradin, Ytterell, Schlyter, Mikko???

Av de som är kvar och inte presterade igår såklart. Skeppa alla som inte gjort 100-insatser första 2-3 matcherna så blir det säkert bra... eller inte.
Men intressant att du nämner Mikko. Wiken och laget valde att behålla målvakterna men rotera in en annan målvaktstränare. Man har därmed gjort en annan bedömning än forumexperterna i målvaktsfrågan. Tålamodet var kort förra säsongen men när forumet börjar gapa efter 2 respektive 1 spelad match denna säsong med 6/9 pinnar utan att någon av dem var en C-insats (och kapten Krüger valde att lyfta den sistnämndas spel i slutskedet) blir man ju lite konfunderad. När folk dessutom kritiserar att en målvakt släpper en retur på ett hårt skott längs isen blir det nästan komiskt.

Har vi seriens bästa målvakter? Nej inte idag. Är det där skon klämmer? Nej det tycker jag inte. Då finns det grejer på backsidan och forwards defenivarbete och bristande säkerhetstänk som känns värre. Men det har som sagt spelats 3 matcher och det är ingenting, hos någon, som är så katastrofalt att jag är orolig för det.
Ge det 10-15 matcher, ta rygg på Krüger och försök titta på räddningar istället för knasmålen så kan folk skippa magsåren. Det är inte ens lite i närheten av så illa som man kan få intrycket av om man läser här på forumet.

Det är uppenbart din åsikt jaa. Och vet du, du får ha den hur mycket du vill. Oavsett hur galen den är

[DRC]

Typ som Blomman och minfimpen. Ingen av dem har satt någon balja trots chanser. Dags att skeppa.

Suck. Just de två du nämner visar väl reasons to believe varje match.

Du verkar tycka att allt är toppen och att varje glas är halvfullt match efter match. Det duger kanske om ambitionsnivån är att vara ett stabilt lag i allsvenskan. Men nu finns det en jättechans att gå upp i år men då kommer det krävas en hög nivå över varje lagdel. Vad du än tycker så finns det ingen i Hockeysverige som jag pratat med som innan, under eller efter förra säsongen tyckte att våra målvakter ens var över ett allsvenskt medelnivå. Så fint att du är långsiktig och tålmodig men det har skickats in en jävla massa externa stålar i det här laget för att det ska hända i år. Och då duger det inte med den mellanmjölk som just nu serveras i mål. Det är en onödig risk med tanke på att ingenting som dessa två visat tyder på att de mirakulöst ska bli bättre. Vi har budget och tillgång till tillräckligt kapital för att ha bäst backar, forwards och målvakter. Så min fråga till dig är, varför ska vi nöja oss med något annat?

Det var jävligt mycket som inte var bra förra säsongen men det skall vi kanske inte lasta målvakterna för?
Andrén har sett bättre ut än förra säsongen. Vann en straffläggning och var 96% i hemmapremiären (även om vi torskade den är förlusten inte hans att bära). Hävelid gjorde ingen kanoninsats igår men ska vi börja såga spelare efter första matchen de spelar för säsongen kan vi ju skeppa ett par spelare till när vi ändå håller på.

Ehh, Gradin, Ytterell, Schlyter, Mikko???

Av de som är kvar och inte presterade igår såklart. Skeppa alla som inte gjort 100-insatser första 2-3 matcherna så blir det säkert bra... eller inte.
Men intressant att du nämner Mikko. Wiken och laget valde att behålla målvakterna men rotera in en annan målvaktstränare. Man har därmed gjort en annan bedömning än forumexperterna i målvaktsfrågan. Tålamodet var kort förra säsongen men när forumet börjar gapa efter 2 respektive 1 spelad match denna säsong med 6/9 pinnar utan att någon av dem var en C-insats (och kapten Krüger valde att lyfta den sistnämndas spel i slutskedet) blir man ju lite konfunderad. När folk dessutom kritiserar att en målvakt släpper en retur på ett hårt skott längs isen blir det nästan komiskt.

Har vi seriens bästa målvakter? Nej inte idag. Är det där skon klämmer? Nej det tycker jag inte. Då finns det grejer på backsidan och forwards defenivarbete och bristande säkerhetstänk som känns värre. Men det har som sagt spelats 3 matcher och det är ingenting, hos någon, som är så katastrofalt att jag är orolig för det.
Ge det 10-15 matcher, ta rygg på Krüger och försök titta på räddningar istället för knasmålen så kan folk skippa magsåren. Det är inte ens lite i närheten av så illa som man kan få intrycket av om man läser här på forumet.

Det är inte efter 3 matcher. Det är efter cirka 60 matcher.
Och att det inte är lika illa som vissa säger är irrelevant- vi borde NATURLIGTVIS ha seriens topp tre bästa målvaktspar med de ekonomiska resurser som vi förfogar.


Men det är ok. Du tycker så. Du har fel naturligtvis men du är fri att tycka fel.

[Praetori]

Suck. Just de två du nämner visar väl reasons to believe varje match.

Du verkar tycka att allt är toppen och att varje glas är halvfullt match efter match. Det duger kanske om ambitionsnivån är att vara ett stabilt lag i allsvenskan. Men nu finns det en jättechans att gå upp i år men då kommer det krävas en hög nivå över varje lagdel. Vad du än tycker så finns det ingen i Hockeysverige som jag pratat med som innan, under eller efter förra säsongen tyckte att våra målvakter ens var över ett allsvenskt medelnivå. Så fint att du är långsiktig och tålmodig men det har skickats in en jävla massa externa stålar i det här laget för att det ska hända i år. Och då duger det inte med den mellanmjölk som just nu serveras i mål. Det är en onödig risk med tanke på att ingenting som dessa två visat tyder på att de mirakulöst ska bli bättre. Vi har budget och tillgång till tillräckligt kapital för att ha bäst backar, forwards och målvakter. Så min fråga till dig är, varför ska vi nöja oss med något annat?

Det var jävligt mycket som inte var bra förra säsongen men det skall vi kanske inte lasta målvakterna för?
Andrén har sett bättre ut än förra säsongen. Vann en straffläggning och var 96% i hemmapremiären (även om vi torskade den är förlusten inte hans att bära). Hävelid gjorde ingen kanoninsats igår men ska vi börja såga spelare efter första matchen de spelar för säsongen kan vi ju skeppa ett par spelare till när vi ändå håller på.

Ehh, Gradin, Ytterell, Schlyter, Mikko???

Av de som är kvar och inte presterade igår såklart. Skeppa alla som inte gjort 100-insatser första 2-3 matcherna så blir det säkert bra... eller inte.
Men intressant att du nämner Mikko. Wiken och laget valde att behålla målvakterna men rotera in en annan målvaktstränare. Man har därmed gjort en annan bedömning än forumexperterna i målvaktsfrågan. Tålamodet var kort förra säsongen men när forumet börjar gapa efter 2 respektive 1 spelad match denna säsong med 6/9 pinnar utan att någon av dem var en C-insats (och kapten Krüger valde att lyfta den sistnämndas spel i slutskedet) blir man ju lite konfunderad. När folk dessutom kritiserar att en målvakt släpper en retur på ett hårt skott längs isen blir det nästan komiskt.

Har vi seriens bästa målvakter? Nej inte idag. Är det där skon klämmer? Nej det tycker jag inte. Då finns det grejer på backsidan och forwards defenivarbete och bristande säkerhetstänk som känns värre. Men det har som sagt spelats 3 matcher och det är ingenting, hos någon, som är så katastrofalt att jag är orolig för det.
Ge det 10-15 matcher, ta rygg på Krüger och försök titta på räddningar istället för knasmålen så kan folk skippa magsåren. Det är inte ens lite i närheten av så illa som man kan få intrycket av om man läser här på forumet.

Det är inte efter 3 matcher. Det är efter cirka 60 matcher.
Och att det inte är lika illa som vissa säger är irrelevant- vi borde NATURLIGTVIS ha seriens topp tre bästa målvaktspar med de ekonomiska resurser som vi förfogar.


Men det är ok. Du tycker så. Du har fel naturligtvis men du är fri att tycka fel.

Som sagt. Vi har spelare i laget som knappt gjorde poäng förra säsongen (Eklund) och många som inte ens kom upp i en halv pinne per match (Blomgren tex). Bedömt på deras insatser efter 3 matcher (eller 63 om du så vill) så ska vi skeppa dem också. Costmar var -3, Klasen -7.
Eller var förra säsongen till största del ett haveri under stora delar? Kan det vara så att vi behöver kontinuitet både för lagets skull men även för att kunna göra några vettiga bedömningar?.

[DRC]

Det var jävligt mycket som inte var bra förra säsongen men det skall vi kanske inte lasta målvakterna för?
Andrén har sett bättre ut än förra säsongen. Vann en straffläggning och var 96% i hemmapremiären (även om vi torskade den är förlusten inte hans att bära). Hävelid gjorde ingen kanoninsats igår men ska vi börja såga spelare efter första matchen de spelar för säsongen kan vi ju skeppa ett par spelare till när vi ändå håller på.

Ehh, Gradin, Ytterell, Schlyter, Mikko???

Av de som är kvar och inte presterade igår såklart. Skeppa alla som inte gjort 100-insatser första 2-3 matcherna så blir det säkert bra... eller inte.
Men intressant att du nämner Mikko. Wiken och laget valde att behålla målvakterna men rotera in en annan målvaktstränare. Man har därmed gjort en annan bedömning än forumexperterna i målvaktsfrågan. Tålamodet var kort förra säsongen men när forumet börjar gapa efter 2 respektive 1 spelad match denna säsong med 6/9 pinnar utan att någon av dem var en C-insats (och kapten Krüger valde att lyfta den sistnämndas spel i slutskedet) blir man ju lite konfunderad. När folk dessutom kritiserar att en målvakt släpper en retur på ett hårt skott längs isen blir det nästan komiskt.

Har vi seriens bästa målvakter? Nej inte idag. Är det där skon klämmer? Nej det tycker jag inte. Då finns det grejer på backsidan och forwards defenivarbete och bristande säkerhetstänk som känns värre. Men det har som sagt spelats 3 matcher och det är ingenting, hos någon, som är så katastrofalt att jag är orolig för det.
Ge det 10-15 matcher, ta rygg på Krüger och försök titta på räddningar istället för knasmålen så kan folk skippa magsåren. Det är inte ens lite i närheten av så illa som man kan få intrycket av om man läser här på forumet.

Det är inte efter 3 matcher. Det är efter cirka 60 matcher.
Och att det inte är lika illa som vissa säger är irrelevant- vi borde NATURLIGTVIS ha seriens topp tre bästa målvaktspar med de ekonomiska resurser som vi förfogar.


Men det är ok. Du tycker så. Du har fel naturligtvis men du är fri att tycka fel.

Som sagt. Vi har spelare i laget som knappt gjorde poäng förra säsongen (Eklund) och många som inte ens kom upp i en halv pinne per match (Blomgren tex). Bedömt på deras insatser efter 3 matcher (eller 63 om du så vill) så ska vi skeppa dem också. Costmar var -3, Klasen -7.
Eller var förra säsongen till största del ett haveri under stora delar? Kan det vara så att vi behöver kontinuitet både för lagets skull men även för att kunna göra några vettiga bedömningar?.

Herregud vad är det för argument?

Eklund kom upp som junior för att täcka skador och visade otrolig potential.

Blomgren potentiell stomspelsre som är bra med och utan puck längre ner i hierarkin. Har tagit steg kontinuerligt.

Klasen gjorde 50 poäng och har dessutom fått i princip hela sin ersättning i förskott så du hade inte sparat en krona på att skicka honom.

Costmar var ett lån som charmade alla.

Alla ovan är forwards och en av 13 ombytta anfallsspelare medans man säger att en målvakt gör halva laget. Jättesynd för mjukglass-skallar som Hävelid och Andrén att de inte kan gömma sig i kollektivet som utespelare kan men det är liksom inget nytt för målvakter- speciellt inte i en klubb med förväntningar och ambitioner. Deras misstag kostar mer än om Eklund missar ett friläge. Och det finns noll utrymme för risk på en så viktigt position och ingen av dem har visat något på varken försäsong eller första tre. Andréns insats i Oskarshamn var inte dåligt men långt långt ifrån bra och så har det fortsatt.

Dina ambitioner verkar passa bättre i Almtuna eller Vimmerby.

Argumentet att Krüger minsann sa att Hugo var duktig är också direkt provocerande. Vad trodde du han skulle säga?

Men du har fortfarande inte svarat på min fråga. Det är helt konstaterar att den här mv-duon inte är eller har varit elit i ligan. Något som till och med du erkänt. Varför ska man acceptera den risken i en allt eller inget säsong?

[BigJ]

Tråkigt med att vissa spelare alltid blir hackkycklingar, väldigt ofta våra målvakter, men även Klasen, Brodin m.fl. som ändå betytt mycket för klubben.

Angående våra målvakter vill herr drc gärna se till även förra året, trots att sportchefen sett att problemet snarare låg hos vår förra målvaktstränare. Jag kan tycka att man åtminstone borde ge dem ett flertal matcher innan man börjar hacka igen...

[DRC]

Tråkigt med att vissa spelare alltid blir hackkycklingar, väldigt ofta våra målvakter, men även Klasen, Brodin m.fl. som ändå betytt mycket för klubben.

Angående våra målvakter vill herr drc gärna se till även förra året, trots att sportchefen sett att problemet snarare låg hos vår förra målvaktstränare. Jag kan tycka att man åtminstone borde ge dem ett flertal matcher innan man börjar hacka igen...

Fast jag vet inte. Hackkyckling?

Jag konstaterar bara att vi väntat 60 matcher på att målvaktsparet ska börja vara elit/vinna matcher åt oss och att det fortfarande inte har hänt. Visst vänta 7 matcher till - men inget pekar just nu på att det plötsligt ska hända.

Det här är elitverksamhet under ett år då förväntningarna och de externa investeringarna är extrema. Självklart kommer och ska förväntansbilden på en så extremt viktig position som målvakten vara skyhöga. Höj nu ambitionsnivån!