Säsongen 19/20

[Manijock]

Sätter fan i mig hellre Tom Nilsson i högerfattad position före Guter eller framförallt Holtz. Bedrövliga PP-spelare. Holtz har potential men är alldeles för ung för att klara den pressen, det är alldeles uppenbart. Guter är en nödlösning! Vårt lagbygge skriker faktiskt något efter en vettig högerfattad forward.

Underbart med Josefson. Väldigt spännande andralina nu helt klart. Hoppas Ågren kan steppa upp igen nu bara. Föredrar Haga där annars.

[EspenK]

Dick Berglund Bergfors
Sebbe Josef Ågren
Hedman Wandell Haga
Hank Östman Possler

Inte nöjd med andra och tredje kedjan.
Vi behöver nåt spetsigare i andra med Sebbe och Josef. Byta plats på Haga och Ågren? En sniper tack.
Extra Guter

[mb81]

Dick Berglund Bergfors
Sebbe Josef Ågren
Hedman Wandell Haga
Hank Östman Possler

Inte nöjd med andra och tredje kedjan.
Vi behöver nåt spetsigare i andra med Sebbe och Josef. Byta plats på Haga och Ågren? En sniper tack.
Extra Guter

Nu matchar vi kedjorna rätt lika i 5vs5 så kanske inte ska rangordna de så mycket. Man sätter väl Haga i "tredje" för man tycker han passar bäst där. Annars skulle han kunna spelat i första eller andra.

Snipern finns i Holtz så då flyttar man nog ner Ågren till fjärde eller som extraforward.

[mb81]

Dick Berglund Bergfors
Sebbe Josef Ågren
Hedman Wandell Haga
Hank Östman Possler

Inte nöjd med andra och tredje kedjan.
Vi behöver nåt spetsigare i andra med Sebbe och Josef. Byta plats på Haga och Ågren? En sniper tack.
Extra Guter

Nu matchar vi kedjorna rätt lika i 5vs5 så kanske inte ska rangordna de så mycket. Man sätter väl Haga i "tredje" för man tycker han passar bäst där. Annars skulle han kunna spelat i första eller andra.

Snipern finns i Holtz så då flyttar man nog ner Ågren till fjärde eller som extraforward.

[minalman]

Dick Berglund Bergfors
Sebbe Josef Ågren
Hedman Wandell Haga
Hank Östman Possler

Inte nöjd med andra och tredje kedjan.
Vi behöver nåt spetsigare i andra med Sebbe och Josef. Byta plats på Haga och Ågren? En sniper tack.
Extra Guter

Nu var det 3:e och 4:e som verkligen fick brunsås att tappa koncepterna i går kväll. Speciellt i början av perioderna var det tredjekedjan som var först att lägga sina skär på nyspolad is i anfallszonen.

[Praetori]

Nu var det 3:e och 4:e som verkligen fick brunsås att tappa koncepterna i går kväll. Speciellt i början av perioderna var det tredjekedjan som var först att lägga sina skär på nyspolad is i anfallszonen.

Alla kedjorna gjorde ett bra jobb igår. Josefson&Co skapar massvis med yta åt backarna och får Högga utrymme är han målfarlig.
Fjärdekedjan såg ut som om det var kosläpp på våren. Possler, Östman och Hank öste på och blandade Posslers kaos med Hanks tyngd och ständiga närvaro med Östmans förmåga att säkra upp och samtidigt dra med sig spelare (en kombo som jag faktiskt inte trott skulle fungera). Hade gärna sett att man matchade Alsing och Tom där lite mer för att verkligen röra om hos motståndarna.

3e hade en riktigt bra dag. Mycket för att Wandell och Haga såg spelsugna ut på allvar (Hedman kör på i vanlig ordning).

Nu blev målfördelningen lite tokig för jag kunde gott tyckt att både 3e och 4e var förjänta av mer från egna klubbor (även Hedman gjorde ett förtjänstfullt arbete när Högga stod på skottrampen). Possler tex fick verkligen ut en hel del ur både åkning och speluppfattning men inga mål vilket jag tycker han var värd. Men det kanske jämnar ut sig med tanke på ingången av säsongen.

Sen skall man tillägga (för de som inte observerade det under matchen) att vi rullade på rätt bra och att det ofta var mixade formationer som var inne i flygande byten när det var som mest drag under galoscherna. DET är ett styrkebesked att bära med sig framåt. Om alla kan lira tillsammans oavsett vilka som är inne så har man tagit både två och tre steg på speltrappan (det självspelande pianot som man egentligen vill uppnå).

[Detblir3poäng]

Tycker simon johansson såg bra ut igår, tycker han borde få chansen fler gånger, på bekostnad av norell t.ex.

[mb81]

Tycker simon johansson såg bra ut igår, tycker han borde få chansen fler gånger, på bekostnad av norell t.ex.

Varit bra hela säsongen. Lätt att peta den yngsta när man har den konkurrenssituationen men han borde spela mera.

[Praetori]

Tycker simon johansson såg bra ut igår, tycker han borde få chansen fler gånger, på bekostnad av norell t.ex.

Varit bra hela säsongen. Lätt att peta den yngsta när man har den konkurrenssituationen men han borde spela mera.

Jag är av exakt samma åsikt. Han är riktigt riktigt bra och borde få spela mer men med mängden hyggliga backar vi har så är det förståeligt att han fått nöta bänk.

[SirDIFalot]

Gäller väl egentligen nästa säsong men införandet av regel 59 är väl en fortsättning på "late hit".

"Excessive hit"
Tacklande spelaren ska alltså ådömas en utvisning om tacklingen innehåller en överdriven kraft. Det huvudsakliga anledningen till att dela ut en tackling är ju att separera motståndaren från pucken. Det går ju såklart att göra utan att ta till överdriven kraft så skada riskerar att uppstå.

Jag tror det kan bli bra men samtidigt en regel domarna ofta kan ta till så fort någon ligger kvar skadad.

[Praetori]

Gäller väl egentligen nästa säsong men införandet av regel 59 är väl en fortsättning på "late hit".

"Excessive hit"
Tacklande spelaren ska alltså ådömas en utvisning om tacklingen innehåller en överdriven kraft. Det huvudsakliga anledningen till att dela ut en tackling är ju att separera motståndaren från pucken. Det går ju såklart att göra utan att ta till överdriven kraft så skada riskerar att uppstå.

Jag tror det kan bli bra men samtidigt en regel domarna ofta kan ta till så fort någon ligger kvar skadad.

Då kan man ju ta bort Charging helt och hållet. Den fyller noll funktion med Excessive Hit.

[sensei]

Ser inte poängen när ändå ingen tacklar längre. Det som kunde förstöras är redan förstört, så att säga.

Jag har inget medicinskt underlag men min känsla är att många skador man hör är olyckliga träffar av pucken. Så om man ska värna om spelarnas välmående så kanske "Too hard shot" är något att överväga? Eller byta ut pucken mot något mjukt och mysigt.

Målet måste ju vara att ingen jävel skall göra sig det minsta illa, någonsin. Eller?

[sensei]

"Too hard shot"

Skjutande spelaren ska ådömas en utvisning om skottet innehåller en överdriven kraft. Det huvudsakliga anledningen till att skjuta är ju att göra mål med pucken.

Det går ju såklart att göra mål utan att ta till överdriven kraft så skada riskerar att uppstå.

[Praetori]

"Too hard shot"

Skjutande spelaren ska ådömas en utvisning om skottet innehåller en överdriven kraft. Det huvudsakliga anledningen till att skjuta är ju att göra mål med pucken.

Det går ju såklart att göra mål utan att ta till överdriven kraft så skada riskerar att uppstå.

Vi kan ju göra en för dragningar också. Många som skadar sig när de försöker göra överdrivet läckra saker med pucken.

"Too hard deke"

[sensei]

"Too hard shot"

Skjutande spelaren ska ådömas en utvisning om skottet innehåller en överdriven kraft. Det huvudsakliga anledningen till att skjuta är ju att göra mål med pucken.

Det går ju såklart att göra mål utan att ta till överdriven kraft så skada riskerar att uppstå.

Vi kan ju göra en för dragningar också. Många som skadar sig när de försöker göra överdrivet läckra saker med pucken.

"Too hard deke"

Jag ser också en stor risk att motspelare blir kränkta av för svåra dragningar.

"Too hard deke"

Dribblande spelaren ska ådömas en utvisning om dribblingen innehåller en överdriven eller onödig finess. Den huvudsakliga anledningen till att dribbla är ju att ta sig förbi sin motståndare.

Det går ju såklart att ta sig förbi sin motståndare utan att ta till överdrivet eleganta dribblingar så förnedring riskerar att uppstå.

Att bli bortdribblad kan skapa sår som tar långt tid att läka, till skillnad mot ett blåmärke från en tackling som är borta två dagar senare.

Hur rimmar detta med SHLs värdegrund? Är det ingen som tänker på ungdomarna?