Re: Karlskrona - Djurgårdens IF 29/11 2012
Postat: 2012-11-29 22:46:11
Jo men han smällde bara in ett mål ikväll. Hade han varit frisk hade vi vunnit med 5-6Caveman skrev:Var inte Wennberg lite krasslig?

Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
Jo men han smällde bara in ett mål ikväll. Hade han varit frisk hade vi vunnit med 5-6Caveman skrev:Var inte Wennberg lite krasslig?
VA? Jag trodde det var Karlskoga vi mötte som ligger typ 1:a. Har man vänt på tabellen? Vad händer?!?!?!?!??! SJUKT VAR ORDET. SKANDAL. AVGÅ.FreddeGuy skrev:Vaad händer?!??! Karskrona ligger förfan sist
Under dom FYRA matcherna han spelade i ET fick jag en dålig känsla kring honom. Drällde med puck. Spelade mycket "på chans" och känns precis som den typen av spel som verkligen inte hade gått hem i dagens DIF. Men tycker du att han var vår överlägset bästa back får du stå för det. Men jag tror det är ett fall av det klassiska att man överromantiserar kring skadade spelare, "hade bara han varit med så..." och så glömmer man alltid som dessa spelare gör fel när de väl är med.Morwin skrev:Fick ju se han vadå? 2 matcher eller vad spelade han. Tyckte då han var våran överlägset bästa back och vet när man ska göra finter inte som våran " mr magic " gustavsson som inte vet ut och in på ett kalsongerSirDIFalot skrev:Har tyvärr en känsla av att Nils också skulle vara en back som "dräller" mycket med pucken och inte har tillräckligt med muskler framför eget mål när det behövs.Morwin skrev:Därför våran bästa offensiva back är skadad :/ hade Nils varit med så hade vi iaf haft en bra offensiv back som kan skjuta och är bra hemmåt med!BaronVonDif skrev:Alltså, allt hänger på att vi har för dåliga backar, dom är bra i mittzon men usla bakåt och ingen har ett bra skott offensivt, dom kan inte träffa mål, dom kan inte få en passning på bladet och tar korkade utvisningar.
Tycker vi såg det i European Trophy.
Dåligt försvar och inga som gör mål. Vi saknar med andra ord, allt?BaronVonDif skrev:Alltså, allt hänger på att vi har för dåliga backar, dom är bra i mittzon men usla bakåt och ingen har ett bra skott offensivt, dom kan inte träffa mål, dom kan inte få en passning på bladet och tar korkade utvisningar.
Två frilägen. Även om han nog bör ta det lama skottet på deras femte mål. Men alltid svårt att hoppa in som kall målvakt.kaminor skrev:Lidström ende spelare som är -3 idag. Några stycken som är -2.
Reideborn får alltså 2 skott på sig på 19 minuter... (och släpper in ett)
Ingen är väl felfri men kolla dem vi har. Vi skulle ju igentligen sätta in folk som aldrig stått på ett par skridskor och dem skulle vara bättre än våra backar. Saknar så jävla mycket PrintzSirDIFalot skrev:Under dom FYRA matcherna han spelade i ET fick jag en dålig känsla kring honom. Drällde med puck. Spelade mycket "på chans" och känns precis som den typen av spel som verkligen inte hade gått hem i dagens DIF. Men tycker du att han var vår överlägset bästa back får du stå för det. Men jag tror det är ett fall av det klassiska att man överromantiserar kring skadade spelare, "hade bara han varit med så..." och så glömmer man alltid som dessa spelare gör fel när de väl är med.Morwin skrev:Fick ju se han vadå? 2 matcher eller vad spelade han. Tyckte då han var våran överlägset bästa back och vet när man ska göra finter inte som våran " mr magic " gustavsson som inte vet ut och in på ett kalsongerSirDIFalot skrev:Har tyvärr en känsla av att Nils också skulle vara en back som "dräller" mycket med pucken och inte har tillräckligt med muskler framför eget mål när det behövs.Morwin skrev:Därför våran bästa offensiva back är skadad :/ hade Nils varit med så hade vi iaf haft en bra offensiv back som kan skjuta och är bra hemmåt med!BaronVonDif skrev:Alltså, allt hänger på att vi har för dåliga backar, dom är bra i mittzon men usla bakåt och ingen har ett bra skott offensivt, dom kan inte träffa mål, dom kan inte få en passning på bladet och tar korkade utvisningar.
Tycker vi såg det i European Trophy.
Micke Holmqvist hade väl typ minus 25 08/09.SirDIFalot skrev:Två frilägen. Även om han nog bör ta det lama skottet på deras femte mål. Men alltid svårt att hoppa in som kall målvakt.kaminor skrev:Lidström ende spelare som är -3 idag. Några stycken som är -2.
Reideborn får alltså 2 skott på sig på 19 minuter... (och släpper in ett)
Lidström kan nog landa på något rekorduselt plus/minus förresten.
Kan hålla med dig lite här, men samtidigt kändes det som Nils var en av få backar som kunde transportera upp puck och vara delaktig i anfallen. Åtminstone de matcher jag såg på försäsongen.SirDIFalot skrev:Under dom FYRA matcherna han spelade i ET fick jag en dålig känsla kring honom. Drällde med puck. Spelade mycket "på chans" och känns precis som den typen av spel som verkligen inte hade gått hem i dagens DIF. Men tycker du att han var vår överlägset bästa back får du stå för det. Men jag tror det är ett fall av det klassiska att man överromantiserar kring skadade spelare, "hade bara han varit med så..." och så glömmer man alltid som dessa spelare gör fel när de väl är med.Morwin skrev:Fick ju se han vadå? 2 matcher eller vad spelade han. Tyckte då han var våran överlägset bästa back och vet när man ska göra finter inte som våran " mr magic " gustavsson som inte vet ut och in på ett kalsongerSirDIFalot skrev:Har tyvärr en känsla av att Nils också skulle vara en back som "dräller" mycket med pucken och inte har tillräckligt med muskler framför eget mål när det behövs.Morwin skrev:Därför våran bästa offensiva back är skadad :/ hade Nils varit med så hade vi iaf haft en bra offensiv back som kan skjuta och är bra hemmåt med!BaronVonDif skrev:Alltså, allt hänger på att vi har för dåliga backar, dom är bra i mittzon men usla bakåt och ingen har ett bra skott offensivt, dom kan inte träffa mål, dom kan inte få en passning på bladet och tar korkade utvisningar.
Tycker vi såg det i European Trophy.
Ja det var väl därför han blev bänkad bl.a...Mäklaren skrev:Micke Holmqvist hade väl typ minus 25 08/09.SirDIFalot skrev:Två frilägen. Även om han nog bör ta det lama skottet på deras femte mål. Men alltid svårt att hoppa in som kall målvakt.kaminor skrev:Lidström ende spelare som är -3 idag. Några stycken som är -2.
Reideborn får alltså 2 skott på sig på 19 minuter... (och släpper in ett)
Lidström kan nog landa på något rekorduselt plus/minus förresten.
EDIT: Minus 19.
Jupp. Och Ragnarsson -12 och Tim Eriksson -15.Mäklaren skrev:Micke Holmqvist hade väl typ minus 25 08/09.SirDIFalot skrev:Två frilägen. Även om han nog bör ta det lama skottet på deras femte mål. Men alltid svårt att hoppa in som kall målvakt.kaminor skrev:Lidström ende spelare som är -3 idag. Några stycken som är -2.
Reideborn får alltså 2 skott på sig på 19 minuter... (och släpper in ett)
Lidström kan nog landa på något rekorduselt plus/minus förresten.
EDIT: Minus 19.
Backen som Karlskrona värvade som är spelklar till nästa match. Chris Butler. Han hade minus SJU en match ifjol.-daniel- skrev:Iggulden hade -6 mot FBK ikväll, måste väl ändå vara något slags rekord på den här nivån?
Jag vet, det har jag sagt från början. aik är bästa exemplet.Kentta skrev:Det sorliga är att vi inte kommer ha en rimlig chans att gå upp förrän om några år, då hypen kring DIF har lagt sig. Då vi inte har lika stor press på oss, samma förväntningar. Fy fan vad trist.
Fina bevis på att Plus/minus inte är särskilt talande.SirDIFalot skrev:Jupp. Och Ragnarsson -12 och Tim Eriksson -15.Mäklaren skrev:Micke Holmqvist hade väl typ minus 25 08/09.SirDIFalot skrev:Två frilägen. Även om han nog bör ta det lama skottet på deras femte mål. Men alltid svårt att hoppa in som kall målvakt.kaminor skrev:Lidström ende spelare som är -3 idag. Några stycken som är -2.
Reideborn får alltså 2 skott på sig på 19 minuter... (och släpper in ett)
Lidström kan nog landa på något rekorduselt plus/minus förresten.
EDIT: Minus 19.
Alla tre borde sparkats