DIF Hockey Forum

mb81 skrev:

minalman skrev:Det finns inget som är svårare än att leda med 3-0 i ishockey.

Då är det väl bara släppa in ett vilket vi gjorde. Det var inte lättare att leda med 3-1 vad jag märkte.

Grejen är att man slappnar av vid 3-0-ledning och om motståndarna har rätt psyke utnyttjar de det faktum att man slutar att lira på samma sätt som man gjort fram till dess och som gett 3-0. När det sedan börjar luta åt andra hållet är det väldigt lätt att jagande lag får all energi och det lag som haft ledningen inte kan stå emot.
Så det är ganska logiskt att man förlorar när man har 3-0.

Så sjukt dålig tredje period. Kändes som vi lämnat kvar alla känslor o vinnarskalle i omklädningsrumet. BEDRÖVLIGT DÅLIGT sammanfattningsvis

Vår tredje är ju episkt dålig och PP är ju sig likt, skönt....

DRC skrev:

mb81 skrev:Varför spelar vi ä en denna säsong med två backar i 3vs3? Dessutom med Urbom. Sjukt märkligt.

Och Alexander Falk. Säsongen har inte börjat och jag är redan trött på Ohlsson.

Oerhört märkligt. Tycker han verkar vettig på så många sätt men sen matchar han laget så konstigt i viktiga skeenden. Bara träningsmatch men ändå riktigt konstigt. Vi spela med två backar rätt ofta i 3vs3 ifjol också. Aldrig sett andra lag göra så.

Fan va irriterande den där tredje perioden var, förstörde precis hela insatsen i matchen. Mot kaffe utav alla jävla lag också.

Nej, man kanske skulle stänga av sig själv för den här kvällen.

Jag vill helt seriöst ha en förklaring varför man spelat två backar i 3vs3. Det måste upphöra omedelbart!

Fixa PP tack.

Nja, ingen skön känsla att gå in i premiären med.
Det vi visat i träningsmatcherna (lhc undantaget) håller knappt SHL-nivå, backar och PP skulle ha svårt att hävda sig i HA.

Länge sedan jag var så otaggad inför en säsongsstart

Efter halva matchen:
-Vilket skitlag Färjestad blir i år.

Efter andra halvan:
-Vilket skitlag vi blir i år.

Pp måste ändras. Mål var tionde pp är uselt. Och Håkansson verkar helt oberörd över detta.
Skulle vilja hörs honom förklara vad vår spelidé är i 5mot 4. Ingen rörelse. Spelare som gömmer sig bakom motståndarna. Vem ska skjuta? Nån tanke måste det väl finnas.

EspenK skrev:Efter halva matchen:
-Vilket skitlag Färjestad blir i år.

Efter andra halvan:
-Vilket skitlag vi blir i år.

Pp måste ändras. Mål var tionde pp är uselt. Och Håkansson verkar helt oberörd över detta.
Skulle vilja hörs honom förklara vad vår spelidé är i 5mot 4. Ingen rörelse. Spelare som gömmer sig bakom motståndarna. Vem ska skjuta? Nån tanke måste det väl finnas.

Alltså det väldig få personer verkar förstå now days är att DIF är i total avsaknad av skickliga spelare, det blir brutalt tydligt i spelformer som 5-4, 5-3 (oavsett om/vad Musse tänker).
Klass kostar, där är vi inte ens med i matchen

mb81 skrev:

DRC skrev:

mb81 skrev:Varför spelar vi ä en denna säsong med två backar i 3vs3? Dessutom med Urbom. Sjukt märkligt.

Och Alexander Falk. Säsongen har inte börjat och jag är redan trött på Ohlsson.

Oerhört märkligt. Tycker han verkar vettig på så många sätt men sen matchar han laget så konstigt i viktiga skeenden. Bara träningsmatch men ändå riktigt konstigt. Vi spela med två backar rätt ofta i 3vs3 ifjol också. Aldrig sett andra lag göra så.

Skillnaden förra året var att vi hade Emil och Hulta. Två riktigt bra backsr( på pappret).

I år har vi Högström och kanske Tom Nilsson. Urbom var riktigt dålig idag. Falk är alltid ganska dålig och Bernhardt... gode Gud. Han har framtiden för sig men nutiden emot sig.
Allt över en 12 plats är succé för det här laget. Nog gnällt för idag. HV71 i premiären. Oavgjort 2-2 efter full tid. Vi sätter ut Urbom, Bernhardt och Falk i första bytet.

Lee Harvey Oswald skrev:

EspenK skrev:Efter halva matchen:
-Vilket skitlag Färjestad blir i år.

Efter andra halvan:
-Vilket skitlag vi blir i år.

Pp måste ändras. Mål var tionde pp är uselt. Och Håkansson verkar helt oberörd över detta.
Skulle vilja hörs honom förklara vad vår spelidé är i 5mot 4. Ingen rörelse. Spelare som gömmer sig bakom motståndarna. Vem ska skjuta? Nån tanke måste det väl finnas.

Alltså det väldig få personer verkar förstå now days är att DIF är i total avsaknad av skickliga spelare, det blir brutalt tydligt i spelformer som 5-4, 5-3 (oavsett om/vad Musse tänker).
Klass kostar, där är vi inte ens med i matchen

Nej, det förstår nog de flesta. Men som tränarstab i ett elitlag bör man väl vara så smart att man kan inse sina begränsningar och ändrar det taktiska upplägget när det skiter sig gång på gång.

De få gånger vi väl lyckas få något sånär passningsspel i ett PP så har vi väl allt som oftast vunnit en tek i offensiva zonen? Sen vad jag minns ifrån förra säsongen så var det en hel del av de få PP-mål vi gjorde som mer såg ut som kontringsmål mer än att vi ställde upp och hade tryck.

Bara hoppas att någon av de mer rutinerade spelarna har någon bra input och att de tillåts bestämma om dom kan peka på vad som är fel.

Annars är det ju som någon skrev tidigare bara att rulla på med vanliga byten och köra samma sargupprull för att skapa lägen som vi gör i 5 vs 5.

Förlust i genrepet. Bådar gott!

Underbart att förlora med 3-4 speciellt när man leder med 3-0....

Skickat från min F8331 via Tapatalk

Som skrivet. Vår primitiva hockey lyckades inte bemästra FBK´s skicklighet.
Inget konstigt då vår trupp är en budgetvariant mot deras.

Så.

- Fjällby är given i premiären och ska få en riktig chans att spela in sig.
(typ 1/10 av alla chanser Hank och Ahlen fått så är jag nöjd)
- Pettersson är bättre än vad jag trott. Kan bli en bra SHL-back.
- Eriksson ser stor ut i målet. Kolla exempelvis straffräddningen.
Äntligen har vi den etta vi saknat? (Tellan var för skadebenägen)
- Burken får 5 seriematcher innan jag ger någon bedömning.
- Ante börjar äntligen visa det man hoppats på. Hade en oroande låg nivå första matcherna.
- Högström och träningsmatcher går inte riktigt ihop.
- Tom Nilsson (läs om Burken ovan)

HV borta. En bra sak. Vi kommer verkligen få ett första test på var detta lag står.