Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
Matt står ju och funderar nån sekund eller två innan han lossar skottet. Det var öppen kasse innan. Men ja Hudvecket har vaknat på rätt sida.captcash skrev:Förrutom öppen kasse då som han plockar ner med nån jävla Superman-räddning...Praetori skrev:Inga klassavslut direkt.#10 skrev:okej...vi ska göra mål på en vägg i kväll...
Usch. Säg inte så....Vikas skrev:Vi för spelet hela matchen, vinner skotten stort men förlorar ändå.
Standard mot Örebro.
Hade Matt knäppt iväg det där skottet direkt hade det suttit men det gjorde han inte. Synd men fortsätt så här så kommer det att ringa som fan!Praetori skrev:Matt står ju och funderar nån sekund eller två innan han lossar skottet. Det var öppen kasse.captcash skrev:Förrutom öppen kasse då som han plockar ner med nån jävla Superman-räddning...Praetori skrev:Inga klassavslut direkt.#10 skrev:okej...vi ska göra mål på en vägg i kväll...
Men på fullaste allvar.. fundera eller inte, den där tar inga SHL-målvakter till 99,9% förrutom Hudachek mot just oss.. det SKA vara mål, han ska inte hinna den förflyttningen, även om Matt skulle pausat 5sec till!Praetori skrev:Matt står ju och funderar nån sekund eller två innan han lossar skottet. Det var öppen kasse.captcash skrev:Förrutom öppen kasse då som han plockar ner med nån jävla Superman-räddning...Praetori skrev:Inga klassavslut direkt.#10 skrev:okej...vi ska göra mål på en vägg i kväll...
Ja även fast pucken fladdrar så måste man väl sopa till direkt där?EspenK skrev:Ser ut precis som i övriga matcher mot öhk. Spel mot ett mål. Svagt avslut av Matt. Öppet länge.
Finns det en utvisning sedan innan kan man kvitta en dubbelutvisning. Samma om dom får 2+2, då kan de kvitta!Henke_F skrev:Vad gäller i reglerna om det skall kvittas eller liras 4 mot 4?
Eller är det godtyckligt vad zebrorna känner för kvällen?
Jag vidhåller att det var ett dåligt avslut (och en bra save). Men det var i alla fall på mål.captcash skrev:Men på fullaste allvar.. fundera eller inte, den där tar inga SHL-målvakter till 99,9% förrutom Hudachek mot just oss.. det SKA vara mål, han ska inte hinna den förflyttningen, även om Matt skulle pausat 5sec till!Praetori skrev:Matt står ju och funderar nån sekund eller två innan han lossar skottet. Det var öppen kasse.captcash skrev:Förrutom öppen kasse då som han plockar ner med nån jävla Superman-räddning...Praetori skrev:Inga klassavslut direkt.#10 skrev:okej...vi ska göra mål på en vägg i kväll...
Tack för infon. Lär mig aldrig det där. =)Dusinator skrev:Finns det en utvisning sedan innan kan man kvitta en dubbelutvisning. Samma om dom får 2+2, då kan de kvitta!Henke_F skrev:Vad gäller i reglerna om det skall kvittas eller liras 4 mot 4?
Eller är det godtyckligt vad zebrorna känner för kvällen?
Det som är vårt jävla problem... målvakterna är mänskliga men vi har en förmåga att göra motståndarmålvakten så jävla bra, dels genom att skjuta ruttna avslut. Matts läge ska bara vara mål. Tjänstefel att missa!!!captcash skrev:Var hoppfull fram till Matt's brända öppna kasse... nu tror jag istället att vi väckt monstret och Örebro spikar igen totalt... sen slumpar in ett skitmål på enda tabben Adam gör på hela matchen och 0-1 torsk.. och fortfarande inga mål hemma!
Som utomstående betraktare kan jag tycka att DIF har ett bra spel; kraftfullt och med fina linjer. Det som brister är individuell skicklighet. Med HV är det, tycker jag, tvärtom: många skickliga hockeyspelare men sämre organisation.crike skrev:Förstår ni hur många mål vi hade gjort om haft HV's tröjor istället?
Jag börjar tro att dom har något bet, denna ovilja att göra mål är ju sjuk.