DIF-säk

[FredrikH]

Får man ”röka på” på matchen?
Det blir ett bestämt nej på det. Det är alltid olagligt, men den här matchen sker en särskild narkotikasatsning vilket innebär att det ligger ett fokus att avisa och lagföra påverkade personer

What? Varför har de en satsning på detta på hockeymatcher?

Då måste jag vara ödmjuk o säga att kanske pissprovs-historien har mer sanning i sig än vad jag trodde först. Förstår inte alls syftet med detta. Ska vi kolla om folk har olagliga mp3:or i mobilerna också?

Stockholms Polisen har haft narkotikainsatser tidigare derbyn, bl.a. det senaste. Många djurgårdare har omotiverat blivit plockade och tvingade på piss.

[Mäklaren]

Extremt provokativ och irriterande derbytext från DIF. Snart har det gått för långt.

Du kan väl utveckla vad det var du tyckte var provokativt?

Jag tycker att tonen i texten är provokativ. Det finns ingenting precist att peka på, men jag tycker att man formulerar sig översittaraktigt.

[Gneblon]

Hela texten är stor humor! Man täcker in alla frågor som väldigt många anser självklart och vissa verkar ha problem med att det skulle vara självklart.

Angående narkotikainsatsen så är det väl inte en helt konstig sak då det är såpass vanligt. Och återigen vad är problemet med om man skulle bli kollad? Har du inte tagit något är det ju inte det minsta farligt?
Helvette jag går på evenemang som av stat och polis anser som "högriskevenemang för narkotika" var och varannan vecka och ser således civilpoliser/narkotikapoliser ofta. Och jag har inga som helst problem med dom och jag har ej blivit kollad och skulle dom ta med mig och kolla mig så får dom väl göra det. Det är väl bara bra att dom kollar folk? Visst sen om hanteringen är ojysst osv så är det ju fel. Men tänk ett steg längre. Med tanke på hur bittra folk låter i sina inlägg på diverse forum när dom då ofta kommit hem och det har gått en liten tid så har ju iaf jag svårt att se att dom då är "trevliga och bemötande" mot poliserna/OV väl på plats.

[gurra]

Hela texten är stor humor! Man täcker in alla frågor som väldigt många anser självklart och vissa verkar ha problem med att det skulle vara självklart.

Angående narkotikainsatsen så är det väl inte en helt konstig sak då det är såpass vanligt. Och återigen vad är problemet med om man skulle bli kollad? Har du inte tagit något är det ju inte det minsta farligt?
Helvette jag går på evenemang som av stat och polis anser som "högriskevenemang för narkotika" var och varannan vecka och ser således civilpoliser/narkotikapoliser ofta. Och jag har inga som helst problem med dom och jag har ej blivit kollad och skulle dom ta med mig och kolla mig så får dom väl göra det. Det är väl bara bra att dom kollar folk? Visst sen om hanteringen är ojysst osv så är det ju fel. Men tänk ett steg längre. Med tanke på hur bittra folk låter i sina inlägg på diverse forum när dom då ofta kommit hem och det har gått en liten tid så har ju iaf jag svårt att se att dom då är "trevliga och bemötande" mot poliserna/OV väl på plats.

Jag anser att det är riktigt amatörmässigt att ställa in poliser med målsättningen att sätta dit folk. Visst är det olagligt med narkotika och själv skulle jag inte bry mig speciellt om de kollade mig mer än att de slösar med min tid.

Men det är ju ganska enkelt: Ett stockholmsderby är det mest felaktiga stället att placera in snutar med målsättning att sätta dit folk. Tycker att deras målsättning istället ska vara att upprätthålla trygghet och lugn. Till och med en clown från en cirkus kan lista ut att detta bara kan påverka situationen negativt och då tycker jag den som planerar polisinsatsen på derbyt borde kunna lista ut detta också.

Nej vi kommer garanterat få fler blogginlägg och historier efter derbyt om hur polisen provocerade supportrar och vice versa.

[Gneblon]

Problemet blir väl att om dom nu anser att det är en hög risk med narkotika osv att dom då inte skulle få åtgärda/ta hand om dessa är ju som att säga att bara för att det är ett derby så är det en laglös tillställning där sådana saker är tillåtna.

Notera att jag inte försvarar att dom skulle provocera eller att vissa säkert använder övervåld/har en taskig attityd men som sagt där gäller det att se sig själv i spegeln och kanske komma till den insikten att fan jag kanske inte har den bästa attityden jag heller. Är jag trevlig och tillmötesgående mot polisen och försöker att inte brusa upp mig eller skrika på polis/ov så har dom ju inget skäl till att göra det mot mig. Det är ju sällan ens fel att två tryter...

[sensei]

Det är väl bara bra att dom kollar folk?

[gurra]

Problemet blir väl att om dom nu anser att det är en hög risk med narkotika osv att dom då inte skulle få åtgärda/ta hand om dessa är ju som att säga att bara för att det är ett derby så är det en laglös tillställning där sådana saker är tillåtna.

Jag förstår hur du menar men jag anser ändå att det är fel att sätta fokus på detta. Nu har de skriftligen satt detta som ett av målen för kvällen och jag kan garantera att det kommer att orsaka mer skada än nytta. Narkotika är olagligt, visst, men det är även olagligt att slå folk, vilket faktiskt är ett verkligt problem som inträffat på tidigare derbyn, men detta skriver de inte om ens. Därför känns det verkligen som att de har fokus på fel saker. Våld är ett verkligt problem som kan påverka tredjepart, det kan inte narkotika ( i sig ) göra.

Är jag trevlig och tillmötesgående mot polisen och försöker att inte brusa upp mig eller skrika på polis/ov så har dom ju inget skäl till att göra det mot mig. Det är ju sällan ens fel att två tryter...

Och här har du helt rätt. Supportrar måste visa respekt för polisen och som jag skrev ovan tycker jag att texten som DIF skrev gällande att stå i gångarna är rätt för supportrar har skrivit på forum att de tänker stå i gångarna bara för att provocera och det är bara dumt.


Båda sidor måste visa respekt och närma sig varandra. Polisen har tyvärr inte tagit första steget till detta och inte supportrarna heller. Polisen får betalt och har detta som uppgift att upprätthålla säkerheten. Tyvärr är det uppenbart att de inte har en vettig strategi för detta.

[Foreveryoung]

Vilket jävla skämt. Fyfan vad DIFhockey inte vill ha oss på matchen. Fram med klappor och reklamtröjor, ring hv och fråga hur de arrangerar sina matcher.

Varför står det inte ov/snutar i råttklacken? Jo, för att de har markerat att det är deras läktare. Vi hukar oss och tar emot av snuten, fyfan. Under 10k och 2000-talets sämsta derbystämning imorgon. Kul DIF, verkligen.

Ge mig fotbollen och den riktiga Djurgårdsfamiljen

[SirDIFalot]

Vad håller DIF hockey på med? Man har på extremt kort tid raserat allt det som man tillsammans med JK byggde upp för några år sedan. Man ser varenda aktiv supporter som ett problem som man vill klara sig undan.

Det här kommer ta åratal att bygga upp igen.

Here we go again med 25-manna klack på nytt.

Man blir bara så arg, ledsen och uppgiven? Varför?

[Fubar]

Införtexten för derbyt är slarvigt skriven med en ganska tydlig dryghet och översittarmentalitet i mina ögon. Kanske tolkar jag det fel men man bagitaliserar det som hände förra derbyt i mina ögon med den här texten.
Lite som en klapp på huvudet för dom som blev utslängda för i flera fall "ickeföreteelser" när man ifrågasatte ov och polisens agerande.
För detta har ingen ursäkt kommit från DIF, bara ett infomöte om "rykten" om säkerhetsorganisationen.

DIF hockey har på 1 månad raserat så mycket som man i åratal byggt upp i förtroende hos många (inte alla) supportrar. Tänk om man kunde ta efter vad DIF fotboll har lärt sig gjort för att förhindra ryktesspridning och annat om säk istället för att göra EXAKT samma misstag som fotbollen.

[android]

Samma text på gnagets sida.

[brsk]

Djurgårdsbröder, vad är det som händer?

Hur kan en endaste en av er inte ställa upp på vad som skrivs "Frågor och svar inför derbyt"?

Förstår att det är lätt att få tunnelseende om man var en av dom som "råkat ut" för felaktig behandling av dif-säk mfl(och tro mig, jag äcklas att se mina medsupportrar drabbas av det). Men ta tre djupa andetag och luta er tillbaka och läs texten igen.

Precis alla punkter är ju rimliga och inte ett dugg konstiga. Att polisen väljer att göra en insats mot narkotika har dessutom djurgården inte ett dugg att säga till om.

Ja texten är aningen barsk, MEN betänk att den även ligger ute på råttornas hemsida. Skall man prata med dårar får man vara väldigt tydlig.

[FredrikH]

Samma text på gnagets sida.

Det förändrar ingenting. DIFhockey väljer att publicera texten på sin hemsida när de vet hur infekterad relationen med delar av supportrarna är. Det är fruktansvärt osmart.

De har grävt sin egen grav och står med dålig balans på kanten just nu. Det är jävligt nära att de trillar i och då är katastrofen ett faktum.

[Fubar]

Djurgårdsbröder, vad är det som händer?

Hur kan en endaste en av er inte ställa upp på vad som skrivs "Frågor och svar inför derbyt"?

Förstår att det är lätt att få tunnelseende om man var en av dom som "råkat ut" för felaktig behandling av dif-säk mfl(och tro mig, jag äcklas att se mina medsupportrar drabbas av det). Men ta tre djupa andetag och luta er tillbaka och läs texten igen.

Precis alla punkter är ju rimliga och inte ett dugg konstiga. Att polisen väljer att göra en insats mot narkotika har dessutom djurgården inte ett dugg att säga till om.

Ja texten är aningen barsk, MEN betänk att den även ligger ute på råttornas hemsida. Skall man prata med dårar får man vara väldigt tydlig.

Tydlig ja, dryg och med en ton av översittare nej!
Och sedan är det inte exakt samma text på båda sidorna.

Följande finns inte på gnagarnas sida och är korkat skrivet av en person utan raspekt för dom som betalar hans lön.

Jag och mina kompisar tycker att den här trappregeln är löjlig, så vi tänkte ställa oss i trapporna ”bara för att”, vad kommer det få för konsekvenser?
Den provokationen känns ju lite kontraproduktiv, eftersom det kommer att leda till att fler poliser och vakter kommer att ställa sig i trapporna istället och kanske i förlängningen att det blir fler poliser och vakter på matcherna.

[Durden]

Samma text på gnagets sida.

Följande finns INTE att läsa på aiks hemsida:

Jag och mina kompisar tycker att den här trappregeln är löjlig, så vi tänkte ställa oss i trapporna ”bara för att”, vad kommer det få för konsekvenser?
Den provokationen känns ju lite kontraproduktiv, eftersom det kommer att leda till att fler poliser och vakter kommer att ställa sig i trapporna istället och kanske i förlängningen att det blir fler poliser och vakter på matcherna.