Sida 5 av 7
Re: Djurgårdens IF - Brynäs IF, 2/3 2010
Postat: 2010-03-02 22:03:54
av Jepe
Niklas_T88 skrev:...... Det verkar bara som ni bara ser laget när de möter DIF......
Är väl inte många överhuvudtaget som tittar när Brynäs spelar?
Brynäs gör det bra genom att spela tråkigt, man måste ge de cred för sitt försvarsspel, men det kommer inte att räcka långt i ett slutspel.
Wesslau gör en riktigt bra match, Nilsons en-handspass var sjukt snygg, Ottosson stirrade sig blind på puck innan 0-1 målet annars riktigt bra i matchen. Danielsson tog en fruktansvärt onödig utvisning. Time out innan powerbreaket?
DIF var bra i hörnorna idag men det är svårt att komma in på mål när det står 5 Brynäsare i knäet på Markström.
Re: Djurgårdens IF - Brynäs IF, 2/3 2010
Postat: 2010-03-02 22:04:11
av -daniel-
Förbannat söligt tråkig match. Till skillnad från tidigare gör den som fick förtroendet i vår kasse en riktigt bra match totalt sett (förutom på 0-1 målet som är uselt) och det räckte till 1 poäng i kväll. Men vad är det man säger annars, it takes two to tango... GÄSP.
Re: Djurgårdens IF - Brynäs IF, 2/3 2010
Postat: 2010-03-02 22:04:30
av Josefsson
Niklas_T88 skrev:Detta är INTE bara tack vare Markström. Visst har han en väldigt stor del i detta, men om det inte varit mycket för det uppoffrande backspelet så hade inte heller det gått lika bra, som även han själv poängterar och som man sätt i många matcher.
Klart Markström är nöjd med backspelet. Han har ju 5 backar inne varje byte till skillnad mot 2 backar som andra lag har inne.
Re: Djurgårdens IF - Brynäs IF, 2/3 2010
Postat: 2010-03-02 22:09:02
av Fricke
Josefsson skrev:Niklas_T88 skrev:Detta är INTE bara tack vare Markström. Visst har han en väldigt stor del i detta, men om det inte varit mycket för det uppoffrande backspelet så hade inte heller det gått lika bra, som även han själv poängterar och som man sätt i många matcher.
Klart Markström är nöjd med backspelet. Han har ju 5 backar inne varje byte till skillnad mot 2 backar som andra lag har inne.
ÄGD
Re: Djurgårdens IF - Brynäs IF, 2/3 2010
Postat: 2010-03-02 22:24:08
av Doyle
Märks direkt på stämningen att det måste vara två för att dansa TANGO. Brynäs är ingen danspartner för DIF.
Är otroligt att vi inte under 5 matcher lyckats hitta en medicin för att störa Markström i målet.
Vi plockar runt pucken i hörnorna och lämnar fri sikt åt honom vid backskotten i stort sett hela matchen.
DIF saknar en stor tung Holmströmkopia som är en "pain in the ass" för målvakter. Det är i stort sett bara Ölvestad som lever upp till målvaktsätare och stöter in på mål.
Måste bli en bättring i power play för att lyckas i slutspel annars blir säsongen kort i år också. Börja käka taggtråd nu DIF och kliv in på mål för sjutton...

Re: Djurgårdens IF - Brynäs IF, 2/3 2010
Postat: 2010-03-02 22:29:13
av jensa85
Doyle skrev:Märks direkt på stämningen att det måste vara två för att dansa TANGO. Brynäs är ingen danspartner för DIF.
Är otroligt att vi inte under 5 matcher lyckats hitta en medicin för att störa Markström i målet.
Vi plockar runt pucken i hörnorna och lämnar fri sikt åt honom vid backskotten i stort sett hela matchen.
DIF saknar en stor tung Holmströmkopia som är en "pain in the ass" för målvakter. Det är i stort sett bara Ölvestad som lever upp till målvaktsätare och stöter in på mål.
Måste bli en bättring i power play för att lyckas i slutspel annars blir säsongen kort i år också. Börja käka taggtråd nu DIF och kliv in på mål för sjutton...

Ge Tjärnqvist de här fem matcherna innan slutspelet börjar så har vi en oerhört oöm spelare till som kan parkera framför mål och vara en "pain in the ass"
Tror han kommer bli oerhört nyttig i det som komma skall.
Re: Djurgårdens IF - Brynäs IF, 2/3 2010
Postat: 2010-03-02 22:31:40
av -daniel-
Håller helt & hållet med föregående; låt Tjärnqvist lira PP så att det blir lite annat typ av spel. Grisa & kötta mer istället för att som nu spela runt åt helvete för mycket.
Hade förresten varit intressant att se puckinnehav idag, typ 80-20 till oss? Men vad gör det när man enbart snurrar i hörnen och inte åstadkommer någonting.
Re: Djurgårdens IF - Brynäs IF, 2/3 2010
Postat: 2010-03-02 22:38:16
av sthlm_dif
För hockeyns bästa, försvinn Brynäs.
60 minuter försvar, oavsett motstånd (ok då, kanske 2 minuter anfallsspel om de möter Rögle på hemmaplan).
Brynäs är ett riktigt enmanslag, och det ska bli jävligt kul att se Brynäs lida nästa säsong när Markström drar över till Nordamerika. Brynäs kommer att kollapsa som ett högt korthus.
Visserligen så är målvakten en del av laget, men att han gång efter gång efter gång efter gång ska rädda Brynäs med sina monsterräddningar börjar gå mig rejält på nerverna. Hockey ska vara underhållande, och Brynäs är ett allvarligt hot mot den underhållande hockeyn. Fan va trött jag börjar bli på dom. För underhållningens bästa så hoppas jag att hockeysverige slipper lida av Brynäs tråkiga och defensiva spelstil i slutspelet.
Klacken var idag lite halvt sömnig, men stundtals var stämning dock bra. Bättre än förväntat.
För övrigt så borde DIF Hockey förbjuda för snygga tjejer från Hovet. Dom har en tendens att avleda uppmärksamheten från matchen...

Re: Djurgårdens IF - Brynäs IF, 2/3 2010
Postat: 2010-03-02 22:40:40
av Doyle
Tror att Hardy som är värsta RÄVEN har något överraskningsmoment då slutspelet tar sin början. Blir ett nytt DIF som lurar skjortan av alla...Halleluja
Re: Djurgårdens IF - Brynäs IF, 2/3 2010
Postat: 2010-03-02 23:13:44
av DIF 4 EVER
Wesslau var bra idag. Hade många svåra skott på sig. I övrigt en ganska medioker match från övriga aktörer i DIF.
Re: Djurgårdens IF - Brynäs IF, 2/3 2010
Postat: 2010-03-02 23:15:44
av Niklas_T88
Hm...märligt att man ändå är långt ifrån sist vid antal gjorda mål trots att man har 5 som försvarar. Helt obefogat. Och ang nästa säsong, vi har läck som spelat bra när väl han stått och se kommer nya unga målvakter som kommer blomma ut...till skillnad från era darriga målvakter som ni alltid vill ha det till
Re: Djurgårdens IF - Brynäs IF, 2/3 2010
Postat: 2010-03-02 23:16:34
av Snazzi
sthlm_dif skrev:
För övrigt så borde DIF Hockey förbjuda för snygga tjejer från Hovet. Dom har en tendens att avleda uppmärksamheten från matchen...

Menar du flickan som visades på jumbotronen som satt i DIF tröja? Gaaalet är ordet.
Det var klart dagens höjdpunkt idag, matchen var ju så jävla beige att det inte finns ord för det. Till och med kameramännen sket i att kolla på matchen, och istället letade upp den snyggaste tjejen på Hovet.
Re: Djurgårdens IF - Brynäs IF, 2/3 2010
Postat: 2010-03-02 23:19:01
av DIF 4 EVER
DIF måste skärpa PP inför slutspelet. Alldeles för tamt och omständigt idag. Mer avslut utan att krångla till det och folk på mål som skymmer målvakten. Vi har ju Tjärna och Jimmie som kan stå framför mål och skymma och Kyle och Adde Holmqvist på bra skott. Skott från dem i PP och Tjärna och Jimmie på på in varsin PP-uppställning. Behöver inte vara svårare än så och vi skulle garanterat komma till fler avslut.
Re: Djurgårdens IF - Brynäs IF, 2/3 2010
Postat: 2010-03-02 23:19:41
av Snazzi
Niklas_T88 skrev:Hm...märligt att man ändå är långt ifrån sist vid antal gjorda mål trots att man har 5 som försvarar. Helt obefogat. Och ang nästa säsong, vi har läck som spelat bra när väl han stått och se kommer nya unga målvakter som kommer blomma ut...till skillnad från era darriga målvakter som ni alltid vill ha det till
Markström darrar ju aldrig, när det väl kommer till kritan i JVM och man har höga förväntningar på laget. Ja då viker en viss målvakt ned sig i de viktiga matcherna, och för att inte nämna hans pinsamma dykningar. Avgå Diveström!
Re: Djurgårdens IF - Brynäs IF, 2/3 2010
Postat: 2010-03-02 23:22:25
av sthlm_dif
Snazzi skrev:sthlm_dif skrev:
För övrigt så borde DIF Hockey förbjuda för snygga tjejer från Hovet. Dom har en tendens att avleda uppmärksamheten från matchen...

Menar du flickan som visades på jumbotronen som satt i DIF tröja? Gaaalet är ordet.
Det var klart dagens höjdpunkt idag, matchen var ju så jävla beige att det inte finns ord för det. Till och med kameramännen sket i att kolla på matchen, och istället letade upp den snyggaste tjejen på Hovet.
Haha, jag uppmärksammade faktiskt inte det.
Jag hade däremot en på raden framför mig... Förlängningen var med andra ord inte allt för intressant när vi åkte på utvisningen efter utvisning
Niklas_T88 skrev:Och ang nästa säsong, vi har läck
Mer behövs väl inte sägas.