DIF Hockey Forum

Heinrich skrev:

minalman skrev:

Heinrich skrev:DIF har en assisterande tränare som vill lagets bästa och som har förstått hur mycket publikens positiva stöd betyder för spelarna . Kan han också få till att några av backarna inte tar så himla korkade utvisningar så blir nog det här bra!

Intressant generell iakttagelse är att våra unga moderna offensiva backar har lätt för att åka skridskor framåt men måste haka och slascha i stället för att hänga med i skridskoåkningen i defensiven. Är det bara roligt att åka skridskor åt ett håll och det hållet inte är i samband med försvarsspelet är man ingen backtalang.
Spelar man-man-försvar måste man använda grillorna.

Utifrån ditt antagande kan man utesluta att det är Lidström som sköter sitt jobb till fullt och pricka enligt aktuell statistik på swehockey . Eller ?

Jag vill nog diskutera mer generellt. Moderna backar verkar vara mest petade forwards. Var finns de stora starka killarna? Sorteras de bort i TV-pucksuttagningarna?

minalman skrev:

Heinrich skrev:

minalman skrev:

Heinrich skrev:DIF har en assisterande tränare som vill lagets bästa och som har förstått hur mycket publikens positiva stöd betyder för spelarna . Kan han också få till att några av backarna inte tar så himla korkade utvisningar så blir nog det här bra!

Intressant generell iakttagelse är att våra unga moderna offensiva backar har lätt för att åka skridskor framåt men måste haka och slascha i stället för att hänga med i skridskoåkningen i defensiven. Är det bara roligt att åka skridskor åt ett håll och det hållet inte är i samband med försvarsspelet är man ingen backtalang.
Spelar man-man-försvar måste man använda grillorna.

Utifrån ditt antagande kan man utesluta att det är Lidström som sköter sitt jobb till fullt och pricka enligt aktuell statistik på swehockey . Eller ?

Jag vill nog diskutera mer generellt. Moderna backar verkar vara mest petade forwards. Var finns de stora starka killarna? Sorteras de bort i TV-pucksuttagningarna?

Det moderna tänket är ju allround-spelare som klarar av alla bitar av spelet, dvs när det gäller backar skall man både ha tyngden, ett hyfsat spelsinne, en bra förstapass, skridskoåkningen osv. Problemet dock är samma som med forwards; vi får nöja oss med bottenskrapet (krasst uttryckt, jag vet) och ibland har man för höga förhoppningar på att hitta spelande tvåvägsbackar som bemästrar alla olika moment. Dessa backar väljer ju föga förvånande att spela i högre ligor än Hockeyallsvenskan.

-daniel- skrev:

minalman skrev:

Heinrich skrev:

minalman skrev:

Heinrich skrev:DIF har en assisterande tränare som vill lagets bästa och som har förstått hur mycket publikens positiva stöd betyder för spelarna . Kan han också få till att några av backarna inte tar så himla korkade utvisningar så blir nog det här bra!

Intressant generell iakttagelse är att våra unga moderna offensiva backar har lätt för att åka skridskor framåt men måste haka och slascha i stället för att hänga med i skridskoåkningen i defensiven. Är det bara roligt att åka skridskor åt ett håll och det hållet inte är i samband med försvarsspelet är man ingen backtalang.
Spelar man-man-försvar måste man använda grillorna.

Utifrån ditt antagande kan man utesluta att det är Lidström som sköter sitt jobb till fullt och pricka enligt aktuell statistik på swehockey . Eller ?

Jag vill nog diskutera mer generellt. Moderna backar verkar vara mest petade forwards. Var finns de stora starka killarna? Sorteras de bort i TV-pucksuttagningarna?

Det moderna tänket är ju allround-spelare som klarar av alla bitar av spelet, dvs när det gäller backar skall man både ha tyngden, ett hyfsat spelsinne, en bra förstapass, skridskoåkningen osv. Problemet dock är samma som med forwards; vi får nöja oss med bottenskrapet (krasst uttryckt, jag vet) och ibland har man för höga förhoppningar på att hitta spelande tvåvägsbackar som bemästrar alla olika moment. Dessa backar väljer ju föga förvånande att spela i högre ligor än Hockeyallsvenskan.

Helt krasst är det alltså petade SHL-spelare vi hittar i HA och de som aldrig haft en chans.
Men då borde DIF sluta producera egna spelare för SHL, då vi aldrig får någon nytta av de som lyckas. Helt krasst.

minalman skrev:
Helt krasst är det alltså petade SHL-spelare vi hittar i HA och de som aldrig haft en chans.
Men då borde DIF sluta producera egna spelare för SHL, då vi aldrig får någon nytta av de som lyckas. Helt krasst.

Det är ju på ett ungefär så det fungerar, ja.

1962FenderStrat skrev:Jag får hjärtklappning varje gång Lidström är på isen. Jag klarar inte av hans fladdriga och osäkra stil.

Det var väl inte Lidströms spelstil vi skulle kommentera ,utan hur vära backar har agerat så här långt denna säsong.

Heinrich skrev:

1962FenderStrat skrev:Jag får hjärtklappning varje gång Lidström är på isen. Jag klarar inte av hans fladdriga och osäkra stil.

Det var väl inte Lidströms spelstil vi skulle kommentera ,utan hur vära backar har agerat så här långt denna säsong.

Jag får hjärtklappning varje gång valfri back är på isen. Saknas kunskap och hjärnceller på den fronten!

Inga upphetsande spelstilar heller precis, skulle vara Nils som kan blixtra till då och då och göra kanonmatcher!

Matchen går i repris idag klockan 16.00 på Viasat Hockey.

Tycker Nils är den enda backen som får VG, Sam får G. Övriga IG.
Holm är den största besvikelsen, tycker han såg riktigt taggad ut i slutet på förra säsongen. Förstår inte vad som hänt med honom.

diftobbe89 skrev:

Heinrich skrev:

1962FenderStrat skrev:Jag får hjärtklappning varje gång Lidström är på isen. Jag klarar inte av hans fladdriga och osäkra stil.

Det var väl inte Lidströms spelstil vi skulle kommentera ,utan hur vära backar har agerat så här långt denna säsong.

Jag får hjärtklappning varje gång valfri back är på isen. Saknas kunskap och hjärnceller på den fronten!

Inga upphetsande spelstilar heller precis, skulle vara Nils som kan blixtra till då och då och göra kanonmatcher!

Saknas kunskap och hjärnceller hos våra backar?? Låter mer som att du pratar om dig själv här. Våra backar gör ett kanonjobb för tillfället och har egentligen gjort det sedan förra vintern. Vi har minst utvisningar i serien, vi släpper inte in speciellt många mål, vi har ett bra bp och en hel del poäng på många backar. Du måste skruva ner dina förväntningar rejält. Eller lära dig nåt om hockey.

Jag tycker också att våra backar ser riktigt bra ut, defensiven har förbättrats avsevärt. Arnesson är nog den som vuxit mest om man jämför hur han va i starten av säsongen.
Sen är Falk inte så dålig heller, förutom att han väger lite lätt kanske!

EDIT: Då räknade jag inte in Norell som mestadels varit skadad.

pulverapa skrev:

diftobbe89 skrev:

Heinrich skrev:

1962FenderStrat skrev:Jag får hjärtklappning varje gång Lidström är på isen. Jag klarar inte av hans fladdriga och osäkra stil.

Det var väl inte Lidströms spelstil vi skulle kommentera ,utan hur vära backar har agerat så här långt denna säsong.

Jag får hjärtklappning varje gång valfri back är på isen. Saknas kunskap och hjärnceller på den fronten!

Inga upphetsande spelstilar heller precis, skulle vara Nils som kan blixtra till då och då och göra kanonmatcher!

Saknas kunskap och hjärnceller hos våra backar?? Låter mer som att du pratar om dig själv här. Våra backar gör ett kanonjobb för tillfället och har egentligen gjort det sedan förra vintern. Vi har minst utvisningar i serien, vi släpper inte in speciellt många mål, vi har ett bra bp och en hel del poäng på många backar. Du måste skruva ner dina förväntningar rejält. Eller lära dig nåt om hockey.

Du börjar låta som mig nu pulver
Men du har helt rätt i det du skriver. Vi har unga backar och två unga orutinerade målvakter men släpper ändå in rätt lite mål. Sen har vi bytt från zon till man man försvar och här är jag ingen expert, men kan tänka mig att det kan ta ett tag att spela in och förstå till 100%. Jag tycker personligen att det ser mindre virrigt ut nu. Kommer ihåg förra säsongen när vi antingen var 3 på en puck och ingen framför mål alternativt tvärtom, nu ser man tydligt hur spelare nummer 1 följer motståndare A hela tiden. Känner därav att vi kanske inte behöver en stor trubbig back.

Sen till sist, det märks även att våra backar inte vågar gå på så mycket som de hade gjort säg förra säsongen. Mycket tack vare de nya direktiven mot spelförstörande moment men antagligen benhård disciplin från Nyman. Hellre ett synligt och fritt avslut mot våran målvakt än ett BP på grund av en utvisning.

jag tar tillbaka det jag skrev. Arnesson får VG och Falk G, glömde dom. Norell såg riktigt lovande ut också. De som egentligen får underkänt är Timmy, Lidas och Holm.

1962FenderStrat skrev:jag tar tillbaka det jag skrev. Arnesson får VG och Falk G, glömde dom. Norell såg riktigt lovande ut också. De som egentligen får underkänt är Timmy, Lidas och Holm.

Herregud, kalla inte honom Lidas.. det är ju som att kalla DIF-Forum för Positiva-Klubbens-Riksförbund!

F.ö. håller jag med de flesta här, vi behöver en backjätte, offensiven SKA vara tillräcklig med de spelare vi har...

Grattis också till er som grina på Kalus och tyckte att han var en flopp efter han fått 20mins istid, ni måste vara himla nöjda att han drar direkt!

pulverapa skrev:

diftobbe89 skrev:

Heinrich skrev:

1962FenderStrat skrev:Jag får hjärtklappning varje gång Lidström är på isen. Jag klarar inte av hans fladdriga och osäkra stil.

Det var väl inte Lidströms spelstil vi skulle kommentera ,utan hur vära backar har agerat så här långt denna säsong.

Jag får hjärtklappning varje gång valfri back är på isen. Saknas kunskap och hjärnceller på den fronten!

Inga upphetsande spelstilar heller precis, skulle vara Nils som kan blixtra till då och då och göra kanonmatcher!

Saknas kunskap och hjärnceller hos våra backar?? Låter mer som att du pratar om dig själv här. Våra backar gör ett kanonjobb för tillfället och har egentligen gjort det sedan förra vintern. Vi har minst utvisningar i serien, vi släpper inte in speciellt många mål, vi har ett bra bp och en hel del poäng på många backar. Du måste skruva ner dina förväntningar rejält. Eller lära dig nåt om hockey.

Jag gissar även att vi missar top 3 och att Philip Holm på egen hand orsakat hela 14 poängtapp pga av nacksving och annat.

Tyck vafan du vill pulver, men tror du själv att gullungarna där bak bär oss till SHL så är det bara att somna om igen

captcash skrev:

1962FenderStrat skrev:jag tar tillbaka det jag skrev. Arnesson får VG och Falk G, glömde dom. Norell såg riktigt lovande ut också. De som egentligen får underkänt är Timmy, Lidas och Holm.

Herregud, kalla inte honom Lidas.. det är ju som att kalla DIF-Forum för Positiva-Klubbens-Riksförbund!

F.ö. håller jag med de flesta här, vi behöver en backjätte, offensiven SKA vara tillräcklig med de spelare vi har...

Grattis också till er som grina på Kalus och tyckte att han var en flopp efter han fått 20mins istid, ni måste vara himla nöjda att han drar direkt!

Haha, ska kalla forumet PKR from nu.

Synd på Kalus, lovar att han hade varit en viktig kugge i lagbygget. Vi behöver en brunkande grinolle som kan skapa utvisningar.