Silly-Season 2022/23 uppdateras i första inlägg

[dr111DIF]

Skulle behövas någon akutlösning på FW. Om vi ska gå på 3 kedjor hela helgen kommer det bli ljumskar och sånt igen. Vad har hänt med ounasvouri egentligen, har han gjort något olämpligt? Väldigt konstigt att man åker ner med 11 tilltänkta forwards och han inte är med.

[Nattuggla_]

Skulle behövas någon akutlösning på FW. Om vi ska gå på 3 kedjor hela helgen kommer det bli ljumskar och sånt igen. Vad har hänt med ounasvouri egentligen, har han gjort något olämpligt? Väldigt konstigt att man åker ner med 11 tilltänkta forwards och han inte är med.

Man sätter ju sig själva i en otroligt jobbig sits när man faktiskt har en forward till i truppen men som spelar back.
Sen sitter vi där med två backar som inte spelar (Odelius 3 min igår och Karlsson 0).

Det är barnsligt, oansvarigt och helt enkelt för dåligt om man är tränare på elitnivå.

Det är lätt att bara tänka det sportsliga felet att lira Danielsson där, men precis som du skriver ovan så är ju risken att någon faktiskt sliter ut sig, helt i onödan.
Egentligen ser vi samma sak på målvaktssidan. Man behöver inte köra slut på Lindbom innan den viktigaste perioden börjar, speciellt inte med tanke på att vi har en fullt godkänd reserv.

[m0ng00se]

Skulle behövas någon akutlösning på FW. Om vi ska gå på 3 kedjor hela helgen kommer det bli ljumskar och sånt igen. Vad har hänt med ounasvouri egentligen, har han gjort något olämpligt? Väldigt konstigt att man åker ner med 11 tilltänkta forwards och han inte är med.

Man sätter ju sig själva i en otroligt jobbig sits när man faktiskt har en forward till i truppen men som spelar back.
Sen sitter vi där med två backar som inte spelar (Odelius 3 min igår och Karlsson 0).

Det är barnsligt, oansvarigt och helt enkelt för dåligt om man är tränare på elitnivå.

Det är lätt att bara tänka det sportsliga felet att lira Danielsson där, men precis som du skriver ovan så är ju risken att någon faktiskt sliter ut sig, helt i onödan. Jag förstår inte det här beslutet helt ärligt.
Egentligen ser vi samma sak på målvaktssidan. Man lirar Lindbom alldeles för mycket.

ja backuttagningarna är lite av en gåta. Men samtidigt tar man en petning på rätt sätt så kan det ju bli till det bättre. Lekki var ju jäkligt het när han fick spela igen efter peitningen. synd att han gick sönder

målissituationen bör dom väl ha en dialog internt kan jag tro. Vissa målisar vill ju spela mycket/allt för att vara inne i bubblan. Galajda kommer äskert stå några av dom sista matcherna i grundserien nu

[Nattuggla_]

Skulle behövas någon akutlösning på FW. Om vi ska gå på 3 kedjor hela helgen kommer det bli ljumskar och sånt igen. Vad har hänt med ounasvouri egentligen, har han gjort något olämpligt? Väldigt konstigt att man åker ner med 11 tilltänkta forwards och han inte är med.

Man sätter ju sig själva i en otroligt jobbig sits när man faktiskt har en forward till i truppen men som spelar back.
Sen sitter vi där med två backar som inte spelar (Odelius 3 min igår och Karlsson 0).

Det är barnsligt, oansvarigt och helt enkelt för dåligt om man är tränare på elitnivå.

Det är lätt att bara tänka det sportsliga felet att lira Danielsson där, men precis som du skriver ovan så är ju risken att någon faktiskt sliter ut sig, helt i onödan. Jag förstår inte det här beslutet helt ärligt.
Egentligen ser vi samma sak på målvaktssidan. Man lirar Lindbom alldeles för mycket.

ja backuttagningarna är lite av en gåta. Men samtidigt tar man en petning på rätt sätt så kan det ju bli till det bättre. Lekki var ju jäkligt het när han fick spela igen efter peitningen. synd att han gick sönder

målissituationen bör dom väl ha en dialog internt kan jag tro. Vissa målisar vill ju spela mycket/allt för att vara inne i bubblan. Galajda kommer äskert stå några av dom sista matcherna i grundserien nu

Jag håller med, men i detta fall tror jag inte det är så enkelt.
Kolla på ex Schilling. Han slår 3-4 dåliga puckar per match, och tar ganska ofta felaktiga beslut, men han spelar fortfarande extremt mycket.
Karlsson och Odelius måste vara 110% hela tiden annars bänkas dem direkt. Det är så låg nivå på den coachingen.

Odelius gav bort pucken 2 gånger i samma byte i första matchen med Färjestad, därfter så spelade han 12 min och var en av de bättre backarna hela matchen. Vi kan inte börja bänka folk för enstaka misstag.

[StatKing]

Skulle behövas någon akutlösning på FW. Om vi ska gå på 3 kedjor hela helgen kommer det bli ljumskar och sånt igen. Vad har hänt med ounasvouri egentligen, har han gjort något olämpligt? Väldigt konstigt att man åker ner med 11 tilltänkta forwards och han inte är med.

Man sätter ju sig själva i en otroligt jobbig sits när man faktiskt har en forward till i truppen men som spelar back.
Sen sitter vi där med två backar som inte spelar (Odelius 3 min igår och Karlsson 0).

Det är barnsligt, oansvarigt och helt enkelt för dåligt om man är tränare på elitnivå.

Det är lätt att bara tänka det sportsliga felet att lira Danielsson där, men precis som du skriver ovan så är ju risken att någon faktiskt sliter ut sig, helt i onödan. Jag förstår inte det här beslutet helt ärligt.
Egentligen ser vi samma sak på målvaktssidan. Man lirar Lindbom alldeles för mycket.

ja backuttagningarna är lite av en gåta. Men samtidigt tar man en petning på rätt sätt så kan det ju bli till det bättre. Lekki var ju jäkligt het när han fick spela igen efter peitningen. synd att han gick sönder

målissituationen bör dom väl ha en dialog internt kan jag tro. Vissa målisar vill ju spela mycket/allt för att vara inne i bubblan. Galajda kommer äskert stå några av dom sista matcherna i grundserien nu

Jag håller med, men i detta fall tror jag inte det är så enkelt.
Kolla på ex Schilling. Han slår 3-4 dåliga puckar per match, och tar ganska ofta felaktiga beslut, men han spelar fortfarande extremt mycket.
Karlsson och Odelius måste vara 110% hela tiden annars bänkas dem direkt. Det är så låg nivå på den coachingen.

Odelius gav bort pucken 2 gånger i samma byte i första matchen med Färjestad, därfter så spelade han 12 min och var en av de bättre backarna hela matchen. Vi kan inte börja bänka folk för enstaka misstag.

Att du inte håller med om coachingen är en sak, men faktafel hjälper inte ditt resonemang. Statistiskt sett ligger Schilling i toppen i princip alla defensiva kategorier bland backarna. I jämförelse med andra backar är bl.a. hans felprocent i passningar extremt låg, och hans förmåga att stoppa anfall, vinna tillbaka pucken/man-man dueller samt slå förstapass till rätt adress väldigt hög. Sedan har du självklart rätt att anse vad du tycker är rätt beslut och inte, men Ragnarsson anser troligen att han oftast tar rätt beslut. Dvs, det är ingen slump att hans istid är så hög, och att han spelar väldigt mycket i BP.

[m0ng00se]

Skulle behövas någon akutlösning på FW. Om vi ska gå på 3 kedjor hela helgen kommer det bli ljumskar och sånt igen. Vad har hänt med ounasvouri egentligen, har han gjort något olämpligt? Väldigt konstigt att man åker ner med 11 tilltänkta forwards och han inte är med.

Man sätter ju sig själva i en otroligt jobbig sits när man faktiskt har en forward till i truppen men som spelar back.
Sen sitter vi där med två backar som inte spelar (Odelius 3 min igår och Karlsson 0).

Det är barnsligt, oansvarigt och helt enkelt för dåligt om man är tränare på elitnivå.

Det är lätt att bara tänka det sportsliga felet att lira Danielsson där, men precis som du skriver ovan så är ju risken att någon faktiskt sliter ut sig, helt i onödan. Jag förstår inte det här beslutet helt ärligt.
Egentligen ser vi samma sak på målvaktssidan. Man lirar Lindbom alldeles för mycket.

ja backuttagningarna är lite av en gåta. Men samtidigt tar man en petning på rätt sätt så kan det ju bli till det bättre. Lekki var ju jäkligt het när han fick spela igen efter peitningen. synd att han gick sönder

målissituationen bör dom väl ha en dialog internt kan jag tro. Vissa målisar vill ju spela mycket/allt för att vara inne i bubblan. Galajda kommer äskert stå några av dom sista matcherna i grundserien nu

Jag håller med, men i detta fall tror jag inte det är så enkelt.
Kolla på ex Schilling. Han slår 3-4 dåliga puckar per match, och tar ganska ofta felaktiga beslut, men han spelar fortfarande extremt mycket.
Karlsson och Odelius måste vara 110% hela tiden annars bänkas dem direkt. Det är så låg nivå på den coachingen.

Odelius gav bort pucken 2 gånger i samma byte i första matchen med Färjestad, därfter så spelade han 12 min och var en av de bättre backarna hela matchen. Vi kan inte börja bänka folk för enstaka misstag.

Att du inte håller med om coachingen är en sak, men faktafel hjälper inte ditt resonemang. Statistiskt sett ligger Schilling i toppen i princip alla defensiva kategorier bland backarna. I jämförelse med andra backar är bl.a. hans felprocent extremt låg, och hans förmåga att stoppa anfall, vinna tillbaka pucken/man-man dueller samt slå förstapass till rätt adress väldigt hög. Sedan har du självklart rätt att anse vad du tycker är rätt beslut och inte, men Ragnarsson anser troligen att han oftast tar rätt beslut. Dvs, det är ingen slump att hans istid är så hög, och att han spelar väldigt mycket i BP.

ja det handlar ju lite om vad man får ut av spelaren/spelad minut Kevin K och Odelius kanske är lite åt samma håll som Söderlund. i dom bästa stunderna väldigt bra men annars en hel del felbeslut/chans per spelad minut och det behöver vi inte just nu. Kan dom spela ett enklare spel så tror jag nog dom är på banan igen. Hoppas man har en dialog och jobbar separat med dom

Schilling tycker jag har skottat upp sig senaste matcherna. Han gör en del märkliga beslut men känns ändå rejäl och robust och tycker ändå att han ofta reparerar sina misslyckande rätt bra

[Osten östlund]

Hammarlund, Glad o Vejdemo är dom Garpen har fått vara med i "rekryteringensprocessen". Om den sen är omständigheter eller hans sätt att vara som coach?

Så verkar det nu. Som han har sin kravbil/ profil på spelare. Typ Nicky D spelar back nu! KG iochmed att vi misslyckats värva/ej har en back som är tillräckligt bra där. Vad Liss har gjort tidigare. Spelar ingen roll. Du spelar i 4:e. Belönar attityd typ Blomgren.

Kör "old school".... hade han haft längre tid på sig att få värva/ sätta truppen, sin typ av spelare. Tror jag det varit mer positivt. Tycker han gjort det bra.

Sen hade man ju kanske hoppats på en sån som Filander. Som kan förädla/ utveckla.... typ som Kevin K.

[Praetori]

Hammarlund, Glad o Vejdemo är dom Garpen har fått vara med i "rekryteringensprocessen". Om den sen är omständigheter eller hans sätt att vara som coach?

Så verkar det nu. Som han har sin kravbil/ profil på spelare. Typ Nicky D spelar back nu! KG iochmed att vi misslyckats värva/ej har en back som är tillräckligt bra där. Vad Liss har gjort tidigare. Spelar ingen roll. Du spelar i 4:e. Belönar attityd typ Blomgren.

Kör "old school".... hade han haft längre tid på sig att få värva/ sätta truppen, sin typ av spelare. Tror jag det varit mer positivt. Tycker han gjort det bra.

Sen hade man ju kanske hoppats på en sån som Filander. Som kan förädla/ utveckla.... typ som Kevin K.

Ja sen måste man ju värdera vad som funnits på marknaden och som en Allsvensk hockeyklubb kunnat värva. Absolut att Vejdemo är en chanstagning. Hel och i form en NHL-spelare före sin prime, i Hockeyallsvenskan? Ja tack.
Glad är en SHL back och Hammarlund hade/har likt de flesta av oss ett civilt jobb (crazy).

Allt känns lite gamble gamble men jag kan inte låta bli att gilla det.

[Inkräktaren]

Hammarlund, Glad o Vejdemo är dom Garpen har fått vara med i "rekryteringensprocessen". Om den sen är omständigheter eller hans sätt att vara som coach?

Så verkar det nu. Som han har sin kravbil/ profil på spelare. Typ Nicky D spelar back nu! KG iochmed att vi misslyckats värva/ej har en back som är tillräckligt bra där. Vad Liss har gjort tidigare. Spelar ingen roll. Du spelar i 4:e. Belönar attityd typ Blomgren.

Kör "old school".... hade han haft längre tid på sig att få värva/ sätta truppen, sin typ av spelare. Tror jag det varit mer positivt. Tycker han gjort det bra.

Sen hade man ju kanske hoppats på en sån som Filander. Som kan förädla/ utveckla.... typ som Kevin K.

Ja sen måste man ju värdera vad som funnits på marknaden och som en Allsvensk hockeyklubb kunnat värva. Absolut att Vejdemo är en chanstagning. Hel och i form en NHL-spelare före sin prime, i Hockeyallsvenskan? Ja tack.
Glad är en SHL back och Hammarlund hade/har likt de flesta av oss ett civilt jobb (crazy).

Allt känns lite gamble gamble men jag kan inte låta bli att gilla det.

Vejdemo en NHL spelare? Bara för att man har fått lite strö matcher så betyder det inte att man är en spelare av NHL kaliber. Vejdemo har kallats upp när Montreal har haft mycket skador that's it. En hyfsad AHL spelare.

[Difjs]

Tror vi att det kommer en forward och en back innan deadline?
Magkänslan säger att det blir Hedberg som tar back platsen.
Eller så kanske vi köper loss Johan Persson från Mora och spelar honom som back?

[diftobbe89]

Jävla tjat om Odelius vara eller icke vara, vi har tre raka segrar sedan han sattes åt sidan. Det är det viktigaste för mig, att vi vinner. Kunde inte bry mig mindre än Odelius spelstid. Han kommer försvinna så fort han får ett erbjudande på andra sidan. Spelarna som är bäst här och nu ska spela och Odelius lägstanivå är på en annan nivå.

Skönt att någon kunde komma med lite rättvis fakta om Schilling. Har aldrig förstått hetsen och folk som gapar om hur usel han är. Märkligt hur olika man kan se det.

[dr111DIF]

Hammarlund, Glad o Vejdemo är dom Garpen har fått vara med i "rekryteringensprocessen". Om den sen är omständigheter eller hans sätt att vara som coach?

Så verkar det nu. Som han har sin kravbil/ profil på spelare. Typ Nicky D spelar back nu! KG iochmed att vi misslyckats värva/ej har en back som är tillräckligt bra där. Vad Liss har gjort tidigare. Spelar ingen roll. Du spelar i 4:e. Belönar attityd typ Blomgren.

Kör "old school".... hade han haft längre tid på sig att få värva/ sätta truppen, sin typ av spelare. Tror jag det varit mer positivt. Tycker han gjort det bra.

Sen hade man ju kanske hoppats på en sån som Filander. Som kan förädla/ utveckla.... typ som Kevin K.

Ja sen måste man ju värdera vad som funnits på marknaden och som en Allsvensk hockeyklubb kunnat värva. Absolut att Vejdemo är en chanstagning. Hel och i form en NHL-spelare före sin prime, i Hockeyallsvenskan? Ja tack.
Glad är en SHL back och Hammarlund hade/har likt de flesta av oss ett civilt jobb (crazy).

Allt känns lite gamble gamble men jag kan inte låta bli att gilla det.

Vejdemo en NHL spelare? Bara för att man har fått lite strö matcher så betyder det inte att man är en spelare av NHL kaliber. Vejdemo har kallats upp när Montreal har haft mycket skador that's it. En hyfsad AHL spelare.

Poängmässigt hyfsad AHL-spelare. Ungefär som Schilkey fast med fler NHL-matcher menar du ?

Skämt åsido, man får inte se Vejdemo som något som måste funka. Vi har väl råd att chansa på det, inte som att det funnits massa toppspelare att värva.

DIFs problem har varit luckor i hur man uppträtt och spelat som lag snarare än i själva truppen.

[dr111DIF]

Jävla tjat om Odelius vara eller icke vara, vi har tre raka segrar sedan han sattes åt sidan. Det är det viktigaste för mig, att vi vinner. Kunde inte bry mig mindre än Odelius spelstid. Han kommer försvinna så fort han får ett erbjudande på andra sidan. Spelarna som är bäst här och nu ska spela och Odelius lägstanivå är på en annan nivå.

Skönt att någon kunde komma med lite rättvis fakta om Schilling. Har aldrig förstått hetsen och folk som gapar om hur usel han är. Märkligt hur olika man kan se det.

Man kan väl förlänga resonemanget till 3 raka segrar och 6 raka försvarsmässigt bra insatser med minimalt slarv sedan han och KK petades och man satte nuvarande backpar med Danielsson. Oavsett om bänkadet direkt har med saken att göra eller inte har jag också full förståelse att man kör vidare så med tanke på hur det sett ut tidigare.

[diftobbe89]

Jävla tjat om Odelius vara eller icke vara, vi har tre raka segrar sedan han sattes åt sidan. Det är det viktigaste för mig, att vi vinner. Kunde inte bry mig mindre än Odelius spelstid. Han kommer försvinna så fort han får ett erbjudande på andra sidan. Spelarna som är bäst här och nu ska spela och Odelius lägstanivå är på en annan nivå.

Skönt att någon kunde komma med lite rättvis fakta om Schilling. Har aldrig förstått hetsen och folk som gapar om hur usel han är. Märkligt hur olika man kan se det.

Man kan väl förlänga resonemanget till 3 raka segrar och 6 raka försvarsmässigt bra insatser med minimalt slarv sedan han och KK petades och man satte nuvarande backpar med Danielsson. Oavsett om bänkadet direkt har med saken att göra eller inte har jag också full förståelse att man kör vidare så med tanke på hur det sett ut tidigare.

Ja jag har svårt att förstå gapandet när vi radar upp seger på seger, och att Danielsson inte direkt gjort bort sig.

På förhand, absolut, jag tyckte också det var märkligt att framförallt Kevin hade så svårt att få istid, han skulle spela enligt mig, men Garpens något märkliga val har ju trots allt lett till segrar så så tokigt kan det ju inte ha varit. Fjärde raka imorgon.

[Knickedick]

Linus Högberg på unconditional waivers.... är han vår back?