3 matcher för Varakas...Suck

Samma reporter ansvarade för att sätta plus i den lilla matchnotisen, så hon borde kunnat skriva något om matchen. Men Sebastians fru var viktigare än Jämtins diving och filmande.dutti skrev:Inte läst men du tänker att hon skrev det reportaget inatt då eller? Inte att den legat färdig sen i veckan och väntat på att publiceras, eller så.minalman skrev:Efter den "rejäla" hockeydrabbningen FBK-DIF så skriver Aftonbladets Anna Lindbäck ett helt reportage om Sebastian Erixons sjuka fru i Sportbladet (papperstidningen). Inte ett ord om matchen. Är det därför det tjatas om att det måste in mer kvinnor i sportjournalistiken?
Haha men lugna dig med konspirationsteorierna. Visst håller jag med om att matchen säkert kunde fått mer utrymme, men att det har något med "kvinnan som tycker någons fru är viktigare" är ju förbannat löjligt. Skulle inte förvåna mig om hon inte ens ville skriva om frun, men blev satt på uppdraget just pga hennes kön. Om vi nu ska spekulera fritt.minalman skrev:Samma reporter ansvarade för att sätta plus i den lilla matchnotisen, så hon borde kunnat skriva något om matchen. Men Sebastians fru var viktigare än Jämtins diving och filmande.dutti skrev:Inte läst men du tänker att hon skrev det reportaget inatt då eller? Inte att den legat färdig sen i veckan och väntat på att publiceras, eller så.minalman skrev:Efter den "rejäla" hockeydrabbningen FBK-DIF så skriver Aftonbladets Anna Lindbäck ett helt reportage om Sebastian Erixons sjuka fru i Sportbladet (papperstidningen). Inte ett ord om matchen. Är det därför det tjatas om att det måste in mer kvinnor i sportjournalistiken?
Skit samma. Jag vill inte läsa om någon godtycklig spelares frus sjukdomsbild i sportbilagan. Finns det någon riktig karl som vill göra det? Tjafs.dutti skrev:Haha men lugna dig med konspirationsteorierna. Visst håller jag med om att matchen säkert kunde fått mer utrymme, men att det har något med "kvinnan som tycker någons fru är viktigare" är ju förbannat löjligt. Skulle inte förvåna mig om hon inte ens ville skriva om frun, men blev satt på uppdraget just pga hennes kön. Om vi nu ska spekulera fritt.minalman skrev:Samma reporter ansvarade för att sätta plus i den lilla matchnotisen, så hon borde kunnat skriva något om matchen. Men Sebastians fru var viktigare än Jämtins diving och filmande.dutti skrev:Inte läst men du tänker att hon skrev det reportaget inatt då eller? Inte att den legat färdig sen i veckan och väntat på att publiceras, eller så.minalman skrev:Efter den "rejäla" hockeydrabbningen FBK-DIF så skriver Aftonbladets Anna Lindbäck ett helt reportage om Sebastian Erixons sjuka fru i Sportbladet (papperstidningen). Inte ett ord om matchen. Är det därför det tjatas om att det måste in mer kvinnor i sportjournalistiken?
Problemet rent generellt för tidningarna är ju att hockeyn spelas på dumma tider i förhållande till sättning/tryck och förrgårs matcher är folk inte lika benägna att läsa om. Sen är det ju inte journalisterna själva som bestämmer om deras artiklar skall komma med eller inte och det är många sportnyheter som konkurrerar om utrymmet. Det som genererar läsare eller klick är det som får störst utrymme och där slår snyfthistorier matchrapporter. Det är i princip bara renodlade sportjournalister med kaliber som har eget utrymme och då oftast i bloggform i tidningen som kommer med bra matchartiklar. Tyvärr.minalman skrev:Samma reporter ansvarade för att sätta plus i den lilla matchnotisen, så hon borde kunnat skriva något om matchen. Men Sebastians fru var viktigare än Jämtins diving och filmande.dutti skrev:Inte läst men du tänker att hon skrev det reportaget inatt då eller? Inte att den legat färdig sen i veckan och väntat på att publiceras, eller så.minalman skrev:Efter den "rejäla" hockeydrabbningen FBK-DIF så skriver Aftonbladets Anna Lindbäck ett helt reportage om Sebastian Erixons sjuka fru i Sportbladet (papperstidningen). Inte ett ord om matchen. Är det därför det tjatas om att det måste in mer kvinnor i sportjournalistiken?
Det har ju vart en forumslutsats länge här och det var väl 1-2 månader sedan eller så som jag personligen gav upp rörande JT. JT tuffar på med sitt meningslösa spökspel och varför skulle han inte? Han är totalt cementerad i top-6 med mycket speltid oavsett.EspenK skrev:Wikegårds senaste youtube klipp...
Träffsäkert och sant om Tambellini. Finns det inget lag som kan förbarma sig över honom. Typ Rögle som har spelarbrist... Ge Ikonen hans plats i andrakedjan omgående. Tycker Ikonen börjar se bättre och bättre ut.
Ang. kommentaren om Matt Anderson tycker jag också att han träffar rätt. Vi måste få ut mer för de pengar vi betalar för dessa herrar. Legoknektar måste leverera annars ska de bort och ge plats åt andra. Matt fyller dock en viktig funktion då han är vår bäste tekare. Icke att förakta.
Vadå inget görs?sensei skrev:Det har ju vart en forumslutsats länge här och det var väl 1-2 månader sedan eller så som jag personligen gav upp rörande JT. JT tuffar på med sitt meningslösa spökspel och varför skulle han inte? Han är totalt cementerad i top-6 med mycket speltid oavsett.EspenK skrev:Wikegårds senaste youtube klipp...
Träffsäkert och sant om Tambellini. Finns det inget lag som kan förbarma sig över honom. Typ Rögle som har spelarbrist... Ge Ikonen hans plats i andrakedjan omgående. Tycker Ikonen börjar se bättre och bättre ut.
Ang. kommentaren om Matt Anderson tycker jag också att han träffar rätt. Vi måste få ut mer för de pengar vi betalar för dessa herrar. Legoknektar måste leverera annars ska de bort och ge plats åt andra. Matt fyller dock en viktig funktion då han är vår bäste tekare. Icke att förakta.
Det stora mysteriet är naturligtvis varför inget görs. Det är nästan lite läskigt att ledningen verkar tror på att något sorts övernaturligt mirakel skall inträffa med JT. Det var i stil med någon vecka sedan Ohlsson senast yrade om att det kommer "släppa" för JT.
Samtidigt är det helt uppenbartför alla på åskådarplats att så kommer icke ske.
Kul att se inlägg från dig igen!SirDIFalot skrev:Vadå inget görs?sensei skrev:Det har ju vart en forumslutsats länge här och det var väl 1-2 månader sedan eller så som jag personligen gav upp rörande JT. JT tuffar på med sitt meningslösa spökspel och varför skulle han inte? Han är totalt cementerad i top-6 med mycket speltid oavsett.EspenK skrev:Wikegårds senaste youtube klipp...
Träffsäkert och sant om Tambellini. Finns det inget lag som kan förbarma sig över honom. Typ Rögle som har spelarbrist... Ge Ikonen hans plats i andrakedjan omgående. Tycker Ikonen börjar se bättre och bättre ut.
Ang. kommentaren om Matt Anderson tycker jag också att han träffar rätt. Vi måste få ut mer för de pengar vi betalar för dessa herrar. Legoknektar måste leverera annars ska de bort och ge plats åt andra. Matt fyller dock en viktig funktion då han är vår bäste tekare. Icke att förakta.
Det stora mysteriet är naturligtvis varför inget görs. Det är nästan lite läskigt att ledningen verkar tror på att något sorts övernaturligt mirakel skall inträffa med JT. Det var i stil med någon vecka sedan Ohlsson senast yrade om att det kommer "släppa" för JT.
Samtidigt är det helt uppenbartför alla på åskådarplats att så kommer icke ske.
Om det vi kan läsa i media stämmer så har väl DIF försökt hitta en ny klubb åt honom sedan första landslagsuppehållet? Och under tiden han är kvar är det väl lika bra att spela honom? Dels för att det blir enklare att bli av med honom och dels för att han givetvis tillhör våra tolv bästa forwards. Att han är cementerad i topp 6 är ju dock en lögn från din sida. Han har ju till och med varit 13:e forward. SJU forwards snittar mer istid i even strength per match än Tambellini. Han är alltså vår åttonde mest använda forward. FEM forwards har mer speltid i PP sett över hela säsongen, där Jeffs istid har minskat ju längre året gått.
Och det är väl alldeles självklart att Robert måste säga att man tror på Jeff så länge han är kvar i föreningen.
Efter FBK-matchen den 3 december har hans istid gått ner och han behandlas absolut inte som en gjuten topp 6-spelare.sensei skrev:Kul att se inlägg från dig igen!SirDIFalot skrev:Vadå inget görs?sensei skrev:Det har ju vart en forumslutsats länge här och det var väl 1-2 månader sedan eller så som jag personligen gav upp rörande JT. JT tuffar på med sitt meningslösa spökspel och varför skulle han inte? Han är totalt cementerad i top-6 med mycket speltid oavsett.EspenK skrev:Wikegårds senaste youtube klipp...
Träffsäkert och sant om Tambellini. Finns det inget lag som kan förbarma sig över honom. Typ Rögle som har spelarbrist... Ge Ikonen hans plats i andrakedjan omgående. Tycker Ikonen börjar se bättre och bättre ut.
Ang. kommentaren om Matt Anderson tycker jag också att han träffar rätt. Vi måste få ut mer för de pengar vi betalar för dessa herrar. Legoknektar måste leverera annars ska de bort och ge plats åt andra. Matt fyller dock en viktig funktion då han är vår bäste tekare. Icke att förakta.
Det stora mysteriet är naturligtvis varför inget görs. Det är nästan lite läskigt att ledningen verkar tror på att något sorts övernaturligt mirakel skall inträffa med JT. Det var i stil med någon vecka sedan Ohlsson senast yrade om att det kommer "släppa" för JT.
Samtidigt är det helt uppenbartför alla på åskådarplats att så kommer icke ske.
Om det vi kan läsa i media stämmer så har väl DIF försökt hitta en ny klubb åt honom sedan första landslagsuppehållet? Och under tiden han är kvar är det väl lika bra att spela honom? Dels för att det blir enklare att bli av med honom och dels för att han givetvis tillhör våra tolv bästa forwards. Att han är cementerad i topp 6 är ju dock en lögn från din sida. Han har ju till och med varit 13:e forward. SJU forwards snittar mer istid i even strength per match än Tambellini. Han är alltså vår åttonde mest använda forward. FEM forwards har mer speltid i PP sett över hela säsongen, där Jeffs istid har minskat ju längre året gått.
Och det är väl alldeles självklart att Robert måste säga att man tror på Jeff så länge han är kvar i föreningen.
Jag har alltid utgått ifrån att top-6 avser 1-2:a linan bland forwards men det är ju ingen vetenskaplig terminologi direkt, så jag tycker att det är väl aggresivt av dig att kalla mitt påstående lögnaktigt bara för att du ev. har en annan definition.
För vi är säkert överrens om att JT spelar i 2:a-linan med untantaget av någon enstaka match, där han under en kortare tid satt som 13:e. Total TOI är han också mycket riktigt bland de 6 första idag.
Jag inser självklart att Ohlsson kan säga en sak utåt och mena en annan, problemet är bara att han de facto agerar på samma sätt som han säger; med JT cementerad i 2:a-linan och fortsatta chanser trots att han har underpresterat i 31 omgångar. Har också sämst +/- bland samtliga forwards med skaplig marginal.
Jag kan inte spontant komma på en annan spelare i DIF som har fått samma gräddfilsbehandling.