DIF Hockey Forum

Postat: **2025-10-30 22:35:23**

GULD skrev: ↑2025-10-30 22:07:17
emilin skrev: ↑2025-10-30 21:54:28
Osten östlund skrev: ↑2025-10-30 21:36:33
emilin skrev: ↑2025-10-30 21:35:22
Osten östlund skrev: ↑2025-10-30 21:23:54 Om man inte är efterbliven?

Så förstår ju samtliga att det inte fungerar med en HA och div målvakt i SHL. Micce får gärna lämna så fort som möjligt!

MEN!

Visar ju även att spelarna har NOLL respekt för Hugo.

Dom skulle knappast våga "ge upp". För Hellberg.
Frölunda
Ok, vi är värdelösa!
Absolut inte vi ligger hyfsat till som nykomling, och vi måste tyvärr chansa på vissa ekonomiska beslut, men denna dag fick vi inte ut av laget det i har betalat för, finns dem med hyfsat betalt som man kunnat önska sig mer av.
Lundqvist i studion konstaterar det vi alla gör, (förutom Wiken och "Micce"), situationen Hävelid är ohållbar

Sammy. mf av experterna placerar Hugo som en div 1 målvakt !

Jag har aldrig sagt att inte Hugo behöver en ny omgivning och om start, det jag motsätter mig emot är att allt ska falla på en individ när en hel grupp misslyckas allt från ledare och nedåt. Men håller med att för Hugos bästa behöver han ny omgivning och nya möjligheter. Hoppas bara vi har ekonomi till det, frågan är hur mycket man har möjligheter att lägga på en andremålvakt första säsongen.

Postat: **2025-10-30 22:37:50**

emilin skrev: ↑2025-10-30 22:35:23
GULD skrev: ↑2025-10-30 22:07:17
emilin skrev: ↑2025-10-30 21:54:28
Osten östlund skrev: ↑2025-10-30 21:36:33
emilin skrev: ↑2025-10-30 21:35:22

Frölunda
Ok, vi är värdelösa!
Absolut inte vi ligger hyfsat till som nykomling, och vi måste tyvärr chansa på vissa ekonomiska beslut, men denna dag fick vi inte ut av laget det i har betalat för, finns dem med hyfsat betalt som man kunnat önska sig mer av.
Lundqvist i studion konstaterar det vi alla gör, (förutom Wiken och "Micce"), situationen Hävelid är ohållbar

Sammy. mf av experterna placerar Hugo som en div 1 målvakt !
Jag har aldrig sagt att inte Hugo behöver en ny omgivning och om start, det jag motsätter mig emot är att allt ska falla på en individ när en hel grupp misslyckas allt från ledare och nedåt. Men håller med att för Hugos bästa behöver han ny omgivning och nya möjligheter. Hoppas bara vi har ekonomi till det, frågan är hur mycket man har möjligheter att lägga på en andremålvakt första säsongen.

Vi kommer nog behöva att lägga rätt mycket på en 2a slips om hellberg ska vara sjuk var 14e dag.

Postat: **2025-10-30 22:44:53**

Räddningsprocenten är sämst i SHL
Med Hugo Hävelid har det blivit idel förluster. Och i de fem matcher han har vaktat Djurgårdens mål har 25 puckar släppts in på 115 skott. Räddningsprocenten, 78,26 är sämst av alla målvakter i SHL. Även målsnittet, 5,98 insläppta/match är sämst

Postat: **2025-10-30 22:48:25**

fryppe skrev: ↑2025-10-30 22:37:50
emilin skrev: ↑2025-10-30 22:35:23
GULD skrev: ↑2025-10-30 22:07:17
emilin skrev: ↑2025-10-30 21:54:28
Osten östlund skrev: ↑2025-10-30 21:36:33

Ok, vi är värdelösa!
Absolut inte vi ligger hyfsat till som nykomling, och vi måste tyvärr chansa på vissa ekonomiska beslut, men denna dag fick vi inte ut av laget det i har betalat för, finns dem med hyfsat betalt som man kunnat önska sig mer av.
Lundqvist i studion konstaterar det vi alla gör, (förutom Wiken och "Micce"), situationen Hävelid är ohållbar

Sammy. mf av experterna placerar Hugo som en div 1 målvakt !
Jag har aldrig sagt att inte Hugo behöver en ny omgivning och om start, det jag motsätter mig emot är att allt ska falla på en individ när en hel grupp misslyckas allt från ledare och nedåt. Men håller med att för Hugos bästa behöver han ny omgivning och nya möjligheter. Hoppas bara vi har ekonomi till det, frågan är hur mycket man har möjligheter att lägga på en andremålvakt första säsongen.
Vi kommer nog behöva att lägga rätt mycket på en 2a slips om hellberg ska vara sjuk var 14e dag.

Klart det kommer att kosta, vi behöver en andraslips som på riktigt kan utmana om förstaspaden, inte en som ger resten av laget ångest och känslan av "står han? Då torskar vi.".

Postat: **2025-10-30 22:51:10**

sauron skrev: ↑2025-10-30 22:48:25
fryppe skrev: ↑2025-10-30 22:37:50
emilin skrev: ↑2025-10-30 22:35:23
GULD skrev: ↑2025-10-30 22:07:17
emilin skrev: ↑2025-10-30 21:54:28
Absolut inte vi ligger hyfsat till som nykomling, och vi måste tyvärr chansa på vissa ekonomiska beslut, men denna dag fick vi inte ut av laget det i har betalat för, finns dem med hyfsat betalt som man kunnat önska sig mer av.
Lundqvist i studion konstaterar det vi alla gör, (förutom Wiken och "Micce"), situationen Hävelid är ohållbar

Sammy. mf av experterna placerar Hugo som en div 1 målvakt !
Jag har aldrig sagt att inte Hugo behöver en ny omgivning och om start, det jag motsätter mig emot är att allt ska falla på en individ när en hel grupp misslyckas allt från ledare och nedåt. Men håller med att för Hugos bästa behöver han ny omgivning och nya möjligheter. Hoppas bara vi har ekonomi till det, frågan är hur mycket man har möjligheter att lägga på en andremålvakt första säsongen.
Vi kommer nog behöva att lägga rätt mycket på en 2a slips om hellberg ska vara sjuk var 14e dag.
Klart det kommer att kosta, vi behöver en andraslips som på riktigt kan utmana om förstaspaden, inte en som ger resten av laget ångest och känslan av "står han? Då torskar vi.".

Köp loss Gidlöf har förhållandevis låg lön och lexand är i ekonomisk brygga

Nu vet jag inte hur det fungerar

Postat: **2025-10-30 22:57:06**

I en perfekt värld har vi en keeper på artistkontrakt hängande i kulisserna...

Önsketänkande de luxe.

Postat: **2025-10-30 23:00:31**

GULD skrev: ↑2025-10-30 22:44:53 Räddningsprocenten är sämst i SHL
Med Hugo Hävelid har det blivit idel förluster. Och i de fem matcher han har vaktat Djurgårdens mål har 25 puckar släppts in på 115 skott. Räddningsprocenten, 78,26 är sämst av alla målvakter i SHL. Även målsnittet, 5,98 insläppta/match är sämst

Man vet att det är kopierat från annat håll när GULD kommer med ett inlägg man begriper, ändå väljer man att kopiera ett stycke där journalisten (Mattias Ek) knullar det svenska språket...

Så jävla tröttsamt med alla här inne som väljer att lägga fokus på att pissa på Hugo personligen, när det egentligen handlar om att ledningen behöver agera. Hugo måste lånas ut till en lägre liga, för vår och hans egen skull. Att man väljer att ha kvar honom är inte hans eget fel, det kan bara ledningen lastas för. Att säga att han behöver lägga ned karriären för att han inte platsar i SHL är också helt uppåt väggarna.

Börjar också bli tröttsamt när Hugo ska kastas under bussen i varje situation även om han inte ens är en del av det som händer. Noll skott på mål nästan en hel period, typ varje match, när Hellberg står? Laget får skit. Samma sak när Hugo står? Det är Hugos fel för att han sprider otrygghet. Man pissar på honom i MATCHTRÅDAR där han inte ens står i mål. Det börjar likna subforum på Reddit där psykiskt störda tjejer sitter och sprider påhittat skvaller om kändisar som de hatar helt utan rimlig anledning. Ja, han platsar inte, men kan man snälla hålla den runkcirkeln utanför det här forumet när ni behöver påpeka det i situationer där han inte ens är inblandad?

Postat: **2025-10-30 23:26:32**

Janzoo skrev: ↑2025-10-30 23:00:31
GULD skrev: ↑2025-10-30 22:44:53 Räddningsprocenten är sämst i SHL
Med Hugo Hävelid har det blivit idel förluster. Och i de fem matcher han har vaktat Djurgårdens mål har 25 puckar släppts in på 115 skott. Räddningsprocenten, 78,26 är sämst av alla målvakter i SHL. Även målsnittet, 5,98 insläppta/match är sämst
Man vet att det är kopierat från annat håll när GULD kommer med ett inlägg man begriper, ändå väljer man att kopiera ett stycke där journalisten (Mattias Ek) knullar det svenska språket...

Så jävla tröttsamt med alla här inne som väljer att lägga fokus på att pissa på Hugo personligen, när det egentligen handlar om att ledningen behöver agera. Hugo måste lånas ut till en lägre liga, för vår och hans egen skull. Att man väljer att ha kvar honom är inte hans eget fel, det kan bara ledningen lastas för. Att säga att han behöver lägga ned karriären för att han inte platsar i SHL är också helt uppåt väggarna.

Börjar också bli tröttsamt när Hugo ska kastas under bussen i varje situation även om han inte ens är en del av det som händer. Noll skott på mål nästan en hel period, typ varje match, när Hellberg står? Laget får skit. Samma sak när Hugo står? Det är Hugos fel för att han sprider otrygghet. Man pissar på honom i MATCHTRÅDAR där han inte ens står i mål. Det börjar likna subforum på Reddit där psykiskt störda tjejer sitter och sprider påhittat skvaller om kändisar som de hatar helt utan rimlig anledning. Ja, han platsar inte, men kan man snälla hålla den runkcirkeln utanför det här forumet när ni behöver påpeka det i situationer där han inte ens är inblandad?

Såklart pissusel insats på alla nivåer men det börjar bli knepigt vad som är höna och ägg. Klart är att vi blir inte bättre i lagprestation när Hugo står och han kliver inte fram på något sett heller. Men det är, som sagt av dig, inte hans fel att han har fått en övermäktig uppgift. Dessutom är en del petningar på backsidan aktuella givet hur vi lirade förra matchen.

Postat: **2025-10-30 23:52:25**

Våran lägstanivå är läskigt dålig.. wow

Tack & adjö Hävelid, du förtjänar bättre. Hoppas du kommer till ett trevligt lag du kan bygga nånting med. Men i SHL är det inte.

Hej då Micce, du har inte gjort ett skit med Hävelid förutom att insistera på att han håller för SHL vilket alla tjockisar på detta forum redan visste att han inte skulle göra.

Postat: **2025-10-30 23:52:47**

Svanken skrev: ↑2025-10-30 21:35:04
Disciplinnämnden skrev: ↑2025-10-30 21:31:10
DagUggla skrev: ↑2025-10-30 21:27:06 Men det är sjukt att se Holm idag, han var skitbra mot Växjö men idag såg han bedrövlig ut. Splitta det backparet tack
Kimby bör avgå som inte splittade på dessa efter första perioden när dom hade orsakat 2 mål i baken. Vi behöver en bättre matchcoach för att hänga kvar i SHL!
Iskallt att sparka tränaren när en nykomling ligger på 4e plats.

Jojo, bara ett uttryck. Jag nöjer mig med en officiell personlig ursäkt i alla större tidningar från Kimby.

Men det räcker att spelat back på korpnivå som högst för att analysera missarna Holm och Kylington gör gång på gång idag och inse att man gjorde bättre jobb/hade bättre blick för spelet/speluppfattning/positionering själv (sett till nivån man lirade på). Nu spelar inte resten av laget skitbra heller men deras induviduella misstag är tusan största orsaken till resutatet idag även om vi varit tillbakapressade även om dom gjort det bättre.

Måste väl tillägga att jag ändå gillar Holm oftast som spelare och tyckte det var en OK/Bra värvning men alla kan ha en skitdag och då är det upp till coachen att se det och råda bot på det. Men nu sket ju ledningen i det. Sen vi kommer inte att ligga kvar på 4:e sålänge till om vi gör samma misstag igen. Vinner brynäs på lördag så är dom snart ikapp. Någon torsk i rad till så är vi där nere, större är inte poängskillnaden.

Postat: **2025-10-31 00:35:24**

Oavsett vem man vill skylla mest på så har det blivit nån sorts sanning att "Hävelid = Förlust".

Det blir mer och mer märkbart att utespelarna går ner sig enormt när Hävelid står och det är inte hållbart eller mentalt positivt för någon inblandad. Bättre att hitta en lösning och låta Hävelid börja om någon annanstans - stackarn kan inte må bra.

Postat: **2025-10-31 00:46:30**

Eriksson skrev: ↑2025-10-30 21:41:40 Kaaatchiing.

Alltid skönt att skinna Svenska Spel

Ni som jinxar och spelar torsk på egna laget är ni iaf såpass ädla att ni skänker en stor del till tifogrupp/spelarinsamlingen?

Postat: **2025-10-31 07:20:28**

Allt för mycket fokus på Hugo.
Jag säger inte att han inte ska ta tre av 6 puckar men i övrigt… Kylington och Holms backspel lämnar sjukt mycket att önska. Ska nog inte spelas tillsammans. Båda är för offensivt lagda.

Sedan gör vi 1 mål…
Såg heller inte ut som vi förväntade oss så mycket mer.

Postat: **2025-10-31 07:57:18**

Om vi nu sågar keepern så undrar jag vem som blev rundad på deras mål i sista, såg ut som vi ställt ut en kona på backplats

Postat: **2025-10-31 08:02:22**

EspenK skrev: ↑2025-10-31 07:20:28 Allt för mycket fokus på Hugo.
Jag säger inte att han inte ska ta tre av 6 puckar men i övrigt… Kylington och Holms backspel lämnar sjukt mycket att önska. Ska nog inte spelas tillsammans. Båda är för offensivt lagda.

Sedan gör vi 1 mål…
Såg heller inte ut som vi förväntade oss så mycket mer.

Jag förväntar mig att Kylington kommer ha en lång startsträcka. Inte spelat så mycket de senaste säsongerna, hinner spela någon match och blir direkt magsjuk. Förvånad att han inte såg ännu knackigare ut än han gjorde.

Däremot bör nog inte han och Holm spela tillsammans. Jag tycker att Philip såg kanon ut tillsammans med JP mot Växjö - varför inte fortsätta på det?

DIF Hockey Forum

SHL 25/26 Djurgårdens IF - HV71 30/10

SHL 25/26 Djurgårdens IF - HV71 30/10

SHL 25/26 Djurgårdens IF - HV71 30/10

SHL 25/26 Djurgårdens IF - HV71 30/10

SHL 25/26 Djurgårdens IF - HV71 30/10

SHL 25/26 Djurgårdens IF - HV71 30/10

SHL 25/26 Djurgårdens IF - HV71 30/10

SHL 25/26 Djurgårdens IF - HV71 30/10

SHL 25/26 Djurgårdens IF - HV71 30/10

SHL 25/26 Djurgårdens IF - HV71 30/10

SHL 25/26 Djurgårdens IF - HV71 30/10

SHL 25/26 Djurgårdens IF - HV71 30/10

SHL 25/26 Djurgårdens IF - HV71 30/10

SHL 25/26 Djurgårdens IF - HV71 30/10

SHL 25/26 Djurgårdens IF - HV71 30/10

SHL 25/26 Djurgårdens IF - HV71 30/10