SHL 2014-15

[Magnutz]

SHL:s styrelse kommenterar den så kallade "fallskärmen"

Säger naturligtvis inte ett skvatt.

Jösses, tror dom att det kommer lugna ner sig av det där icke-svaret.

Högst förväntat att svaret skulle hålla den kvalitet och innehålla den smörja som det gjorde, när svaret väl kom.

Hemskt att det är detta gäng som bestämmer över svensk superelithockey.

Skickat från min HTC One via Tapatalk

[minalman]

SHL:s styrelse kommenterar den så kallade "fallskärmen"

Redan i första meningen: "För att skapa en tryggare omställning för klubbar som berörs av upp- och/eller nedflyttning ur SHL har SHL:s styrelse, tillika ägare, tidigare fattat ett enhälligt beslut om fördelningen av berörda klubbars ersättning från SHL AB."

Ordagrant:
...en tryggare omställning för klubbar som berörs av uppflyttning...

Herregud, "vi tar sju miljoner ifrån de som flyttas upp så att omställningen till SHL blir tryggare."

Har de inte ens läst vad de själva skrivit?

[Challen]

Jag tror det är viktigt att sprida det här till alla som har något med SHL att göra. Skickade följande mail till sponsringschefen Håkan Andersson (hakan.andersson@svenskaspel.se) på Svenska Spel:

Hej Håkan,

Jag kontaktar dig eftersom du står som Sponsringschef på Svenska Spels hemsida. Svenska Spel är som bekant en av Svenska Hockeyligans (benämns hädanefter som SHL) huvudsponsorer. Du har säkert inte missat det beslut som SHL nyligen fattat, som avser en ojämn fördelning av de medel som går till klubbarna inom SHL.

Vanligtvis ska en summa på runt 330 miljoner SEK fördelas mellan de tolv klubbar som ingår i SHL. Det blir mellan 27-28 miljoner SEK per klubb och säsong. Tidigare i år beslutade SHL (som ägs av de tolv klubbarna, och vars styrelse består av en person från respektive klubb) att om en klubb misslyckas med att hålla sig kvar i SHL, så ska denna klubb erhålla en s.k. "fallskärm" på 7 miljoner SEK. Denna fallskärm ska den nytillkomna klubben stå för. Detta innebär att den nya klubben erhåller mellan 20-21 miljoner SEK, samtidigt som resterande elva klubbar erhåller mellan 27-28 miljoner SEK. En ganska drastisk skillnad, med andra ord.

Det är inte konstigt att förstå varför man har fattat detta beslut. Vid tillfället bestod nämligen styrelsen av personer från klubbar som enbart tjänar på förslaget. Om ens klubb misslyckas med att hålla sig kvar i SHL erhåller man en fallskärm på 7 miljoner SEK, och om någon annan klubb misslyckas med att hålla sig kvar så kommer man att få en ny konkurrent som inte kan tävla på samma villkor. Win-win, med andra ord.

Problemet är att resterande klubbar i Sverige förlorar på beslutet. Som jag förstår det så är ni på Svenska Spel även sponsorer till HockeyAllsvenskan. Där drabbas samtliga klubbar, förutom den klubb som kommer från SHL - och har ett bidrag på 7 miljoner SEK, vilket är mer än budgeten för de flesta andra lag i serien. Där tävlar man inte på samma villkor. I SHL drabbas nykomlingen, som inte heller tävlar på samma villkor.

Som bekant har detta nu inträffat. Djurgården Hockey har tagit AIK:s plats i SHL. Djurgården Hockey får börja matchen i kraftigt underläge. AIK får börja sin match i kraftigt överläge. Jag antar att man kan kalla det för ett "handikappspel", för att dra till med en spel-term.

För mig låter detta som en kartell. Tolv klubbar kommer överens om ett beslut som alltid kommer gynna dem, och alltid missgynna övriga klubbar i Sverige.

Hur ställer ni er till detta? Jag tar för givet att ni är för fri konkurrens, något som detta omöjligt kan likställas med.

När beslutet fattades bestod styrelsen av följande klubbar och personer:
AIK - Odd Swarting
Brynäs IF – Jan-Erik Silfverberg
Frölunda HC – Mats Grauers
Färjestad BK – Sture Emanuelsson
HV71 – Hans-Göran Frick
Leksands IF – Sven Rosén
Linköpings HC – Christer Mård
Luleå Hockey – Curt Johansson
MODO Hockey – Tomas Byberg
Skellefteå AIK – Pär Nordlund
Växjö Lakers – Michael Marchal
Örebro Hockey – Ulf Gejhammar

Kontakta mig gärna i ärendet. Ni kan även kontakta Jörgen Lindgren som är VD för SHL AB, eller personer ur styrelsen som är listad ovan.

Med vänliga hälsningar,
Xxxxx Yyyyy
070-zzz zz zz

Fått något svar? Bra skrivet!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Honken]

Om SHL inte tar sitt förnuft till fånga och river upp beslutet så har vi ändå CMore kvar att bearbeta.

Ett litet räkne exempel.

CMore betalar ut 27 Milj. X 12 (Lag) per år = 324 Milj. Per år
Lägg därtill produktionskostnader samt en vinst för bolaget på detta, låt säga 50 Milj. per år.
CMore behöver då dra in 374 Milj. per år.

Om CMore får in i snitt 400:- per månad i 7 månader så betalar varje hockeyintresserad 2800:- per år.
För att få in de 386 miljonerna så är det 149 600 personer som har abonnemang.
Fördelar vi intresset jämt mellan de 12 SHL lagen blir det 8,33% eller 12,467 personer per lag.
DIF lär dock ha 15% av supportrarna eller 22,440personer. En siffra som jag tycker inte låter orimlig.
DIF fansen betalar därmed 63 miljoner kronor till CMore per säsong.
Dessa pengar vill de absolut inte gå miste om.

Detta är skäl nog för att CMore kommer sätta press på SHL.
Alternativt ge abonnenter med DIF sympatier möjlighet att köpa abonnemanget där en procentandel går till DIF.

[Mattias_87]

Något ni inte räknar med är att det inte är Cmore som står för alla TV-pengar. Slutspelet sänds ju inte där och undrar vad kanal5 och kanal9 betalar?

[Olon]

Text.

Fått något svar? Bra skrivet!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nej, inte än. Hoppas på ett imorgon däremot! Har inte heller hört något från KKV som jag mailade igår.

Har suttit och läst igenom Mike Helbers Twitter nu. Skrämmande att en sådan person har ett så stort inflytande på SHL...

Mike Helber ?@mikehelber16 2 tim
Fallskärm är bra/rätt. Långsiktigt ...hade det varit rätt att vid varje upp/nedflyttning alla lag skulle bekosta detta?

Han menar alltså att samtliga klubbar ska ha en gratis försäkring, som någon utomstående ska betala för? Det är ungefär samma sak som att anställda på ett företag skulle ha en fri sjukförsäkring, och den som betalar för allas försäkringar är personen som återkommer från långtidssjukdom. Föreslå det i en motion, och se hur många som är för en sådan idé...

[MarcusDaze]

Något ni inte räknar med är att det inte är Cmore som står för alla TV-pengar. Slutspelet sänds ju inte där och undrar vad kanal5 och kanal9 betalar?

Samma bolag som äger Cmore äger även Kanal 5/9 så i det stora hela är det samma bolag som betalar.

[Djurgårn]

SHLs motivering om att det är mest rättvist måste de vara ganska ensamma om att tycka. Jävla klåpare. SHL drivs så jävla amatörmässigt så jag skäms.

[nevyn]

Skickat till konkurrensverket@kkv.se
Ang SHL:s fallskärm för nedflyttning av lag från SHL till Hockeyallsvenskan.

Hockeyligan, som är ett aktiebolag, sätter konkurrensreglerna ur spel när de beslutar om att nya aktörer på marknaden bestraffas ekonomiskt, då de ska betala 7 miljoner kronor till företag utanför marknaden. Beslutet har tagits utan offerföretagets delaktighet och strider mot SHL:s verksamhetsändamål. (enl nedan)

Verksamhetens ändamål (som strider mot de senaste agerandena):
Bolaget skall som företrädare för samtliga föreningar tillvarata föreningarnas gemensamma sportsliga och kommersiella intressen. Bolaget skall även svara för gemensamma administrativa uppgifter i enlighet med styrelsens beslut. Kommersiell verksamhet: Bolaget skall exploatera rättigheter som kan skapa större ekonomiska mervärden för samtliga föreningar än om respektive förening exploaterar dessa rättigheter själv. Bolaget skall vidare exploatera enbart sådana rättigheter för vilka ersättning skall fördelas lika mellan föreningarna. I princip skall bolaget handha följande rättigheter: - rörliga matchbilder(grundserie samt slutspel) för TV, internet och nya bildmedia - matchljud(grundserie samt slutspel) i konventionell radio, Web-radio och nya ljudmedia - isreklam i samtliga matcharenor - sargplatser i samtliga matcharenor för centrala sponsorpaket i enlighet med upplåtelseavtal mellan respektive förening och bolaget - rättigheter i samband med beslutade gemensamma arrangemang ´(t.ex All Star-matcher, TV-gala o.dyl.) - rätten att namnge serien och att exploatera detta namn genom försäljning av seriesponsorskap. Detta gäller under förutsättning att SIF överlåter denna rättighet till SHL AB i dess egenskap av företrädare för föreningarna. Sportslig verksamhet: Bolaget skall tillvarata föreningarnas gemensamma sportsliga frågor genom att verka för en långsiktigt stark svensk elitserie, svensk elitishockey(landslag, förbundsserier och elitjuniorverksamhet) och svensk ishockeyverksamhet. Bolaget skall vidare verka för ett ökat svenskt inflytande i den internationella ishockeyn och tillvarata föreningarnas gemensamma intressen i förhållande till andra organisationer såsom SIF, RF, IIHF och NHL. Spelarfrågor: Bolaget skall i enligt med styrelsens beslut tillvarata vissa gemensamma intressen rörande spelarfrågor såsom kollektivavtal och försäkringar. Profilering av serien: Bolaget skall verka för elitseriens profilering genom att stärka seriens och bolagets varumärken, anordna olika specialarrangemang såsom TV-galor, All Star-matcher samt arbeta för att öka mediaex poneringen av elitserien i olika förekommande media. Bolaget skall vidare medverka till att profilera föreningarnas och svensk ishockeys sociala betydelse.

[crike]

Man kan räkna rätt lågt och ändå få rätt bra leverage på Cmore som i sin tur kan trycka på SHL.
Familjepaketet (ett av de billigare) kostar 300kr. Om 2000 personer (lär ju finnas så många DIF'are och andra sympatisörer som har detta) hotar med att säga upp detta. Då ger det ett presumtivt intäktsbortfall för Cmore på 7,2 msek.

[nevyn]

Skickat till Johan Kleborg ( Johan.Kleberg@cmore.se )

Kod: Markera allt

Hej!

Jag vill informera om att om CMORE inte går ut med en formell skrivelse som förkastar den orättvisa fallskärmen som ska finansieras av SHL:s nykomling, kommer jag inte att skaffa CMORE-abonnemang för 2014-2015 som jag hade tänkt.
Vänligen
/Nevyn

[Freddan_L]

Ett annat sätt att sätta press på SHL, då dem högaktningsfullt verkar skita i oss just nu, är ju att s.a.s. "angripa" deras sponsorer för om dem börjar tjata lite så blir nog effekten bättre. Givetvis behövs det någon som kan tala för djurgårdsfamiljen (typ JK) som startar det hela för att ge effekt.

De stora sponsorerna är ju Sofiero (kopparbergs), Oddset (Svenska spel), Sportbladet (aftonbladet) och Ramirent (maskinuthyrare), där den sista iof kanske är lite svårare att ersätta . Att byta ut kopparbergs mot alla andra bryggerier, spela på andra bolag än svenska spel, läsa annat än sportbladet borde ju inte vara svårt och kanske välja någon annan sponsor att angripa borde ju vara enkelt.

[mb81]

Trevligt att det går kommentera på shl hemsida. Ja alla artiklar förutom deras patetiska förklaringsartikel.

Vilka jävla fegisar. Loob ska få värre behandling än på åttiotalet och Helber kan hålla sig i sin lilla bondhåla lindköping!

[Berra]

Förhoppningsvis så har de korrumperade SHL-pamparna skjutit sig själva i foten. Tråkigt att det moderna SHL och Sverige/världen handlar mer om pengar än om rätt och fel. Att den som inte fick vara med och rösta får ta konsekvenserna och de som fick rösta fick fördelarna är så jävla fel det bara kan bli. Är Ros verkligen den enda journalist som uppmärksammat denna korrupta svågerpolitik?

Frågan är om inte denna vi mot dom känsla är värd mer än 7 miljoner i budget?

[Axel_K]

Leksands IF, Djurgården Hockey och Timrå IK är bara några av de tidigare fall där den ekonomiska omställningen fått nästintill ödesdigra konsekvenser för föreningen och dess verksamhet.

Jaa, det är bra! Ta från den klubb ni VET håller på att gå åt helvete ekonomiskt.
De borde väl förstå själv att det vore bättre ifall alla lag fick dela på det? 6mkr, 500k per klubb. Men nej, ta från en klubb ni erkänner har det tufft ekonomiskt.

Idioter!