Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
31 av Oskarshamns 35 skott på mål kom från skottsektorn, enligt hockeyallsvenskans officiella iallafall.Jim Morrison skrev: ↑2024-09-20 19:57:49 Tycker vi spelar bra fem mot fem. Har ju varit öppen gata framför eget mål under tidigare säsonger men ikväll tycker jag vi täppte till ordentligt.
Deras officiella stats är skit dockNattuggla_ skrev: ↑2024-09-20 21:56:4531 av Oskarshamns 35 skott på mål kom från skottsektorn, enligt hockeyallsvenskans officiella iallafall.Jim Morrison skrev: ↑2024-09-20 19:57:49 Tycker vi spelar bra fem mot fem. Har ju varit öppen gata framför eget mål under tidigare säsonger men ikväll tycker jag vi täppte till ordentligt.
Överlägset flest av alla, den här premiäromgången.
Jo, men hur mycket kan det skilja, ärligt?Jim Morrison skrev: ↑2024-09-20 22:00:23Deras officiella stats är skit dockNattuggla_ skrev: ↑2024-09-20 21:56:4531 av Oskarshamns 35 skott på mål kom från skottsektorn, enligt hockeyallsvenskans officiella iallafall.Jim Morrison skrev: ↑2024-09-20 19:57:49 Tycker vi spelar bra fem mot fem. Har ju varit öppen gata framför eget mål under tidigare säsonger men ikväll tycker jag vi täppte till ordentligt.
Överlägset flest av alla, den här premiäromgången.
Nej, det stämmer inte. 31/35 skott kom givetvis inte från skottsektorn. Deras statistik säger att 31 skottförsök har tagits från skottsektorn, men av dessa avslut kan flera ha täckts eller gått utanför, samt naturligtvis gått på mål. För det räknas in i den statistiken.Nattuggla_ skrev: ↑2024-09-20 22:11:27Jo, men hur mycket kan det skilja, ärligt?Jim Morrison skrev: ↑2024-09-20 22:00:23Deras officiella stats är skit dockNattuggla_ skrev: ↑2024-09-20 21:56:4531 av Oskarshamns 35 skott på mål kom från skottsektorn, enligt hockeyallsvenskans officiella iallafall.Jim Morrison skrev: ↑2024-09-20 19:57:49 Tycker vi spelar bra fem mot fem. Har ju varit öppen gata framför eget mål under tidigare säsonger men ikväll tycker jag vi täppte till ordentligt.
Överlägset flest av alla, den här premiäromgången.
Björklövens 38 emot men 17 i skottsektorn, har den felat också?
Det är ju bara vi som har sådär högt. Närmast är Östersund på 22.
Verkar inte kommit något på Hockeysiffror än.
Ne okej. Då är jag med.Olon skrev: ↑2024-09-20 22:20:30Nej, det stämmer inte. 31/35 skott kom givetvis inte från skottsektorn. Deras statistik säger att 31 skottförsök har tagits från skottsektorn, men av dessa avslut kan flera ha täckts eller gått utanför, samt naturligtvis gått på mål. För det räknas in i den statistiken.Nattuggla_ skrev: ↑2024-09-20 22:11:27Jo, men hur mycket kan det skilja, ärligt?Jim Morrison skrev: ↑2024-09-20 22:00:23Deras officiella stats är skit dockNattuggla_ skrev: ↑2024-09-20 21:56:4531 av Oskarshamns 35 skott på mål kom från skottsektorn, enligt hockeyallsvenskans officiella iallafall.Jim Morrison skrev: ↑2024-09-20 19:57:49 Tycker vi spelar bra fem mot fem. Har ju varit öppen gata framför eget mål under tidigare säsonger men ikväll tycker jag vi täppte till ordentligt.
Överlägset flest av alla, den här premiäromgången.
Björklövens 38 emot men 17 i skottsektorn, har den felat också?
Det är ju bara vi som har sådär högt. Närmast är Östersund på 22.
Verkar inte kommit något på Hockeysiffror än.
Oskarshamns 35 skott är dock sådana som har gått på mål. Så rent teoretiskt skulle de kunna ha fler skottförsök från skottsektorn än totala antalet avslut på mål.
Det är ju bara att räkna några skott för att snabbt inse att de har skjutit fler än 4 skott på mål utanför skottsektorn. För att kunna säga att "x av y skott har tagits från skottsektorn" behöver du antingen endast räkna in de av x som går på mål, eller lägga till alla skottförsök som går utanför/täcks på y.
Det är inte omöjligt att vi är sämst, men det är lite väl enkelspårigt att snöa in på en enskild statistik också. Kom ihåg att vi spelade boxplay i nästan 10 minuter också. Samt 3-3 i förlängningen.Nattuggla_ skrev: ↑2024-09-20 22:23:06Ne okej. Då är jag med.Olon skrev: ↑2024-09-20 22:20:30Nej, det stämmer inte. 31/35 skott kom givetvis inte från skottsektorn. Deras statistik säger att 31 skottförsök har tagits från skottsektorn, men av dessa avslut kan flera ha täckts eller gått utanför, samt naturligtvis gått på mål. För det räknas in i den statistiken.Nattuggla_ skrev: ↑2024-09-20 22:11:27Jo, men hur mycket kan det skilja, ärligt?Jim Morrison skrev: ↑2024-09-20 22:00:23Deras officiella stats är skit dockNattuggla_ skrev: ↑2024-09-20 21:56:45 31 av Oskarshamns 35 skott på mål kom från skottsektorn, enligt hockeyallsvenskans officiella iallafall.
Överlägset flest av alla, den här premiäromgången.
Björklövens 38 emot men 17 i skottsektorn, har den felat också?
Det är ju bara vi som har sådär högt. Närmast är Östersund på 22.
Verkar inte kommit något på Hockeysiffror än.
Oskarshamns 35 skott är dock sådana som har gått på mål. Så rent teoretiskt skulle de kunna ha fler skottförsök från skottsektorn än totala antalet avslut på mål.
Det är ju bara att räkna några skott för att snabbt inse att de har skjutit fler än 4 skott på mål utanför skottsektorn. För att kunna säga att "x av y skott har tagits från skottsektorn" behöver du antingen endast räkna in de av x som går på mål, eller lägga till alla skottförsök som går utanför/täcks på y.
Men faktum kvarstår att vi låtit dem skjuta därifrån, alldeles för många gånger.
Jämför alla andra lagen från ikväll så är vi överlägset sämst. Och deras räknas på samma sätt.
Instämmer. Mycket konstiga beslut från Sissons. Men han kommer säkert igång.#10 skrev: ↑2024-09-20 21:37:47Tycker Tychonick ser bättre ut än sissonsManijock skrev: ↑2024-09-20 21:29:47 Förstår verkligen inte de som kritiserar Sissons. Överlägset bästa back! Kliver på när läge finns, men ändå först tillbaka. Delaktig! Lite tveksam markering med mycket puckstirrande emellanåt men hey, det är standard som DIF-back. Inte sett rejält markeringsspel frekvent sen Tom Nilsson....
Ännu mindre de som fortfarande har frågetecken för Dick.... Vad ska karln göra mer? Inte snabb? Nej men de har han ju aldrig varit. Lite som att kritisera Nicklas Lidströms backspel för att han var för dålig på tacklingar....Det är inte hans styrka nej, men han är bäst på isen i övrigt. Hur fan kan man då gnälla?
Hade varit jättespännande att se reaktionerna härinne om det var Axelsson som stått för den halva glidtacklingen Tychonick gjorde. Den som i slutändan kostade oss en poäng...
Förövrigt störande att Björklöven får starta med två skrattmatcher hemma medan vi ställs mot topplag. Apropå vikten av bra starter.... De kommer att flyga fram och vi får jaga. De hade behövt en tidig käftsmäll.