DIF Hockey Forum

Jag hade hoppats att jag skulle slippa behöva tappa humöret ännu en match på grund av SHLs inkompetenta domarkår, sen tar det inte ens en period innan de stått för två horribla missar som mycket väl kan avgöra den här matchen.

Sekvens 1:
Avvaktande Malmöutvisning, varpå Strandberg är på väg in i offensiv zon och blir trippad av en Malmöspelare. En situation som innebär 2 minuter på botbänken 100 av 100 gånger, förutom när det är en avvaktande utvisning.

Sekvens 2:
Lilja bryter i boxplay, blir obstruerad av Malmöspelare som får en avvaktande utvisning. Pucken slås till Josefson som kommer i friläge, och får en solklar slashing rakt på handsken. Utvisning 100 av 100 gånger, förutom när det är, just det... en avvaktande utvisning.

Är det jag som misstolkar regelboken, eller står det inskrivet finstilt att det råder anarki på isen när en spelare har en avvaktande utvisning? Vad krävs för att det ska bli 5 mot 3 i två minuter? Är det ok att cross-checka en motståndare i nacken? Vart går gränsen för när anarkin slutar enligt SHLs domarkår? Frågan är seriöst intressant, för det är på riktigt högst oklart.

SHLs domarkår är så pinsamt inkompetenta. Det går inte att se en match utan att man blir upprörd, och då ska det sägas att det gäller även när DIF inte spelar. De är lika jävla genomusla i andra matcher med sin primära vilja att förstöra sporten. Varför kan de inte bara lära av domarna i NHL så man kan få njuta av svensk hockey utan att bli halvt mordbenägen?

Idag har vi vaknat på fel sida - tyvärr

JamenGeBort matchen Dååå

Riktig rövare av Malmö. Vi har högt tryck och går bort oss på en riktig rövare.

Var är #7?
Edit: På isen.

Backmisstag delux att skita i att markera deras som ligger och fiskar.

Solklar offside på malmös mål. Han tar inte in pucken med kontroll och har båda skridskorna innanför blå när han tar emot passen. Han har kontroll på pucken 1,5-2m in i vår zon.

1 meter offside.
Man ska ha pucken under kontroll när man går in i zon baklänges (dvs före puck)

Men att ha pucken i handsken är fan inte under kontroll.

Ot med packet! (Dansk dialekt)

Verkligen märkligt att laget kan lira med sån energi ibland, för att sen som denna se helt energilösa och oinspirerade ut, ruskigt tråkig match att titta på iallafall, och Malmö leder rättvist

Sedan är det Hultas gubbe. Garrison pinchar. Då måste andra backen falla av

ken1968 skrev:Verkligen märkligt att laget kan lira med sån energi ibland, för att sen som denna se helt energilösa och oinspirerade ut, ruskigt tråkig match att titta på iallafall, och Malmö leder rättvist

Ja det är psykologiskt intressant hur vi kan gå riktigt bra i två perioder mot Brynäs och sedan ta med sig den mindre bra sista perioden hela vägen ner till Malmö tre dagar senare.

Seriöst. Hur fan kan vi inte göra mål på helt öppen kasse? Det går ju fan inte.

Salas skrev:Jag hade hoppats att jag skulle slippa behöva tappa humöret ännu en match på grund av SHLs inkompetenta domarkår, sen tar det inte ens en period innan de stått för två horribla missar som mycket väl kan avgöra den här matchen.

Sekvens 1:
Avvaktande Malmöutvisning, varpå Strandberg är på väg in i offensiv zon och blir trippad av en Malmöspelare. En situation som innebär 2 minuter på botbänken 100 av 100 gånger, förutom när det är en avvaktande utvisning.

Sekvens 2:
Lilja bryter i boxplay, blir obstruerad av Malmöspelare som får en avvaktande utvisning. Pucken slås till Josefson som kommer i friläge, och får en solklar slashing rakt på handsken. Utvisning 100 av 100 gånger, förutom när det är, just det... en avvaktande utvisning.

Är det jag som misstolkar regelboken, eller står det inskrivet finstilt att det råder anarki på isen när en spelare har en avvaktande utvisning? Vad krävs för att det ska bli 5 mot 3 i två minuter? Är det ok att cross-checka en motståndare i nacken? Vart går gränsen för när anarkin slutar enligt SHLs domarkår? Frågan är seriöst intressant, för det är på riktigt högst oklart.

SHLs domarkår är så pinsamt inkompetenta. Det går inte att se en match utan att man blir upprörd, och då ska det sägas att det gäller även när DIF inte spelar. De är lika jävla genomusla i andra matcher med sin primära vilja att förstöra sporten. Varför kan de inte bara lära av domarna i NHL så man kan få njuta av svensk hockey utan att bli halvt mordbenägen?

Det är ju Jens Olssons oskäggiga bror som dömer så..

Ett skadeskjutet Malmö med urusel form som har alla tre kaptener avstängda.

Det var ju skrivet på förhand att det är klar förlust.