DIF Hockey Forum

Det är mycket slarv. Men det kommer säkert.
Det är ju bara tredje matchen (som betyder något).

Trodde aldrig att det skulle bli en RIKTIGT BRA hockeykommentator av den gamla gnagaren från 08 hockey.

Denna turnering kanske inte ännu går hem hos alla. Men jag skulle vara jävligt taggad inför ett slutspel, det var ju några år sedan vi spelade ett.

Bättre spel i den andra perioden. Jag förstår att spelarna i Zug är frustrerade för de spelar verkligen inte bra alls. Deras chanser uppstår enbart pga att vi slarvar då och då.

SirDIFalot skrev:

Kall-El skrev:Problemet är snarast att vi helt gett upp tanken på backar som kan "försvarets grundläggande ABC".

Ja, vi har några som är dåliga på skridskorna och har dålig teknik. Men vi behöver ju inte spela dom jättemycket.

Skitkul, problemet är att vi har backar som inte kan försvara utan puck. Att sedan du och vissa andra är helt insnöade på hur vi agerar med puck, men inte utan är bara att beklaga.

20+ mål på Fällström i år?

mb81 skrev:20+ mål på Fällström i år?

Förväntningar mig något som 15+15. Sen får vi se.. Antingen signar han långt med DIF eller så väljer han att gå utomlands och vi ser inte röken av honom på 10 år.

Varför försöker Högström ta pucken av en annan Djurgårdare som har den?

Hahahaha, vilken fars till försvar vi visade upp där. Två gubbar står vid pucken och kan enkelt rensa, ingen Zug-spelare i närheten. Dock vill ingen ta pucken och de krockar istället och bums får Zug två mot noll och mål i baken.


Man kan bara skratta, egentligen.

Men vad i helvete

Någon får banka in i våra sportchefer att försvarsförmåga är ganska viktigt hos backar.

Som sagt, vårt försvarsspel är verkligen inte bra. Zug skapar ENDAST målchanser genom vårt dåliga spel i egen zon.

Englund med jätteproppen?

Djurgårn skrev:Som sagt, vårt försvarsspel är verkligen inte bra. Zug skapar ENDAST målchanser genom vårt dåliga spel i egen zon.

Som i fotbollen alltså...

Snacka om att ge bort matchen. Totalkollaps i hela laget så fort vi släppte in ett mål.