DIF Hockey Forum

1.65 i odds hos Betsson på att DIF vinner

Grimster skrev:

pulverapa skrev:

-daniel- skrev:

Rix skrev:Hade vi mött något starkare lag än Almtuna så hade vi kunnat gått på plumpen nu, brukar bli så när det går såhär bra.

Jag hatar att gnälla på sånt här men det är typ andra gången på en dag jag ser det; man går på PUMPEN men kan få EN PLUMP I PROTOKOLLET.

Dra inte alla över en och samma KANT!

När vi ändå är i farten så är det "Dra alla över samma KAM"

Båda varianter är vedertagna, din har dock rötter i 1600-talet medan Pulvers
uppfanns i Sköndal på sent 60-tal.

Ingen Landeskog idag alltså.. Hoppas det inte är något allvarligt.

Ska bli intressant att se hur laget klarar sig utan honom.

Någon som vet varför inte nummer 92 ska spela kvällens match?

Han har säkert dragit på sig en förkyldning eller något..

Kan det vara så att man vill testa laget utan honom också, och att man väljer en "enkel" match för att göra det? Fast det kanske är dumt med tanke på att Johner och Bremberg också är borta. Intressant i alla fall att se hur vi står oss utan honom just nu. Visserligen har vi ju klippan Murray där bak.

Staten skrev:Kan det vara så att man vill testa laget utan honom också, och att man väljer en "enkel" match för att göra det? Fast det kanske är dumt med tanke på att Johner och Bremberg också är borta. Intressant i alla fall att se hur vi står oss utan honom just nu. Visserligen har vi ju klippan Murray där bak.

Uppskattar den vinklingen som ca 0% trolig. Challe spelar alltid bästa laget som jag förstått det. Han har ju inte heller speciellt ofta "provat" med Adam i mål osv.

Jag är inte orolig. Det känns som att hela laget fått en höjning på senare tid och det borde fortsätta så även utan Gabbe denna matchen.

sensei skrev:

Acke83 skrev:Kung Ragge inför matchen:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 5652769.ab

"– Självklart hoppas jag att Dif går upp, de hör hemma i elitserien, säger Almtuna-tränaren."

"– När vi mötte dem i premiären på Hovet kändes det konstigt att stå i bortabåset, måste jag erkänna. Men jag har aldrig mött Dif som spelare och det tror jag hade varit tuffare och känts ännu konstigare."

Varje gång jag hör namnet Ragnarsson vill jag vrida tillbaks tiden till 09/10. Fyfan vad jag saknar honom. Tur att vi har Murray som temporär kompensation, jag brukar roa mig med att fundera på vilken spelare av dem jag gillar mest.

Solklart Ragge för mig, han var mer komplett (och spelade ju åtta säsonger i DIF.)

Det förringar dock inte Douglas hemkommande. Jag älskar att se honom spela och han är en stor hjälte.

Varför spelar inte Landeskog?
Dessutom borde väl Jimmie vara avstängd denna match? Han fick väl ändå match straff sist?

Det hela känns väldigt märkligt

JohanPez skrev:

Grimster skrev:

pulverapa skrev:

-daniel- skrev:

Rix skrev:Hade vi mött något starkare lag än Almtuna så hade vi kunnat gått på plumpen nu, brukar bli så när det går såhär bra.

Jag hatar att gnälla på sånt här men det är typ andra gången på en dag jag ser det; man går på PUMPEN men kan få EN PLUMP I PROTOKOLLET.

Dra inte alla över en och samma KANT!

När vi ändå är i farten så är det "Dra alla över samma KAM"

Båda varianter är vedertagna, din har dock rötter i 1600-talet medan Pulvers
uppfanns i Sköndal på sent 60-tal.

Om det kom till i Sköndal eller ej vet jag inte men "dra alla över samma kant" har uppkommit på grund av brister i språkförståelse, för många har helt enkelt inte fattat vad ordspråket innebär och gjort sin egen tolkning på det.

Ska man hårddra det så är egentligen "dra alla över samma kam" fel också då det egentligen ska vara "skära alla/allt över samma kam". Att "dra alla över samma kam" skulle vara korrekt är egentligen fel det har bara börjats ansetts som korrekt för att tillräckligt många tillämpar felsägningen.

Sorry för OT förresten.

Staten skrev:Kan det vara så att man vill testa laget utan honom också, och att man väljer en "enkel" match för att göra det? Fast det kanske är dumt med tanke på att Johner och Bremberg också är borta. Intressant i alla fall att se hur vi står oss utan honom just nu. Visserligen har vi ju klippan Murray där bak.

Inte ett dugg intressant, det vet vi redan.
Utan en viss #92 så är DIF:s offensiv på låg Allsvensk nivå, blir en helt jämn match ikväll med andra ord

Angående Landeskog; hur kommer det sig att det inte står "förkyld"/"sjuk"/"skadad" vid hans namn, som det gör hos dem andra som saknas till kvällen?

Grimster skrev:

pulverapa skrev:

-daniel- skrev:

Rix skrev:Hade vi mött något starkare lag än Almtuna så hade vi kunnat gått på plumpen nu, brukar bli så när det går såhär bra.

Jag hatar att gnälla på sånt här men det är typ andra gången på en dag jag ser det; man går på PUMPEN men kan få EN PLUMP I PROTOKOLLET.

Dra inte alla över en och samma KANT!

När vi ändå är i farten så är det "Dra alla över samma KAM"

Lite det som var poängen om det inte framgick...

Låter inte bra att #92 inte är med. Kanske NHL-förhandlingar. Han är inte skadad i alla fall, då skulle det ha stått.