Säsongen 2011/2012

[SkönaDjurgårn]

Haha, helt sjukt egentligen att man kan bli så glad över att en av lagets spelare är med på fysträningen... Det är deras förbannade plikt att köra skiten ur sig på sommaren.

Håller helt med dig, men Mackan har man alltid fått intrycket av verkligen avskyr försäsongen och alltid på något sätt försöker slingra sig undan (vet inte om det historiskt stämmer men man har ju inte riktigt fått intrycket att det är en träningsvillig spelare nuförtiden).

Man gläds tydligen åt det lilla, hursomhelst.

Ja jag håller med. Blev också glad av att se honom vara med att träna, sjukt att man letar efter så små guldkorn vad det gäller Marcus Nilson. Presterar han lika dåligt i år som senast börjar jag gråta.

+1 på Hannulas fighting face och Printz överfall.

[maag--80]

Jag måste fråga en sak, om någon vet.....
Bortsett från att en back till ska in, vem rankas högst av "sistabackarn"

P.Holm, A. Deilert?? Knappast Lennhammer va?
Men vem blir troligtvis sjunde back av Holm och Deilert?

[android]

Jag måste fråga en sak, om någon vet.....
Bortsett från att en back till ska in, vem rankas högst av "sistabackarn"

P.Holm, A. Deilert?? Knappast Lennhammer va?
Men vem blir troligtvis sjunde back av Holm och Deilert?

Jag tror att man kommer ge Deilert, Holm, Gustafsson, Lennhammer och Lassen chansen på försäsongen. Kanske är någon av dom bättre än Claesson nästa säsong. Skulle dock se en avyttring av både Lennhammer och Lassen då jag har svårt att se någon potential i dom. Har visserligen sett Lennhammer väldigt lite. Endast i J-lagen + försäsongen förra året. Kanske har han jobbat upp speeden i fötterna, rent talangmässigt är han bättre än typ Lassen.

[jensa85]

På grund av för mycket dötid så kollade jag upp lite statistik från förra säsongen hos spelarna som ska ingå i Djurgårdens trupp 2011/2012. Räknade in samtliga spelade matcher (Grundserie+Slutspel+European Trophy/Kvalserie)

Och det man kan säga är att väldigt många spelare måste lyfta sig flera nivåer kommande säsong när det gäller produktionen. Här följer en lista på vad spelarna producerade säsongen 2010/2011.

1.Victor Bartley 62 (13+30) 43 p 0.69p/match
2.Josef Boumedienne 67 (8+33) 41 p 0.62p/match
3.Andreas Holmqvist 63 (12+22) 34 p 0.54p/match
4.Mattias Carlsson 65 (21+11) 32 p 0.49p/match
5.Kristofer Ottosson 68 (11+18) 29 p 0.43p/match
6.Jonas Almtorp 64 (6+23) 29 p 0.45p/match
7.Marcus Nilson 45 (7+19) 26 p 0.58p/match
8.Mario Kempe 68 (11+9) 20 p 0.29p/match
9.John Norman 65 (9+11) 20 p 0.31p/match
10.Tim Eriksson 67 (8+11) 19 p 0.28p/match
11.Patrick Cehlin 62 (6+13) 19 p 0.31p/match
12.Jimmie Ölvestad 45 (11+7) 18 p 0.4p/match
13.Christian Eklund 68 (5+12) 17 p 0.25p/match
14.Daniel Brodin 66 (7+9) 16 p 0.24p/match
15.Mika Zibanejad 33 (6+5) 11 p 0.33p/match
16.David Printz 65 (1+7) 8 p 0.12p/match
17.Fredrik Claesson 47 (2+2) 4 p 0.09p/match
18.Stefan Lassen 47 (2+2) 4 p 0.09p/match


Tittar man på denna lista så är det alldeles för dåligt helt enkelt. De tre bästa poängplockarna är backar dessutom. Inga producerande forwards alls egentligen. Bara Mackan som gjorde över 0.5 poäng i snitt per match vilket utslaget på 55 matcher är 27-28 poäng (31.8 i Mackans fall). Och visst kan man klara sig med ett väldigt jämnt lag där alla gör ungefär lika mycket/lite poäng. Men då måste poängsnittet vara betydligt högre hos de flesta. Därför är det ett MÅSTE att sista forward in blir en spelare som potentiellt kan göra 40-50 poäng. Dessutom måste flera av spelarna från i fjol förbättra sin mål och poängproduktion betydligt.
Tyvärr känns det inte som att många av fjolårets spelare kommer att göra överdrivet stora framsteg på den fronten.

Mackan har självklart potential att göra betydligt fler poäng. Det måste han nästan för att det ska kunna bli lyckat.
I övrigt är det väl Zibanejad och möjligen Cehlin som nämnvärt kan öka sitt poängsnitt från 10/11. Övriga tror jag kommer ligga nånstans runt där dom producerade förra säsongen. Vi får helt enkelt inse att vi inte kan begära att Ottosson ska nå upp till fornstora dagars poängskörder. Eller att Ölvestad ska göra uppemot 20 mål igen.
Mattias Carlsson var överlägset bästa målskytt med 21 mål på sina 65 matcher. Dvs han gjorde mål i ungefär var tredje match. Tror vi ska vara väldigt glada om han kommer i närheten av det säsongen 11/12.

Men detta var ju bara en liten snabbkoll på produktionen från förra säsongen. Och det behöver ju nödvändigtvis inte betyda att det blir samma scenario nästa säsong. Men det är knappast någon munter läsning och man behöver ju inte lida av några större studieskulder för att förstå att det krävs väldigt mycket mer av framförallt forwards nästa säsong för att det ska kunna gå någorlunda bra iaf.
Och dessutom MÅSTE vi som sagt bara få in en pålitlig poängplockare som sista forward........

[SkönaDjurgårn]

Bra sammanstallning, jensa85. Det ar precis sa har min kansla ar for laget, bra att fa se det svart pa vitt ocksa. Jag gillar killarna vi varvat men samtidigt sa saknar vi spets! Vi ar ett jamnbra/jamndaligt lag utan offensiva toppar. Kanns faktiskt valdigt oroande.

Kanns som vi hade kunnat byta ut nagra spelare i mellanskiktet (skicklighetsmassigt) och ersatt dem med spets och juniorer.

Jag forstar inte ens vem som ska styra PP, leda forstakedjan eller nagonting. Jamngratt!

[Mäklaren]

Just nu har vi sämre lag än 08/09. De två sista nyförvärven blir avgörande om vi kan komma topp 6 eller hamna i kvalserien.

Suck. Varför kunde vi inte spinna vidare på 09/10-säsongen och vara ett stabilt topplag...

[jospi]

Just nu har vi sämre lag än 08/09. De två sista nyförvärven blir avgörande om vi kan komma topp 6 eller hamna i kvalserien.

Suck. Varför kunde vi inte spinna vidare på 09/10-säsongen och vara ett stabilt topplag...

Koppla av...

Trodde du att DIF skulle spela SM FINAL 09/10?! Kvalserien blir det INTE!! Lätt topp 6

Målvaktsidan ser bra ut. Wesslan blir en stabil målvakt och Sandberg är ung och lovande

Backsidan ser bra ut nu. DIF har bättre backar i år och framförallt mer spelande backar
PP 1 - (Tjärna) Honken
PP 2 - Jozef Bartley

Forwardsidan ser sämre ut på pappret. Men många kommer vara bättre i år.
Nilson, Chelin, Norman, Brodin, Zibby, Ölvestad, Otto, Kempe osv

Kommer Möller eller Klasen så har vi 2 femmor som kan producera i PP, med Nilson och M/K som spelfördelare. (Glöm ej Zibby, han kan bli en ny Kruger)

[Mäklaren]

Jag är väldigt rädd för att Bartley, likt alla andra backar vi plockar från Allsvenskan, kommer att floppa och vara en katastrof i egen zon. Känns som han kommer vara ungefär lika bra som David Schneider, men det återstår väl att se:

Angående Zibanejad så är han redan bättre än Kruger offensivt i mitt tycke. Det är inte direkt honom man är orolig för.

[-daniel-]

Jag håller nog med om att framförallt defensiven måste fyllas på med en riktig klassback, endera Tjärnqvist eller någon av hans kaliber. Vi behöver en stabil, erfaren tvåvägspjäs. Detta måste ses som prio 1, ingen chansning som sista back och ingen utpräglat offensiv back.

Anfallssidan är jag väl inte direkt jätteoroad över, även fast vi verkligen behöver ha in en spelfördelare av hög kaliber. Gärna en som kan göra det där lilla extra. Slutar det med M.Tjärnqvist så blir jag besviken, dock. Gärna Mathias, men inte som den sista anfallaren.

Annars verkar man i allmänhet räkna med att framförallt Mackan (men även Otto & Jimmie) kommer få en bättre säsong och känslan är väl samma hos mig också, men det kan ju bli förrädiskt om det inte alls visar sig bli så. Men vad skall ledningen göra? Förra säsongen bevisade ju att det inte hjälper att ha ett på pappret extremt namnkunnigt lag framåt...

Sammanfattningsvis är jag försiktigt optimistisk; under förutsättning att framförallt den sista backplatsen går till D.Tjärnqvist.

[Kall-El]

Vad jag inte fattar är varför man inte valde en stabil defensiv back istället för Bartley.

Lagbygget hade ju sett betydligt stabilare ut då redan nu.

Precis som Mäklaren är jag inte alls övertygad om att Bartley kommer hålla defensivt.

Än mer oroad blir jag därmed över vårt försvar.

Vår sjunde back blir alltså Holm, Lassen eller Lennhammer.

Detta förutsätter alltså dessutom att Claesson och Bartley håller.

Att ha Claesson som topp-6 back med tanke på dennes unga ålder är rent utsag farligt.

Bartley kommer från Allsvenskan och har redan där fått viss kritik för sin defensiv. Är det så säkert att han håller i elitserien?

Kort sagt känns det som att bakom:

Printz
Holmqvist
Bombom

känns det jävligt osäkert.

Förut hade vi Falk som kunde rycka in vid paniklägen som back, han finns inte heller kvar.

Kort sagt har vi chansningar på backplatserna 5 och uppåt.

I min bok fungerar inte det och om jag finge bestämma skulle vi kvickt som tusan se till att plocka in två backar till där en är en Tjänqvist typ och den andra är en defensivt pålitilg back.

Lassen och Lennhammer har vi egentligen ingen nytta av då vi redan har offensiva backar i truppen så det räcker och bli över.

Gör om, gör rätt och plocka för tusan in två backar till!

[-daniel-]

Att ha Claesson som topp-6 back med tanke på dennes unga ålder är rent utsag farligt.

Den där meningen tycker jag bara är skitsnack; varför skulle man inte kunna satsa på en ung spelare som sista ordinarie back (se bara på SAIK som exempel)? Det är väl ändå inte åldern som spelar någon som helst roll, Claesson visade under säsongen att han håller - visst gör han en del misstag men det gör alla spelare.

Däremot är det en chansning med Bartley. Men jag tycker, under förutsättning av vi får in D.Tjärnqvist, att backuppställningen ser rätt bra ut ändå. Hade verkligen inte skadat med en bra ordinarie back till men det finns ju en ekomomi att ta hänsyn till också....

[Kall-El]

Därför att unga spelare tenderar att bland och ge rätt mycket.

Vissa matcher kan de vara enormt bra för att sedan vara helt under isen.

Sådan ojämnhet på en spelare som förväntas spela kanske närmare 20 minuter varje match känns inte lovande alls i min bok.

En helt annan sak om det skulle röra sig om en ung forward som kanske matchas med runt 6-8 minuter per match. Dessutom blir det oftast inte lika farligt om en ung forward gör några grodor. En back har helt enkelt inte råd med detta.

[-daniel-]

Därför att unga spelare tenderar att bland och ge rätt mycket.

Vissa matcher kan de vara enormt bra för att sedan vara helt under isen.

Sådan ojämnhet på en spelare som förväntas spela kanske närmare 20 minuter varje match känns inte lovande alls i min bok.

En helt annan sak om det skulle röra sig om en ung forward som kanske matchas med runt 6-8 minuter per match. Dessutom blir det oftast inte lika farligt om en ung forward gör några grodor. En back har helt enkelt inte råd med detta.

Jag tycker det är fegt och fel sätt att resonera, visst har Claesson visat sig göra en del misstag men ju mer han får spela desto större rutin får han och misstagen minimeras. Naturligtvis skall han inte gå in i något av toppbackparen men helt övertygad om att han klarar att hålla en liknande nivå under en hel säsong som många andra av backarna i serien. Allt handlar om mognad och där tycker jag Claesson ligger långt framme. I början tyckte jag han var enormt valpig och gick bort sig totalt, men ju mer speltid och utrymme han fick desto mer växte han in i rollen. Skall man då enkom för hans ringa ålder plocka in en annan dyr back och följdaktligen ge Claesson minimalt med speltid? Vad sänder det för signaler till backarna i våra juniorled?

[Kall-El]

en sjundeback i elitserien får ordentligt med speltid under alla förhållanden.

Dessutom vet vi inte ännu om Bartley håller för spel i Elitserien.

[-daniel-]

en sjundeback i elitserien får ordentligt med speltid under alla förhållanden.

Dessutom vet vi inte ännu om Bartley håller för spel i Elitserien.

Fast det är fortfarande hämmande för utvecklingen att gå in som uttalad extraback. Nu säger jag inte att DIF skall bedriva någon jäkla socialisthockey där "alla ska få va me!" men i just Claessons fall tycker jag det känns rätt korkat att plocka bort honom från en ordinarie plats när han spelade till sig en sådan förra säsongen.

Däremot håller jag med dig om Bartley. Men har DIF råd att plocka in en ytterligare back i nuläget? Kan det inte vara läge att efterhand förstärka truppen om det visar sig att Bartley håller Lassen-klass?

Jag räknar alltså kallt med att D.Tjärnqvist ansluter.