SirDIFalot skrev:
Fast Jocke sa väl att pengarna var "HELT SLUT" ?
Ja, men då menade han ju om Fernholm skulle spela. Hur hade man annars gjort om Fernholm tillfrisknade? Ställt sig utanför närmsta Coop bland tiggarna och krängt "gatutidningen Sofia" för att få ihop riksdaler till hans pröjs?
Pengar finns för en värning, om det som sagt saknas en del för en förmodad toppback så tror jag man kan skaka fram de medlen också.
SirDIFalot skrev:
Fast Jocke sa väl att pengarna var "HELT SLUT" ?
Ja, men då menade han ju om Fernholm skulle spela. Hur hade man annars gjort om Fernholm tillfrisknade? Ställt sig utanför närmsta Coop bland tiggarna och krängt "gatutidningen Sofia" för att få ihop riksdaler till hans pröjs?
Pengar finns för en värning, om det som sagt saknas en del för en förmodad toppback så tror jag man kan skaka fram de medlen också.
Jag tror du underskattar vad en sån spelare går på i totalkostnad över en hel säsong. HV betalade ju 5 miljoner för sex månader av Anssi Salmela för något år sedan till exempel.
For what it's worth, Hallman säger att kontraktet kvarstår. Men han är "skadad resten av säsongen" så försäkringen fortsätter väl ta över lönen som dom gjort en längre tid.
SirDIFalot skrev:
Fast Jocke sa väl att pengarna var "HELT SLUT" ?
Ja, men då menade han ju om Fernholm skulle spela. Hur hade man annars gjort om Fernholm tillfrisknade? Ställt sig utanför närmsta Coop bland tiggarna och krängt "gatutidningen Sofia" för att få ihop riksdaler till hans pröjs?
Pengar finns för en värning, om det som sagt saknas en del för en förmodad toppback så tror jag man kan skaka fram de medlen också.
Jag tror du underskattar vad en sån spelare går på i totalkostnad över en hel säsong. HV betalade ju 5 miljoner för sex månader av Anssi Salmela för något år sedan till exempel.
For what it's worth, Hallman säger att kontraktet kvarstår. Men han är "skadad resten av säsongen" så försäkringen fortsätter väl ta över lönen som dom gjort en längre tid.
Vissa spelare är helt enkelt överbetalda, en sådan som Urbom kostade knappast i den häraden.
Precis, men därför borde man ju kunna ta Fernholms lön till en väldigt bra grundplåt till en annan backförstärkning. Om viljan fanns.
SirDIFalot skrev:
Fast Jocke sa väl att pengarna var "HELT SLUT" ?
Ja, men då menade han ju om Fernholm skulle spela. Hur hade man annars gjort om Fernholm tillfrisknade? Ställt sig utanför närmsta Coop bland tiggarna och krängt "gatutidningen Sofia" för att få ihop riksdaler till hans pröjs?
Pengar finns för en värning, om det som sagt saknas en del för en förmodad toppback så tror jag man kan skaka fram de medlen också.
Pengarna från Fernholm lades på Matt Anderson. Pengarna är slut.
Vid risk för degradering så kommer man att skaffa fram stålar. Hellre chansa och hålla sig kvar än att åka ur.
SirDIFalot skrev:
Fast Jocke sa väl att pengarna var "HELT SLUT" ?
Ja, men då menade han ju om Fernholm skulle spela. Hur hade man annars gjort om Fernholm tillfrisknade? Ställt sig utanför närmsta Coop bland tiggarna och krängt "gatutidningen Sofia" för att få ihop riksdaler till hans pröjs?
Pengar finns för en värning, om det som sagt saknas en del för en förmodad toppback så tror jag man kan skaka fram de medlen också.
Pengarna från Fernholm lades på Matt Anderson. Pengarna är slut.
SirDIFalot skrev:
Fast Jocke sa väl att pengarna var "HELT SLUT" ?
Ja, men då menade han ju om Fernholm skulle spela. Hur hade man annars gjort om Fernholm tillfrisknade? Ställt sig utanför närmsta Coop bland tiggarna och krängt "gatutidningen Sofia" för att få ihop riksdaler till hans pröjs?
Pengar finns för en värning, om det som sagt saknas en del för en förmodad toppback så tror jag man kan skaka fram de medlen också.
Pengarna från Fernholm lades på Matt Anderson. Pengarna är slut.
Vem har sagt det?
Jocke sa väl att man inte tänker ersätta Fernholm och att man valde mellan att lägga sista pengarna på en back (som då inte fanns på marknaden) eller Matt Anderson och man valde Matt Anderson.
Angående Urbom så hörde jag att han fick 280k i Skellefteå. Hultström fick ju 180k här och han lär ju vara vår bäst betalda back.
SirDIFalot skrev:
Fast Jocke sa väl att pengarna var "HELT SLUT" ?
Ja, men då menade han ju om Fernholm skulle spela. Hur hade man annars gjort om Fernholm tillfrisknade? Ställt sig utanför närmsta Coop bland tiggarna och krängt "gatutidningen Sofia" för att få ihop riksdaler till hans pröjs?
Pengar finns för en värning, om det som sagt saknas en del för en förmodad toppback så tror jag man kan skaka fram de medlen också.
Pengarna från Fernholm lades på Matt Anderson. Pengarna är slut.
Vem har sagt det?
Jocke sa väl att man inte tänker ersätta Fernholm och att man valde mellan att lägga sista pengarna på en back (som då inte fanns på marknaden) eller Matt Anderson och man valde Matt Anderson.
Jag måste ställa mig jätteskeptisk till det uttalandet, hur hade man agerat om Fernholm tillfrisknat? Tror helt enkelt inte det är sant. Även om han sagt så är det för att ge sken av att det inte blir mer nyförvärv än något annat.
Tror som sagt att Fernholm hade en ganska saftig lön, garanterat uppåt 200k.
SirDIFalot skrev:
Fast Jocke sa väl att pengarna var "HELT SLUT" ?
Ja, men då menade han ju om Fernholm skulle spela. Hur hade man annars gjort om Fernholm tillfrisknade? Ställt sig utanför närmsta Coop bland tiggarna och krängt "gatutidningen Sofia" för att få ihop riksdaler till hans pröjs?
Pengar finns för en värning, om det som sagt saknas en del för en förmodad toppback så tror jag man kan skaka fram de medlen också.
Pengarna från Fernholm lades på Matt Anderson. Pengarna är slut.
Vem har sagt det?
Jag har för mig att någon skrev det här inne för några dagar sedan. Att Jocke E sa det på mötet för sösongare innan matchen på Hovet.
SirDIFalot skrev:
Fast Jocke sa väl att pengarna var "HELT SLUT" ?
Ja, men då menade han ju om Fernholm skulle spela. Hur hade man annars gjort om Fernholm tillfrisknade? Ställt sig utanför närmsta Coop bland tiggarna och krängt "gatutidningen Sofia" för att få ihop riksdaler till hans pröjs?
Pengar finns för en värning, om det som sagt saknas en del för en förmodad toppback så tror jag man kan skaka fram de medlen också.
Pengarna från Fernholm lades på Matt Anderson. Pengarna är slut.
Vem har sagt det?
Jag har för mig att någon skrev det här inne för några dagar sedan. Att Jocke E sa det på mötet för sösongare innan matchen på Hovet.
Jag ställde frågan "Hur kan pengarna vara slut när vi inte har ersatt Fernholm, eftersom Hultström och Press kom in före det blev klart att Fernholm missar den här säsongen?"
Fick till svar att man valde mellan att lägga pengarna på en center eller ny back. Just då fanns Matt Anderson tillgänglig. Man hade kunnat vänta på att en back skulle bli ledig, men valde att gå på en till center.
Dock kommer man inte riskera nedflyttning. Pengar kommer att skakas fram om det behövs.
pulverapa skrev:Jag ställde frågan "Hur kan pengarna vara slut när vi inte har ersatt Fernholm, eftersom Hultström och Press kom in före det blev klart att Fernholm missar den här säsongen?"
Fick till svar att man valde mellan att lägga pengarna på en center eller ny back. Just då fanns Matt Anderson tillgänglig. Man hade kunnat vänta på att en back skulle bli ledig, men valde att gå på en till center.
Dock kommer man inte riskera nedflyttning. Pengar kommer att skakas fram om det behövs.
Jag ställer mig skeptisk till den informationen, alltså inte det du hört utan sanningshalten bakom uttalandet.
Tycker det är konstigt att vi värvar en center som Anderson när vi har Ljungh och Sallinen som båda är toppcentrar. Dessa pengar borde lagts på en toppback..
Joas skrev:Kom igen nu DIF vi behöver en Ossi värvning på backsidan.
Detta är helt fel läge att snåla.
Är väl exakt rätt läge att snåla. Vi måste klara elitlicensen. Nu när det är svårare än någonsin att åka ur tycker jag det är helt rätt att ge de unga backarna chansen. Hellre det än att riskera elitlicensen.
