Silly Season 2024/25

[DjurgårdareiNorrland]

En undran bara när det gäller kontraktet för Ortio som gällde 2021/22 och han fullföljde det bara och avslutade sedan för att därefter skriva på för HV71. Borde han då straffas bara för att han fullföljde sitt kontrakt eller skulle han brutit direkt och åkt på en ekonomisk smäll?? Skillnaden hade väl varit om han hade skrivit på ett nytt kontrakt i KHL något som han inte gjorde! Bara en undran alltså.....

Generellt menar folk att att alla som hade kontrakt skulle bryta det omgående och sticka från Ryssland dagen efter att kriget bröt ut.
Men det är helt orealistiska krav från en allmänhet som har noll insyn i varken spelarens ekonomiska eller familjesituation.

Min personliga åsikt är att folk i sina TV-soffor hemma i Sverige inte har en jävla aning om nånting.
Sålänge man haft ett gällande kontrakt så tänker jag inte bedöma huruvida den personen ”bara kan dra” eller inte.
Har man dock skrivit på ett nytt kontrakt eller förlängt efter Februari 2022 då har man gjort ett aktivt val och det är en helt annan sak.

[peter johansson]

En undran bara när det gäller kontraktet för Ortio som gällde 2021/22 och han fullföljde det bara och avslutade sedan för att därefter skriva på för HV71. Borde han då straffas bara för att han fullföljde sitt kontrakt eller skulle han brutit direkt och åkt på en ekonomisk smäll?? Skillnaden hade väl varit om han hade skrivit på ett nytt kontrakt i KHL något som han inte gjorde! Bara en undran alltså.....

Generellt menar folk att att alla som hade kontrakt skulle bryta det omgående och sticka från Ryssland dagen efter att kriget bröt ut.
Men det är helt orealistiska krav från en allmänhet som har noll insyn i varken spelarens ekonomiska eller familjesituation.

Min personliga åsikt är att folk i sina TV-soffor hemma i Sverige inte har en jävla aning om nånting.
Sålänge man haft ett gällande kontrakt så tänker jag inte bedöma huruvida den personen ”bara kan dra” eller inte.
Har man dock skrivit på ett nytt kontrakt eller förlängt efter Februari 2022 då har man gjort ett aktivt val och det är en helt annan sak.

Mycket bra skrivet och jag instämmer

[thelinho]

[klintan85]

En undran bara när det gäller kontraktet för Ortio som gällde 2021/22 och han fullföljde det bara och avslutade sedan för att därefter skriva på för HV71. Borde han då straffas bara för att han fullföljde sitt kontrakt eller skulle han brutit direkt och åkt på en ekonomisk smäll?? Skillnaden hade väl varit om han hade skrivit på ett nytt kontrakt i KHL något som han inte gjorde! Bara en undran alltså.....

Generellt menar folk att att alla som hade kontrakt skulle bryta det omgående och sticka från Ryssland dagen efter att kriget bröt ut.
Men det är helt orealistiska krav från en allmänhet som har noll insyn i varken spelarens ekonomiska eller familjesituation.

Min personliga åsikt är att folk i sina TV-soffor hemma i Sverige inte har en jävla aning om nånting.
Sålänge man haft ett gällande kontrakt så tänker jag inte bedöma huruvida den personen ”bara kan dra” eller inte.
Har man dock skrivit på ett nytt kontrakt eller förlängt efter Februari 2022 då har man gjort ett aktivt val och det är en helt annan sak.

Det är inte bara svart eller vitt det finns många gråzoner. Sen tycker jag också det beror på hur länge man är kvar efter kriget började. Ortio försvann därifrån rätt snabbt, men har man över ett år kvar på kontraket efter kriget började och man är kvar hela tiden och säger att man inte kan göra något åt det... det är bara skitsnack. Men ser man på en stor liga som NHL, de har under hela kriget tillåtit ryska spelare även fast de flesta sporter har förbjudit ryska idrottare. Men jag hoppas att en som Reideborg adrig kommer vara välkommen i DIF igen. Även hur välkommen en målvakt av den kalibern än hade varit nu.

[EspenK]

Idrott och politik är sällan en bra blandning.

Om du varit anställd på ett ryssägt företag där du tjänade 300000 kr /mån och förväntades säga upp dig för att få ett jobb hos ett svenskägt företag i Sverige med 150000 kr/mån. Du riskerar dessutom en rättstvist.
Hur många här inne hade gjort det frivilligt för att vara pk?

[#87]

Nej, då hade det inte gällt för Adam heller. Han skrev inte på något kontrakt efter att kriget utbröt, men satt fast i avtal precis som Ortio. De har valt att spela vidare sina kontrakt istället för att vägra, vilket vissa gamla NHL-spelare hade råd att göra. Så det är bara att släppa Ortio.

Adam ville förlänga men fick nobben.

Det där är en medveten svensk missuppfattning. Men spelar ingen roll, han är avskriven eftersom han spelade i KHL efter 24:e februari 2022. Precis som Ortio.

Du verkar väldigt säker på din sak, Olon. Men om det här dras till sin spets är jag ganska säker att Djurgården har ryggen fri just pga formuleringen med ordet ”valt”.

Dessutom, motionen pekar på 24/2, Ortio spelade sin sista match den 7/3. Viss skillnad mot Adam som valde att återvända efter ett helt sommaruppehåll, till Putins lag.

Stämmer uppgifterna att vi är intresserade så är det givetvis grundat styrelsen.

[Hepsnastian]

En undran bara när det gäller kontraktet för Ortio som gällde 2021/22 och han fullföljde det bara och avslutade sedan för att därefter skriva på för HV71. Borde han då straffas bara för att han fullföljde sitt kontrakt eller skulle han brutit direkt och åkt på en ekonomisk smäll?? Skillnaden hade väl varit om han hade skrivit på ett nytt kontrakt i KHL något som han inte gjorde! Bara en undran alltså.....

Generellt menar folk att att alla som hade kontrakt skulle bryta det omgående och sticka från Ryssland dagen efter att kriget bröt ut.
Men det är helt orealistiska krav från en allmänhet som har noll insyn i varken spelarens ekonomiska eller familjesituation.

Min personliga åsikt är att folk i sina TV-soffor hemma i Sverige inte har en jävla aning om nånting.
Sålänge man haft ett gällande kontrakt så tänker jag inte bedöma huruvida den personen ”bara kan dra” eller inte.
Har man dock skrivit på ett nytt kontrakt eller förlängt efter Februari 2022 då har man gjort ett aktivt val och det är en helt annan sak.

Det är inte bara svart eller vitt det finns många gråzoner. Sen tycker jag också det beror på hur länge man är kvar efter kriget började. Ortio försvann därifrån rätt snabbt, men har man över ett år kvar på kontraket efter kriget började och man är kvar hela tiden och säger att man inte kan göra något åt det... det är bara skitsnack. Men ser man på en stor liga som NHL, de har under hela kriget tillåtit ryska spelare även fast de flesta sporter har förbjudit ryska idrottare. Men jag hoppas att en som Reideborg adrig kommer vara välkommen i DIF igen. Även hur välkommen en målvakt av den kalibern än hade varit nu.

(obs. Min åsikt)

Eller så kan man rikta kritiken mot regeringen/SIF, som hade kunnat gå in och lösa alla kontrakt för att få hem våra svenska idrottsutövare. Hur jävla svårt kan det ha varit? Nej, man strutsar, och vad händer? Media och folk på sociala medier osv går bananas och hänger ut en (Adam) som årtiondets Putin kompis, som en mördare, som en som är direkt inbland i Ukraina kriget?! Fatta att ha det på axlarna. Plus att inte få känna sig välkommen hem. Folk kommer att spotta efter honom om det fortsätter såhär.
Allt tack vare att han gjorde fullföljde sitt kontrakt som målvakt i ett förbannat hockeylag, som han dessutom skiter fullständigt i.
Och vad jag har läst så har detta runnit ut över hans familj.
Jag tycker inte att det är fair.

Nu har ju Adam förvisso sagt att det inte är aktuellt att åka hem till Sverige. Så det kan säkert dröja ett par år. Och då hoppas jag att folk svalnat gällande det här.

Det sista jag vill se är "Reideborn klar för Ajk 26/27" och spelar upp dom medans vi är kvar.

Har vi några Idrottare i Israel btw? Eller i något annat land i krig?

[DjurgårdareiNorrland]

En undran bara när det gäller kontraktet för Ortio som gällde 2021/22 och han fullföljde det bara och avslutade sedan för att därefter skriva på för HV71. Borde han då straffas bara för att han fullföljde sitt kontrakt eller skulle han brutit direkt och åkt på en ekonomisk smäll?? Skillnaden hade väl varit om han hade skrivit på ett nytt kontrakt i KHL något som han inte gjorde! Bara en undran alltså.....

Generellt menar folk att att alla som hade kontrakt skulle bryta det omgående och sticka från Ryssland dagen efter att kriget bröt ut.
Men det är helt orealistiska krav från en allmänhet som har noll insyn i varken spelarens ekonomiska eller familjesituation.

Min personliga åsikt är att folk i sina TV-soffor hemma i Sverige inte har en jävla aning om nånting.
Sålänge man haft ett gällande kontrakt så tänker jag inte bedöma huruvida den personen ”bara kan dra” eller inte.
Har man dock skrivit på ett nytt kontrakt eller förlängt efter Februari 2022 då har man gjort ett aktivt val och det är en helt annan sak.

Det är inte bara svart eller vitt det finns många gråzoner. Sen tycker jag också det beror på hur länge man är kvar efter kriget började. Ortio försvann därifrån rätt snabbt, men har man över ett år kvar på kontraket efter kriget började och man är kvar hela tiden och säger att man inte kan göra något åt det... det är bara skitsnack. Men ser man på en stor liga som NHL, de har under hela kriget tillåtit ryska spelare även fast de flesta sporter har förbjudit ryska idrottare. Men jag hoppas att en som Reideborg adrig kommer vara välkommen i DIF igen. Även hur välkommen en målvakt av den kalibern än hade varit nu.

Även om man har 1 eller 3 år kvar så har du fortfarande ingen aning.
Du vet varken hur mycket pengar det gäller eller hur familjesituationen ser ut.
Spelaren i fråga kanske är livrädd för vad som ska hända med familjen om du bryter avtalet?
Lätt att vara tuff när det inte gäller sitt egna liv eller framtid.

Gällande ekonomin verkar folk tro att en spelare lägger alla pengar på en stor hög som gör att man kan betala flera miljoner i böter huxflux? Men som sagt, varken du eller jag har koll på hans ekonomi.

[Rudi]

Adam får jättegärna spela för aik. Man måste ha några principer, faktiskt. Jag tror förvisso, och hoppas, att ingen svensk förening kommer ta i den ”stackaren” med tång.

[Olon]

Nej, då hade det inte gällt för Adam heller. Han skrev inte på något kontrakt efter att kriget utbröt, men satt fast i avtal precis som Ortio. De har valt att spela vidare sina kontrakt istället för att vägra, vilket vissa gamla NHL-spelare hade råd att göra. Så det är bara att släppa Ortio.

Adam ville förlänga men fick nobben.

Det där är en medveten svensk missuppfattning. Men spelar ingen roll, han är avskriven eftersom han spelade i KHL efter 24:e februari 2022. Precis som Ortio.

Du verkar väldigt säker på din sak, Olon. Men om det här dras till sin spets är jag ganska säker att Djurgården har ryggen fri just pga formuleringen med ordet ”valt”.

Dessutom, motionen pekar på 24/2, Ortio spelade sin sista match den 7/3. Viss skillnad mot Adam som valde att återvända efter ett helt sommaruppehåll, till Putins lag.

Stämmer uppgifterna att vi är intresserade så är det givetvis grundat styrelsen.

Tja, 7/3 är efter 24/2... Det står inte efter säsongen 21/22, efter 7/3, eller något annat, utan det står efter 24/2. Hade varit väldigt enkelt att slippa den här diskussionen genom att inte fatta ett sådant beslut för drygt ett år sedan, men då ansågs det vara viktigt att tillfredsställa PK-folket.

Och valt... Folk anser ju att exempelvis Adam har valt att spela klart sitt kontrakt, trots att beslutet att skriva på togs innan kriget. På samma sätt har Ortio valt att spela de där matcherna i mars. Han hade kunnat vägra lika mycket som andra spelare som det finns exempel på, men han valde att spela. Så ja, det är helt solklart att han inte får spela för DIF så länge det där beslutet står fast.

Vore inte första gången som DIF:s ledning uppvisar dålig kompetens. Inte ens säkert att Wikegård har koll på de där matcherna efter 24/2.

[Osten östlund]

Principer, politik, religion osv osv. Håll det borta från idrotten. Har med svårt att förstå varför man ska straffa vanliga människor? För att det finns världsledare och politiker som är idioter!

Är alla ryssar elaka?

Ska Kelleher spela här? Usa skickar massor med vapen. Så folk dör dom flugor i mellanöstern.

Som nån sa ovan, hockeyförbundet/liknande kunde klivit in.

Sead Hakšabanović Kom ju till oss i fotbollen, pga av att "förbundet klev in".

[fryppe]

Nej, då hade det inte gällt för Adam heller. Han skrev inte på något kontrakt efter att kriget utbröt, men satt fast i avtal precis som Ortio. De har valt att spela vidare sina kontrakt istället för att vägra, vilket vissa gamla NHL-spelare hade råd att göra. Så det är bara att släppa Ortio.

Adam ville förlänga men fick nobben.

Det där är en medveten svensk missuppfattning. Men spelar ingen roll, han är avskriven eftersom han spelade i KHL efter 24:e februari 2022. Precis som Ortio.

Du verkar väldigt säker på din sak, Olon. Men om det här dras till sin spets är jag ganska säker att Djurgården har ryggen fri just pga formuleringen med ordet ”valt”.

Dessutom, motionen pekar på 24/2, Ortio spelade sin sista match den 7/3. Viss skillnad mot Adam som valde att återvända efter ett helt sommaruppehåll, till Putins lag.

Stämmer uppgifterna att vi är intresserade så är det givetvis grundat styrelsen.

Tja, 7/3 är efter 24/2... Det står inte efter säsongen 21/22, efter 7/3, eller något annat, utan det står efter 24/2. Hade varit väldigt enkelt att slippa den här diskussionen genom att inte fatta ett sådant beslut för drygt ett år sedan, men då ansågs det vara viktigt att tillfredsställa PK-folket.

Och valt... Folk anser ju att exempelvis Adam har valt att spela klart sitt kontrakt, trots att beslutet att skriva på togs innan kriget. På samma sätt har Ortio valt att spela de där matcherna i mars. Han hade kunnat vägra lika mycket som andra spelare som det finns exempel på, men han valde att spela. Så ja, det är helt solklart att han inte får spela för DIF så länge det där beslutet står fast.

Vore inte första gången som DIF:s ledning uppvisar dålig kompetens. Inte ens säkert att Wikegård har koll på de där matcherna efter 24/2.

Alltså vad jag tror är att "valt" gäller om man skriver på ett kontrakt eller spelar FLERA år efter 24/2 22, ortio spelade klart slutspelet och drog gäller några dagar enbart, så gissar på att det är "ok"

[dr111DIF]

Snacka om att skjuta oss i foten om vi ska rata Ortio också för att han inte lyckades trassla sig ur sitt avtal förrän mars -22.

Hela företeelsen att dra en gräns 2022 är en efterklok godtycklig halvmesyr, som i stort sett bygger på att väst i allmänhet och EU i synnerhet inte tyckte oljan och gasen var "värt det" längre. Om problemformuleringen gäller finansiering av Putins militära aggression i Ukraina specifikt ska gränsen dras vid 2014. Är det mot grannländer i övrigt redan 2008. Gäller problemformuleringen allmän sportwashing av Putinismen får vi nog bojkotta all global proffsidrott i decennier framöver.

Poängen är att om man ska sitta på höga hästar och dela ut moraliska brännmärken för mestadels aningslös dumhet och girighet får man enligt mig åtminstone vara rättvis och konsekvent. Blir det för svårt är det nog bättre att förlåta och låta spelarna be om ursäkt. En förmåga som saknas allt mer i dagens samhälle.

Ge oss Ortio om han vill hit. Jag ser hellre att DIF tar sig upp till SHL än att man springer runt och låtsats att man har principer.

[Olon]

Adam ville förlänga men fick nobben.

Det där är en medveten svensk missuppfattning. Men spelar ingen roll, han är avskriven eftersom han spelade i KHL efter 24:e februari 2022. Precis som Ortio.

Du verkar väldigt säker på din sak, Olon. Men om det här dras till sin spets är jag ganska säker att Djurgården har ryggen fri just pga formuleringen med ordet ”valt”.

Dessutom, motionen pekar på 24/2, Ortio spelade sin sista match den 7/3. Viss skillnad mot Adam som valde att återvända efter ett helt sommaruppehåll, till Putins lag.

Stämmer uppgifterna att vi är intresserade så är det givetvis grundat styrelsen.

Tja, 7/3 är efter 24/2... Det står inte efter säsongen 21/22, efter 7/3, eller något annat, utan det står efter 24/2. Hade varit väldigt enkelt att slippa den här diskussionen genom att inte fatta ett sådant beslut för drygt ett år sedan, men då ansågs det vara viktigt att tillfredsställa PK-folket.

Och valt... Folk anser ju att exempelvis Adam har valt att spela klart sitt kontrakt, trots att beslutet att skriva på togs innan kriget. På samma sätt har Ortio valt att spela de där matcherna i mars. Han hade kunnat vägra lika mycket som andra spelare som det finns exempel på, men han valde att spela. Så ja, det är helt solklart att han inte får spela för DIF så länge det där beslutet står fast.

Vore inte första gången som DIF:s ledning uppvisar dålig kompetens. Inte ens säkert att Wikegård har koll på de där matcherna efter 24/2.

Alltså vad jag tror är att "valt" gäller om man skriver på ett kontrakt eller spelar FLERA år efter 24/2 22, ortio spelade klart slutspelet och drog gäller några dagar enbart, så gissar på att det är "ok"

Då skulle vi inte ha skrivit specifikt 24/2 som vi har gjort. Återigen, jag var emot det där beslutet när motionerna skrevs, och är emot det nu med. Förstod att det skulle uppstå såna här situationer, men trodde faktiskt att det skulle dröja mer än ett drygt år. Skulle inte förvåna mig om DIF pudlar, men det vore genant och skriker inkompetens.

Det hade varit så enkelt att inte fatta ett sådant beslut utan ta ställning vid varje aktuell spelare istället, men man valde att tillfredsställa PK-folket istället. Då är det bara att rätta sig efter det.

[Osten östlund]

Det där är en medveten svensk missuppfattning. Men spelar ingen roll, han är avskriven eftersom han spelade i KHL efter 24:e februari 2022. Precis som Ortio.

Du verkar väldigt säker på din sak, Olon. Men om det här dras till sin spets är jag ganska säker att Djurgården har ryggen fri just pga formuleringen med ordet ”valt”.

Dessutom, motionen pekar på 24/2, Ortio spelade sin sista match den 7/3. Viss skillnad mot Adam som valde att återvända efter ett helt sommaruppehåll, till Putins lag.

Stämmer uppgifterna att vi är intresserade så är det givetvis grundat styrelsen.

Tja, 7/3 är efter 24/2... Det står inte efter säsongen 21/22, efter 7/3, eller något annat, utan det står efter 24/2. Hade varit väldigt enkelt att slippa den här diskussionen genom att inte fatta ett sådant beslut för drygt ett år sedan, men då ansågs det vara viktigt att tillfredsställa PK-folket.

Och valt... Folk anser ju att exempelvis Adam har valt att spela klart sitt kontrakt, trots att beslutet att skriva på togs innan kriget. På samma sätt har Ortio valt att spela de där matcherna i mars. Han hade kunnat vägra lika mycket som andra spelare som det finns exempel på, men han valde att spela. Så ja, det är helt solklart att han inte får spela för DIF så länge det där beslutet står fast.

Vore inte första gången som DIF:s ledning uppvisar dålig kompetens. Inte ens säkert att Wikegård har koll på de där matcherna efter 24/2.

Alltså vad jag tror är att "valt" gäller om man skriver på ett kontrakt eller spelar FLERA år efter 24/2 22, ortio spelade klart slutspelet och drog gäller några dagar enbart, så gissar på att det är "ok"

Då skulle vi inte ha skrivit specifikt 24/2 som vi har gjort. Återigen, jag var emot det där beslutet när motionerna skrevs, och är emot det nu med. Förstod att det skulle uppstå såna här situationer, men trodde faktiskt att det skulle dröja mer än ett drygt år. Skulle inte förvåna mig om DIF pudlar, men det vore genant och skriker inkompetens.

Det hade varit så enkelt att inte fatta ett sådant beslut utan ta ställning vid varje aktuell spelare istället, men man valde att tillfredsställa PK-folket istället. Då är det bara att rätta sig efter det.

Att den styrelsen var totalt inkompetent. Det är ju redan konstaterat, omöjligt att bli ännu mer inkompetentare!

Vilka är kvar från den styrelsen, nån som har koll? Kicka den med isåfall (förmodligen bara en "ja sägare") !