DIF Hockey Forum

daaviid skrev:

Frankie skrev:
Får inte Brolin speltid så borde dom testa Bergfors i 1:a linan!

Släng in Ravelli i kassen också..

Ser gärna Johnny "bråttom" Ekström istället för Fjällby i nästa match. Nästan exakt samma spelartyp faktiskt.

DIFtomppa skrev:Fattar inte att folk kan sitta och skämta efter dagens match

Alla är vi olika, och tur är väl det.

sensei skrev:

daaviid skrev:

Frankie skrev:
Får inte Brolin speltid så borde dom testa Bergfors i 1:a linan!

Släng in Ravelli i kassen också..

Ser gärna Johnny "bråttom" Ekström istället för Fjällby i nästa match. Nästan exakt samma spelartyp faktiskt.

Och nästan samma hår. Johnny's är väl en hel del mer curly visserligen när han var i sin prime hårmässigt.

daaviid skrev:

sensei skrev:

daaviid skrev:

Frankie skrev:
Får inte Brolin speltid så borde dom testa Bergfors i 1:a linan!

Släng in Ravelli i kassen också..

Ser gärna Johnny "bråttom" Ekström istället för Fjällby i nästa match. Nästan exakt samma spelartyp faktiskt.

Och nästan samma hår. Johnny's är väl en hel del mer curly visserligen när han var i sin prime hårmässigt.

Bjussar på den felskrivningen.

Tungt värre men nu är det bara en sak som gäller. På lördag är det "dödens match" för oss.
Vi skall bara vinna till precis varje pris ,det finns inget annat.

Med stort hjärta och en 6:e utespelare så kommer det att gå.

Jag tycker vi skall ställa Jocke mellan stolparna,det är en viss risk, han har inte spelat i hetluften på ett tag men Adam känns inte pålitlig just nu. Jocke har ju dessutom spelat i Skellefteå,även många matcher i deras arena så det kan vara ett psykologiskt intressant val mot just Skellefteå.

Vad fan hände?

Jag som var helt slut igår och somnade kl 20:00 efter jobbet. Jag kanske får vara glad över det.

DIFtomppa skrev:Fattar inte att folk kan sitta och skämta efter dagens match

Då har du missat en viktig del av livet skulle jag säga.
Att kunna skratta åt eländet är ibland en räddning, på kort sikt en sorts flykt, med lite distans kan man le åt sina egna överreaktioner

Det är små marginaler som avgör, vi har 1-2 med typ 5 minuter kvar och sen faller allt. Tycker det påminner lite om LHC-serien där vi hade marginalerna på vår sida. Det lag som jobbar hårdare och som framförallt är bättre har oftast lite flyt och förtjänar det dessutom.

I övrigt så är det så svart eller vitt i kritiken mot Adam; endera är han seriens bästa målvakt eller så platsar han inte ens i gnaget i gärdsgårdsserien. Det är LAGET Djurgården som framförallt fallerat, självfallet är Adam en del i det men vi får inte in våra chanser offensivt och blir passiva i defensiven, i vissa lägen chansar vi och pinchar helt fel osv. Naturligtvis skulle Adam tagit ett par puckar de här två matcherna, men våra forwards skulle likväl satt flertal av sina kanonchanser istället för att skjutit 11 meter utanför etc.

Vi vinner som ett lag och vi förlorar som ett lag. Sen förstår jag folks frustration och besvikelse. Men grundseriehockey och slutspelsdito är två HELT skilda saker. DIF är uppenbarligen i den här matchserien ett par klasser för små för att kunna utmana SAIK på allvar. Samtidigt är det mycket psykologi som spelar in, lyckas vi knipa nästa match är vi i allra högsta grad med igen.

Kom igen nu för fan och bort med loserstämpeln, vi på läktarna kan väl i varje fall göra vårt den här gången?

Så djävla jobbigt att idag läsa att saik krossar oss med 6-1 när det egentligen var ganska nära att vi gjort ytterligare en balja i BP och utjämnat till 2-2 med fem minuter kvar.
Nåväl. Det är ju bara en lek det här. Tänk på barnen i Biafra.

-daniel- skrev:Det är små marginaler som avgör, vi har 1-2 med typ 5 minuter kvar och sen faller allt. Tycker det påminner lite om LHC-serien där vi hade marginalerna på vår sida. Det lag som jobbar hårdare och som framförallt är bättre har oftast lite flyt och förtjänar det dessutom.

I övrigt så är det så svart eller vitt i kritiken mot Adam; endera är han seriens bästa målvakt eller så platsar han inte ens i gnaget i gärdsgårdsserien. Det är LAGET Djurgården som framförallt fallerat, självfallet är Adam en del i det men vi får inte in våra chanser offensivt och blir passiva i defensiven, i vissa lägen chansar vi och pinchar helt fel osv. Naturligtvis skulle Adam tagit ett par puckar de här två matcherna, men våra forwards skulle likväl satt flertal av sina kanonchanser istället för att skjutit 11 meter utanför etc.

Vi vinner som ett lag och vi förlorar som ett lag. Sen förstår jag folks frustration och besvikelse. Men grundseriehockey och slutspelsdito är två HELT skilda saker. DIF är uppenbarligen i den här matchserien ett par klasser för små för att kunna utmana SAIK på allvar. Samtidigt är det mycket psykologi som spelar in, lyckas vi knipa nästa match är vi i allra högsta grad med igen.

Kom igen nu för fan och bort med loserstämpeln, vi på läktarna kan väl i varje fall göra vårt den här gången?

Grejen är att det knappast är så enkelt.

En stor anledning * till att vi gick så bra i serien är att Adam (och även Jocke) mer eller mindre spikade igen väldigt ofta, vilket i sin tur ger självförtroende både till backar och forwards.
Sen kan man såklart argumentera vad som är hönan och vad som är ägget men de som sett alla Adams matcher i slutspelet vet att det inte är fallet, det är för mycket enkla misstag och en del oflytsmål som en spelare i zonen hade tagit.
Med det materialet vi har så har vi inte råd med en målis som spelar halvdant - han måste vara på topp om vi ska ha en chans att gå långt i ett slutspel.


* den andra säkert lika stora anledningen är givetvis vårt nya aggressiva system som motståndarna inte kunnat hantera.