KS: Leksands IF - Djurgårdens IF, 31/3 - 2012.
Postat: 2012-03-31 21:07:40
Järefält är DIF Hockeys alldeles egna Bagdad Bob.
Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
Spot on. En, i min bok, jävligt träffande metafor. Bra tänkt!minalman skrev:Hela grejen bottnar i lagbygget. Vi spelar ett schackspel med många bönder (juniorerna) en häst (Tim), en jävla massa torn som bara kan gå rakt ner i hörnen, men ingen dam som är allround, ingen löpare som kan skära rakt in mot mål och framförallt ingen kung som kan ingjuta lugn i gruppen. De lag vi mött har varit välbalanserade och haft alla nödvändiga pjäser på plats. Lagbygget är Hardys och Järlans fel. Hardy och Järlan är styrelsens fel. Avgå!
Så rätt!minalman skrev:Hela grejen bottnar i lagbygget. Vi spelar ett schackspel med många bönder (juniorerna) en häst (Tim), en jävla massa torn som bara kan gå rakt ner i hörnen, men ingen dam som är allround, ingen löpare som kan skära rakt in mot mål och framförallt ingen kung som kan ingjuta lugn i gruppen. De lag vi mött har varit välbalanserade och haft alla nödvändiga pjäser på plats. Lagbygget är Hardys och Järlans fel. Hardy och Järlan är styrelsens fel. Avgå!
Lägg till den totala avsaknaden av fysisk hockey. Kanske har det med orken att göra men jag har upplevt det som att man inte har varit villiga att ta en smäll. Bättre ställa sig vid sidan och vifta lite med klubban som omdet vore något j..la trollspö.Magnutz skrev:Något som irriterar mer än något annat är ju hur fel laget spelat. Hur den tänkta vägen inte funkat. Hur våra spelare inte orkat!!! spela snabb hockey i tre perioder... Varför agerades det inte i november? Tendenserna hade ju redan utvecklats till inkörda vanor.
Natten är mycket mörk inatt.
Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk
Nej sant. Få spelare har tagit det fysiska spelet på allvar.MGC skrev:Lägg till den totala avsaknaden av fysisk hockey. Kanske har det med orken att göra men jag har upplevt det som att man inte har varit villiga att ta en smäll. Bättre ställa sig vid sidan och vifta lite med klubban som omdet vore något j..la trollspö.Magnutz skrev:Något som irriterar mer än något annat är ju hur fel laget spelat. Hur den tänkta vägen inte funkat. Hur våra spelare inte orkat!!! spela snabb hockey i tre perioder... Varför agerades det inte i november? Tendenserna hade ju redan utvecklats till inkörda vanor.
Natten är mycket mörk inatt.
Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk
Tur att det kommer en ny säsong, men denna mörka natt får nog förkortas med ett antal Glenfarclas
Och vad säger det om motståndet i så fall? Herreghud..lkpgsödra skrev:Som utomstående kan jag säga att DIF varit det mest fysiska laget i kvalserien, Calle Johansson m.fl samtycker. Nu gäller det ju inte samtliga spelare..
Hur kan man då skylla kvalseriens resultat (DIF) på att man inte spelat fysiskt om man nu är det mest fysiska laget? Antar att du menar att dom andra lagen har tillräckligt skickliga spelare så att man klarar sig utan sådant spel, något som DIF saknar; och därför måste man spela extremt fysiskt?Magnutz skrev:Och vad säger det om motståndet i så fall? Herreghud..lkpgsödra skrev:Som utomstående kan jag säga att DIF varit det mest fysiska laget i kvalserien, Calle Johansson m.fl samtycker. Nu gäller det ju inte samtliga spelare..
Experter, jo tack.
DIF må ha stänkt dit en och annan tackling men det är tyvärr inte antalet proppar som avgör matcherna. Det är spel MOT mål och puck i mål som avgör. Att DIF har lite större, lite starkare spelare (överlag) är inte konstigt. Vi har däremot inga målskyttar. Och det avgör.lkpgsödra skrev:Hur kan man då skylla kvalseriens resultat (DIF) på att man inte spelat fysiskt om man nu är det mest fysiska laget? Antar att du menar att dom andra lagen har tillräckligt skickliga spelare så att man klarar sig utan sådant spel, något som DIF saknar; och därför måste man spela extremt fysiskt?Magnutz skrev:Och vad säger det om motståndet i så fall? Herreghud..lkpgsödra skrev:Som utomstående kan jag säga att DIF varit det mest fysiska laget i kvalserien, Calle Johansson m.fl samtycker. Nu gäller det ju inte samtliga spelare..
Experter, jo tack.
Hej hej!Magnutz skrev:DIF må ha stänkt dit en och annan tackling men det är tyvärr inte antalet proppar som avgör matcherna. Det är spel MOT mål och puck i mål som avgör. Att DIF har lite större, lite starkare spelare (överlag) är inte konstigt. Vi har däremot inga målskyttar. Och det avgör.lkpgsödra skrev:Hur kan man då skylla kvalseriens resultat (DIF) på att man inte spelat fysiskt om man nu är det mest fysiska laget? Antar att du menar att dom andra lagen har tillräckligt skickliga spelare så att man klarar sig utan sådant spel, något som DIF saknar; och därför måste man spela extremt fysiskt?Magnutz skrev:Och vad säger det om motståndet i så fall? Herreghud..lkpgsödra skrev:Som utomstående kan jag säga att DIF varit det mest fysiska laget i kvalserien, Calle Johansson m.fl samtycker. Nu gäller det ju inte samtliga spelare..
Experter, jo tack.
De andra lagen i KS insåg väl att både Timrå och DIF skulle vara tunga att möta vid sarg. Taktik: Undvik sargerna. Håll spelet inne i banan och släpp pucken snabbt.
Voila. Hej Oskarshamn.
Ingen skugga skall falla på Challe, går ju liksom inte att skapa guld utav skit.Metal Machine skrev:Det går inte att beskriva hur pinsamt det är av DIF att åka ur. Priset går dock till dem, som kräver Challes avgång. Seriöst, ni måste skämta?
Särskilt inte av det som kommer från ett Bajenvraks rövhål.Buford skrev:Ingen skugga skall falla på Challe, går ju liksom inte att skapa guld utav skit.Metal Machine skrev:Det går inte att beskriva hur pinsamt det är av DIF att åka ur. Priset går dock till dem, som kräver Challes avgång. Seriöst, ni måste skämta?