Mäklaren har en vettig poäng.
I en organisation behöver det inte vara den som sitter på den officiella positionen som tar besluten. Genom att Hardy gjorde ett bottenlag till elitseriens bästa har han byggt upp ett enormt förtroende i hela organisationen. Järlans jobb är att ta fram spelare som ska passa in i Hardys lagbygge. Vill Hardy ha in en ny back så vill Janne det. Vill Hardy inte ha en spelare (t.ex. Bremberg) så vill inte Janne det.
Jag tror dock det hela handlar om ekonomi och Ragge. Kan inte Ragge spela ett eventuellt slutspel tar DIF in en ny back istället för honom. Mer har vi inte råd med.
Visst kan Lassen anses vara en chansning. Men kom ihåg hur det var inför förra säsongen. Visst såg vi Klübertanz som en chansning?
Jämför:
09/10:
Ragnarsson-Holmqvist
Timmy Pettersson-Klübertanz (oprövat kort)
David Printz-Oscar Eklund
10/11:
Ragnarsson/Ny klassback-Holmqvist
Bomme (ersättare till Timmy, kanske ett snäpp vassare)-Lassen (oprövat kort)
David Printz-Oscar Eklund
Kom ihåg att Ragge inte spelade särskilt många matcher i grundserien förra året. Vi kan nog räkna med ungefär samma mängd matcher detta år. Kanske lite mindre.
Summa: Blir Lassen en dukig back och Bomme faktiskt presterar som vi förväntar oss har vi en bättre backuppsättning än föregående år.
Så kanske järlan tänker
