DIF Hockey Forum

Buford skrev:Aja... Detta lämnar en smak av skit i käften, men som nån skrev ovan, 2-1 eller 6-1 är skitsamma! Dock så brukar det ju heta att man börjar nästa match där man avslutade den senaste, hoppas inte det stämmer, för då drar bönderna ner byxorna på oss ännu en gång!

Hade ändå en förhoppning nånstans att vi skulle kunna plocka en vinst ikväll och nu känns det mest som luften gått ur pojkarna... Håller tummarna att Robban gör lite förändringar (kvällens "revansch" gav ju inte mycket) och kan blåsa upp dom igen!

Fast vi torskade matchen efter vi hade vunnit med 5-1 mot cluben.
Jag tror inte resultatet spelar någon roll.

Nu glömmer vi denna skit och går full mental på lördag! Satan vad laddad jag är redan nu!

mb81 skrev:

Buford skrev:Aja... Detta lämnar en smak av skit i käften, men som nån skrev ovan, 2-1 eller 6-1 är skitsamma! Dock så brukar det ju heta att man börjar nästa match där man avslutade den senaste, hoppas inte det stämmer, för då drar bönderna ner byxorna på oss ännu en gång!

Hade ändå en förhoppning nånstans att vi skulle kunna plocka en vinst ikväll och nu känns det mest som luften gått ur pojkarna... Håller tummarna att Robban gör lite förändringar (kvällens "revansch" gav ju inte mycket) och kan blåsa upp dom igen!

Fast vi torskade matchen efter vi hade vunnit med 5-1 mot cluben.
Jag tror inte resultatet spelar någon roll.

Nu glömmer vi denna skit och går full mental på lördag! Satan vad laddad jag är redan nu!

Jupp, låter bra det - skall bara borsta tänderna först ;/

Jag gillar våra grabbar och tycker de har gjort en riktigt kanonbra insats i grundserien + kvartsfinalen. Vi har vunnit mot alla. Vi har varit bra och dessutom varit bra under tid.

Nu är jag bekymrad över att vi inte verkar ha psyket för att kriga ner saik. Vågar vi inte gå ut där och ha kul och njuta av stunden?

Att släppa in 3-1 och sedan TRE mål till är vad som gör mig bekymrad. Så får man inte agera. Det är inte ok. Adams redan påverkade självförtroende fick alltså smaka på mer surströmming och hur tar man "med sig" detta till på lördag? Att vika ner sig är inte ok.

Jag oroar mig för inställningen och för lagmoralen. Om den inte stiger ordentligt till på lördag får vi inte ordning på detta.

I motvind stiger draken sägs det men den måste tro på sina vingar då. Annars blir det en krasch.

Nåväl... Vi kör vidare. Hovet på lördag blir sjukt spännande!!!

Buford skrev:

mb81 skrev:

Buford skrev:Aja... Detta lämnar en smak av skit i käften, men som nån skrev ovan, 2-1 eller 6-1 är skitsamma! Dock så brukar det ju heta att man börjar nästa match där man avslutade den senaste, hoppas inte det stämmer, för då drar bönderna ner byxorna på oss ännu en gång!

Hade ändå en förhoppning nånstans att vi skulle kunna plocka en vinst ikväll och nu känns det mest som luften gått ur pojkarna... Håller tummarna att Robban gör lite förändringar (kvällens "revansch" gav ju inte mycket) och kan blåsa upp dom igen!

Fast vi torskade matchen efter vi hade vunnit med 5-1 mot cluben.
Jag tror inte resultatet spelar någon roll.

Nu glömmer vi denna skit och går full mental på lördag! Satan vad laddad jag är redan nu!

Jupp, låter bra det - skall bara borsta tänderna först ;/

Ja inga dåliga andedräkter på lördag!

Falk ska inte spela för att han är en säkerhetsrisk och inte håller på den här nivån Possler är tyvärr för vek, Reideborn är tyvärr ur form och Vejdemo gör sig bättre som ytterforward och in med Bergfors med Ljungh och Possler

Donkels-2.0 skrev:Falk ska inte spela för att han är en säkerhetsrisk och inte håller på den här nivån Possler är tyvärr för vek, Reideborn är tyvärr ur form och Vejdemo gör sig bättre som ytterforward och in med Bergfors med Ljungh och Possler

Det är väldigt konstigt att Bernhardt får sitta på läktaren och Falk spelar. Skulle gärna se Vejdemo på en kant men vi går kort med centrar. I så fall ska Strandberg in. Iofs skulle Hank kunna få sitta på läktaren.
Värt att prova lite förändringar tills lördagen.

mb81 skrev:

Donkels-2.0 skrev:Falk ska inte spela för att han är en säkerhetsrisk och inte håller på den här nivån Possler är tyvärr för vek, Reideborn är tyvärr ur form och Vejdemo gör sig bättre som ytterforward och in med Bergfors med Ljungh och Possler

Det är väldigt konstigt att Bernhardt får sitta på läktaren och Falk spelar. Skulle gärna se Vejdemo på en kant men vi går kort med centrar. I så fall ska Strandberg in. Iofs skulle Hank kunna få sitta på läktaren.
Värt att prova lite förändringar tills lördagen.

Lundh - Ljungh - Brodin
Ridderwall - Johansson - Ahlén
Possler - Vejdemo - Bergfors
Davidsson - Davidsson - Fjällby
Hank

Facit.

Puckey skrev:

mb81 skrev:

Donkels-2.0 skrev:Falk ska inte spela för att han är en säkerhetsrisk och inte håller på den här nivån Possler är tyvärr för vek, Reideborn är tyvärr ur form och Vejdemo gör sig bättre som ytterforward och in med Bergfors med Ljungh och Possler

Det är väldigt konstigt att Bernhardt får sitta på läktaren och Falk spelar. Skulle gärna se Vejdemo på en kant men vi går kort med centrar. I så fall ska Strandberg in. Iofs skulle Hank kunna få sitta på läktaren.
Värt att prova lite förändringar tills lördagen.

Lundh - Ljungh - Brodin
Ridderwall - Johansson - Ahlén
Possler - Vejdemo - Bergfors
Davidsson - Davidsson - Fjällby
Hank

Facit.

Och Jocke i målet.

Puckey skrev:

mb81 skrev:

Donkels-2.0 skrev:Falk ska inte spela för att han är en säkerhetsrisk och inte håller på den här nivån Possler är tyvärr för vek, Reideborn är tyvärr ur form och Vejdemo gör sig bättre som ytterforward och in med Bergfors med Ljungh och Possler

Det är väldigt konstigt att Bernhardt får sitta på läktaren och Falk spelar. Skulle gärna se Vejdemo på en kant men vi går kort med centrar. I så fall ska Strandberg in. Iofs skulle Hank kunna få sitta på läktaren.
Värt att prova lite förändringar tills lördagen.

Lundh - Ljungh - Brodin
Ridderwall - Johansson - Ahlén
Possler - Vejdemo - Bergfors
Davidsson - Davidsson - Fjällby
Hank

Facit.

Ser riktigt bra ut. Sen verkar Brodin inte vara helt fit for fight.

Det enda som är positivt med att det rann iväg är just det. Vi måste förändra något nu, vaska om i kedjorna, släng in Brodin mot förslagsvis Hank (som på intet sätt i mina ögon varit dålig men är för vek i mönsterbrytande), bjud in Jocke i matchen och ge Bergfors lekkamrater.

Salas skrev:

minalman skrev:Varför ska Adam klara att vända en match helt ensam?

Det ska han inte, men räddar han inte ett farligt skott på en hel match så blir det väldigt svårt att vinna en hockeymatch. Ortio räddar frilägen och skott i slottet, det gör inte Adam. Därför förlorar vi.

Nu såg inte jag kvällens match för att jag var fast på jobb. Men mäktar vi inte med att göra mer än ett mål framåt så är det nog inte bara Adams fel att vi förlorade. Förvisso om han hade hållit nollan då men, om nu Adam gjorde en dålig match och släppte in enkla puckar så var det nog fler i laget som underpresterade.

Fick Brodin någon speltid idag förresten? Han kan ju inte vara skadad för då skulle han inte varit ombytt ens. Att han kan ha någon känning när han maxbelastar etc tycker ändå inte jag motiverar noll speltid i matcher där han är ombytt då det borde matchcoachas och vaskas om.

Hoppas vi får se någon förändring på lördag hemma.

mb81 skrev:

Puckey skrev:

mb81 skrev:

Donkels-2.0 skrev:Falk ska inte spela för att han är en säkerhetsrisk och inte håller på den här nivån Possler är tyvärr för vek, Reideborn är tyvärr ur form och Vejdemo gör sig bättre som ytterforward och in med Bergfors med Ljungh och Possler

Det är väldigt konstigt att Bernhardt får sitta på läktaren och Falk spelar. Skulle gärna se Vejdemo på en kant men vi går kort med centrar. I så fall ska Strandberg in. Iofs skulle Hank kunna få sitta på läktaren.
Värt att prova lite förändringar tills lördagen.

Lundh - Ljungh - Brodin
Ridderwall - Johansson - Ahlén
Possler - Vejdemo - Bergfors
Davidsson - Davidsson - Fjällby
Hank

Facit.

Ser riktigt bra ut. Sen verkar Brodin inte vara helt fit for fight.

Får inte Brodin speltid så borde dom testa Bergfors i 1:a linan!

Frankie skrev:

mb81 skrev:

Puckey skrev:

mb81 skrev:

Donkels-2.0 skrev:Falk ska inte spela för att han är en säkerhetsrisk och inte håller på den här nivån Possler är tyvärr för vek, Reideborn är tyvärr ur form och Vejdemo gör sig bättre som ytterforward och in med Bergfors med Ljungh och Possler

Det är väldigt konstigt att Bernhardt får sitta på läktaren och Falk spelar. Skulle gärna se Vejdemo på en kant men vi går kort med centrar. I så fall ska Strandberg in. Iofs skulle Hank kunna få sitta på läktaren.
Värt att prova lite förändringar tills lördagen.

Lundh - Ljungh - Brodin
Ridderwall - Johansson - Ahlén
Possler - Vejdemo - Bergfors
Davidsson - Davidsson - Fjällby
Hank

Facit.

Ser riktigt bra ut. Sen verkar Brodin inte vara helt fit for fight.

Får inte Brolin speltid så borde dom testa Bergfors i 1:a linan!

Släng in Ravelli i kassen också..

mb81 skrev:

Puckey skrev:

mb81 skrev:

Donkels-2.0 skrev:Falk ska inte spela för att han är en säkerhetsrisk och inte håller på den här nivån Possler är tyvärr för vek, Reideborn är tyvärr ur form och Vejdemo gör sig bättre som ytterforward och in med Bergfors med Ljungh och Possler

Det är väldigt konstigt att Bernhardt får sitta på läktaren och Falk spelar. Skulle gärna se Vejdemo på en kant men vi går kort med centrar. I så fall ska Strandberg in. Iofs skulle Hank kunna få sitta på läktaren.
Värt att prova lite förändringar tills lördagen.

Lundh - Ljungh - Brodin
Ridderwall - Johansson - Ahlén
Possler - Vejdemo - Bergfors
Davidsson - Davidsson - Fjällby
Hank

Facit.

Ser riktigt bra ut. Sen verkar Brodin inte vara helt fit for fight.

Intressant, visst kan man prova det för att röra om.

Bara man är medveten om att Brodin verkar ha bekymmer med vissa moment i skridskoåkningen (min amatörmässiga analys) och ibland kan hamna rejält på efterkälken.

Men jag provar hellre något nytt än att bara nöta på som idag. Något måste hända.

Fattar inte att folk kan sitta och skämta efter dagens match