SirDIFalot skrev:Den här matchen är tydligt bevis på varför jag inte vill ha Säcken som tränare i fortsättningen. Jag orkar inte mer.
Jag håller faktiskt med här också.
Han ska ha stor cred för att han först fixar upp oss och sen för att han håller oss kvar nu. Men jag tror ingen Djurgårdare gillar vad han gjorde ikväll.
Bergenströms skott i kryssribban - kunde ha varit allt annat än kul. Så nära var dem.
Ja, tack för allt. Men dags att gå vidare.
Och vem FAN var det som lärde alla veterancoacher är det bästa sättet att försvara en ledning är att spela i egen zon så mycket som möjligt?
SirDIFalot skrev:Den här matchen är tydligt bevis på varför jag inte vill ha Säcken som tränare i fortsättningen. Jag orkar inte mer.
Jag håller faktiskt med här också.
Han ska ha stor cred för att han först fixar upp oss och sen för att han håller oss kvar nu. Men jag tror ingen Djurgårdare gillar vad han gjorde ikväll.
Bergenströms skott i kryssribban - kunde ha varit allt annat än kul. Så nära var dem.
Ja, tack för allt. Men dags att gå vidare.
Och vem FAN var det som lärde alla veterancoacher är det bästa sättet att försvara en ledning är att spela i egen zon så mycket som möjligt?
Haha fan va upprörd du är då
Men ja. Jag fattar vad du menar.
Men jag är fortfarande inne på spåret hur mycket det kommer kosta att bara byta coach. Samtidigt kanske det är värt om man kan få till en ändring i spelet.
Hur många poäng har vi inte förlorat denna säsong när vi backar hem och "försvarar" en ledning med ett mål? Nu spelar det ju ingen roll eftersom vi är vidare. Men endå.
Jag är kluven, men spelet han driver och att han inte släpper upp juniorerna retar mig också.
SirDIFalot skrev:Den här matchen är tydligt bevis på varför jag inte vill ha Säcken som tränare i fortsättningen. Jag orkar inte mer.
Jag håller faktiskt med här också.
Han ska ha stor cred för att han först fixar upp oss och sen för att han håller oss kvar nu. Men jag tror ingen Djurgårdare gillar vad han gjorde ikväll.
Bergenströms skott i kryssribban - kunde ha varit allt annat än kul. Så nära var dem.
Ja, tack för allt. Men dags att gå vidare.
Och vem FAN var det som lärde alla veterancoacher är det bästa sättet att försvara en ledning är att spela i egen zon så mycket som möjligt?
Haha fan va upprörd du är då
Men ja. Jag fattar vad du menar.
Men jag är fortfarande inne på spåret hur mycket det kommer kosta att bara byta coach. Samtidigt kanske det är värt om man kan få till en ändring i spelet.
Hur många poäng har vi inte förlorat denna säsong när vi backar hem och "försvarar" en ledning med ett mål? Nu spelar det ju ingen roll eftersom vi är vidare. Men endå.
Jag är kluven, men spelet han driver och att han inte släpper upp juniorerna retar mig också.
Säcken var ju lack efter matchen för att vi inte vågade i tredje, så tror inte att han går ut med sånna direktiv till spelarna.
#10 skrev:
Säcken var ju lack efter matchen för att vi inte vågade i tredje, så tror inte att han går ut med sånna direktiv till spelarna.
Då har han rätt otur att det bara "blir så" med varenda lag han coachat varenda säsong.
Alltså sarg ut är en sedan tidigare känd konsekvens av säckenhockey. Samtidigt så har han klarat av en mycket svår uppgift. Lite kluven blir man, självklart. Med en större budget och en satsning på att vinna hela skiten kanske inte Säcken är rätt man, men i år skall han hyllas oavsett vad man anser om sarg-ut-backspel.
Det är väl bara att ta time-out när såna tendenser börjar uppstå. Man kunde se kvitteringsmålet komma lång väg så fattar inte varför säcken inte försökte få till en ändring på isen innan det hände.
#10 skrev:
Säcken var ju lack efter matchen för att vi inte vågade i tredje, så tror inte att han går ut med sånna direktiv till spelarna.
Då har han rätt otur att det bara "blir så" med varenda lag han coachat varenda säsong.
Alltså sarg ut är en sedan tidigare känd konsekvens av säckenhockey. Samtidigt så har han klarat av en mycket svår uppgift. Lite kluven blir man, självklart. Med en större budget och en satsning på att vinna hela skiten kanske inte Säcken är rätt man, men i år skall han hyllas oavsett vad man anser om sarg-ut-backspel.
Men det GÅR faktiskt att spela en mer utvecklande hockey trots att man inte är rikast i serien. Dags att ta död på den myten.
sensei skrev:Grattis till hela laget om nu någon läser här. Riktigt skönt att ha kontraktet klart och extra kul att det hände inför en välfylld klack på Hovet.
Det var ju faktiskt ganska välregisserat. Fullsatt. Mot de som spelade ner oss i HA i den avgörande KS-matchen. Efter att MN-gate börjar vittra ihop. I förlängning. Av #66 som haft målproduktionproblem länge (lossna senast). Allt var Hollywoodklass.
- Fucking moral! (Astrit Ajdarevic, Svensk Mästare 2019)
#10 skrev:
Säcken var ju lack efter matchen för att vi inte vågade i tredje, så tror inte att han går ut med sånna direktiv till spelarna.
Då har han rätt otur att det bara "blir så" med varenda lag han coachat varenda säsong.
Jaha, då är du igång och gnäller på Säcken igen, t.o.m. en dag som denna då vi nått målet och det med 3 omgångar kvar.....
Vi hade alltså 3 spelare skadade till tredje, fyra om man ska räkna med Tellan, vi gick ju på knä stundtals. Från första hade vi dessutom två frilägesmål där vi var för offensiva, är då så konstigt att man vill säkra upp bättre bakåt?
