DIF Hockey Forum

PSG90 skrev:

Jim Morrison skrev:

Donkels skrev:

Daniel942 skrev:

Donkels skrev:Fråga. Vem var det som skänkte bort pucken till Linkan vid Timrås 2 - 1 mål?

M Tjärnqvist.

Ja det kunde man ge sig fan på att det var en av vår överbetalda legoknektar som ställde till det

Vidrig jävla norrlänning. Som hans vidriga brorsa.

Vad har norrlänning med saken att göra
Nu e de så att de finns norrlänningar som e DIF-fans, och de finns bra spelare från norrland som lirat i Djurgår´n. Skärpning "Jim Morrison"

Mvh En Djurgårdare från norrland.

Gör ett försök att undvika "??????" och "......" + tog bort lite sär-skrivningar och stavfel också. Gör ditt bästa för att andra ska förstå dig genom att skriva läsligt. //MOD.

Lägg ner. Är ingen jävla social verksamhet här inne. Bor du i Norrland? flytta illa kvickt annars kan det sluta med att dina barnbarns föräldrar är syskon.

Magnutz skrev:

-daniel- skrev:

Magnutz skrev:Matte Tjärnqvist används lika jävla fel som alla andra i laget. I stort sett ingen har rätt kvalité för den position de spelar på.

Används fel? Är man en medioker hockeyspelare så är man. Det är inte en jävel som används fel. De har skridskor, skydd och en klubba. Resten är upp till dem själva att klara. Något inte en jävel av förlorarna har klarat den här säsongen.

Känns helt meningslöst att skylla på coachningen, vi har haft tre olika tränakonstellationer - och det har bara blivit sämre & sämre. Man hade sin chans att styra upp det här med tränarsituationen innan vi hamnade i fritt fall. Det var i december någongång, men vår fantastiska styrelse tyckte ju att ett tröjbyte var att föredra framför att göra radikala förändringar. När sen ändringarna kom till var det i ren desperation och redan kört.

Haha, jodu. Det finns uppenbara brister i coachningen oavsett hur många byten som gjorts.

Matte Tjärnqvist skulle spelats i PP och tvingats stå framför mål. Han ÄR bra på att göra det jobbet.
Honken skulle spelats i PP och sedan sparsamt i övriga spelformer.
Klubertanz skulle spelats i PP och sedan sparsamt i övriga spelformer.
Danne Tjärnqvist skulle inte ha överanvänts utan tillåtits mindre istid.
Matte Carlsson/Almtorp skulle inte värvats.

Det finns, tycker jag, så många bitar i detta sönderslagna porslinspussel som inte sitter rätt.

Det som jag struntat i att ens egentligen fundera över är bristen på spets samt bristen på ett skickligt "mellanregister" - för det är så fruktansvärt uppenbart, men jag ger mig på det nu ändå...

Vi har inga mönsterbrytare förutom Tim Eriksson (jag räknar inte Mika Z till denna kategori)
Vi har inga skickliga spelare i åldersspannet 24-29 (cirka).
Vi har alldeles för många juniorer/förstaårs-seniorer för att orka med Elitverksamhet.
Vi har alldeles för många "äldre" för att orka med Elitverksamhet.
Vi har några genuint oskickliga spelare.
Vi har...

Det är satansenkelt att vara elak mot både Gustafsson och Claesson (och alla andra juniorer) men i ärlighetens namn, de ska ju vara med i A-laget för att lära och för att ta sig framåt. De finns inte där för att bära laget. Det är otroligt orättvist mot våra juniorer att de används på detta hänsynslösa sätt. Denna interna rovdrift på våra unga (ekonomisk baktanke här? Unga = billiga?) är lika destruktiv som vilken karriärändande tackling som helst.

Så, vi felanvänder de spelare vi har och gör inget för att förändra. Vårt enda nyfördärv blev Tyler Plante, vart fan tog han vägen?

Vi bygger vårt lag på killar som är oerfarna. På killar som borde fått komma upp en i taget för att lära av de gamle. Ja, hur tänkte man här egentligen?

Är lite svamlig men hänger du/ni med?

Förstår inte vad du menar, till 99% så riktar ju du kritik mot lagbygget - vilket vi alla andra också gör. Smådetaljer i form av att Tjärnqvist inte kastats in framför mål lika mycket, det beror liksom på att han - precis som alla andra - varit för fin i kanten, lata, or call it whatever för att ta de blåmärken som krävs för att vinna tajta matcher. Har noll med matchningen att göra.

Nä, sanningen är att laget består av en grupp stora förlorare som tycker synd om sig själva. Pinsamt.

-daniel- skrev:

Magnutz skrev:

-daniel- skrev:

Magnutz skrev:Matte Tjärnqvist används lika jävla fel som alla andra i laget. I stort sett ingen har rätt kvalité för den position de spelar på.

Används fel? Är man en medioker hockeyspelare så är man. Det är inte en jävel som används fel. De har skridskor, skydd och en klubba. Resten är upp till dem själva att klara. Något inte en jävel av förlorarna har klarat den här säsongen.

Känns helt meningslöst att skylla på coachningen, vi har haft tre olika tränakonstellationer - och det har bara blivit sämre & sämre. Man hade sin chans att styra upp det här med tränarsituationen innan vi hamnade i fritt fall. Det var i december någongång, men vår fantastiska styrelse tyckte ju att ett tröjbyte var att föredra framför att göra radikala förändringar. När sen ändringarna kom till var det i ren desperation och redan kört.

Haha, jodu. Det finns uppenbara brister i coachningen oavsett hur många byten som gjorts.

Matte Tjärnqvist skulle spelats i PP och tvingats stå framför mål. Han ÄR bra på att göra det jobbet.
Honken skulle spelats i PP och sedan sparsamt i övriga spelformer.
Klubertanz skulle spelats i PP och sedan sparsamt i övriga spelformer.
Danne Tjärnqvist skulle inte ha överanvänts utan tillåtits mindre istid.
Matte Carlsson/Almtorp skulle inte värvats.

Det finns, tycker jag, så många bitar i detta sönderslagna porslinspussel som inte sitter rätt.

Det som jag struntat i att ens egentligen fundera över är bristen på spets samt bristen på ett skickligt "mellanregister" - för det är så fruktansvärt uppenbart, men jag ger mig på det nu ändå...

Vi har inga mönsterbrytare förutom Tim Eriksson (jag räknar inte Mika Z till denna kategori)
Vi har inga skickliga spelare i åldersspannet 24-29 (cirka).
Vi har alldeles för många juniorer/förstaårs-seniorer för att orka med Elitverksamhet.
Vi har alldeles för många "äldre" för att orka med Elitverksamhet.
Vi har några genuint oskickliga spelare.
Vi har...

Det är satansenkelt att vara elak mot både Gustafsson och Claesson (och alla andra juniorer) men i ärlighetens namn, de ska ju vara med i A-laget för att lära och för att ta sig framåt. De finns inte där för att bära laget. Det är otroligt orättvist mot våra juniorer att de används på detta hänsynslösa sätt. Denna interna rovdrift på våra unga (ekonomisk baktanke här? Unga = billiga?) är lika destruktiv som vilken karriärändande tackling som helst.

Så, vi felanvänder de spelare vi har och gör inget för att förändra. Vårt enda nyfördärv blev Tyler Plante, vart fan tog han vägen?

Vi bygger vårt lag på killar som är oerfarna. På killar som borde fått komma upp en i taget för att lära av de gamle. Ja, hur tänkte man här egentligen?

Är lite svamlig men hänger du/ni med?

Förstår inte vad du menar, till 99% så riktar ju du kritik mot lagbygget - vilket vi alla andra också gör. Smådetaljer i form av att Tjärnqvist inte kastats in framför mål lika mycket, det beror liksom på att han - precis som alla andra - varit för fin i kanten, lata, or call it whatever för att ta de blåmärken som krävs för att vinna tajta matcher. Har noll med matchningen att göra.

Nä, sanningen är att laget består av en grupp stora förlorare som tycker synd om sig själva. Pinsamt.

Jo, den biten har jag utelämnat helt.

I vissa spelares fall handlar det om inställning men i grund och botten är laget fel. Om vi använt oss av spelarna på "rätt" sätt hade vi inte kunnat spela alls eftersom det lämnat stora hål på övriga positioner.

Generalskarvat lag - helt klart.

Nu är det ruskigt nära att jag tappar tålamodet..... Det är uppenbart att det inte spelar någon roll hur många coacher vi har, spelarna är skit och det är Järlan & Tommy som är ansvariga för detta.

Timrå var bättre idag, inget snack om det, dom är beredda på spelet i kvalserien, DIF tycket att dom är för bra för att åka ur....

Börjar bli lite tröttsamt med allt snack om vilka spelare vi skulle haft. Nu är det som det är, och det blir som det blir. Det finns tendenser till bättre spel stötvis, men målskyttet är likväl för dåligt för tillfälligt. Inte ens Linkans passar hade blivit mål i dagsläget. Utan det gäller att få tryck, självförtroende och sedna grisa in målen. 5 matcher kvar, bara hoppas nu.

Jag tycket Magnuz är tröttsam...

Caveman skrev: Timrå var bättre idag, inget snack om det, dom är beredda på spelet i kvalserien, DIF tycket att dom är för bra för att åka ur....

Jag håller helt med.

Det värsta är den här jävla attityden som spelarna grisar runt med i media. "Vi är för bra för det här egentligen". Say WHAT?

Sanningen, mina herrar, är att ni är så JÄVLA DÅLIGA ATT NI FÖRTJÄNAR DIVISION 2 OCH EN LÖN SOM MOTSVARAR EN HALVFYLLD ICA-KASSE VARJE MÅNAD. Inget annat. Jävla dyngsopor.

Sen tycker man så förbannat synd om sig själva hela tiden. Det finns inget att skylla på längre.

Caveman skrev:Jag tycket Magnuz är tröttsam...

Intressant synpunkt. Vad vill du egentligen? Vem är du? Har du någonsin varit konstruktiv i ditt liv?

Jo, just det. Du stavade fel på "tycker" - se markeringen ovan. Flytta T till MagnuTz och lägg till ett R där du tycekr det passar.

seppuko skrev:Börjar bli lite tröttsamt med allt snack om vilka spelare vi skulle haft. Nu är det som det är, och det blir som det blir. Det finns tendenser till bättre spel stötvis, men målskyttet är likväl för dåligt för tillfälligt. Inte ens Linkans passar hade blivit mål i dagsläget. Utan det gäller att få tryck, självförtroende och sedna grisa in målen. 5 matcher kvar, bara hoppas nu.

Orsak / verkan - klart som fan att det är en mycket intressant diskussion kring spelarmaterialet. Det som såg så bra ut på pappret men som inte levererat alls under säsongen är ON Topic. Att det är som det är och att det blir som det blir är väl sant men om vi alla utgår från den devisen kan vi stänga ner forumet för då finns det inget att diskutera - det blir ju ändå bara "som det blir."

Period 1: Dagens match som jag för en gångs skull såg på plats bjöd på 3 ansikten. I första perioden spelade DIF riktigt bra. Laget anföll tre man i bredd. Uddlösa, jo, men det var samlat framåt. Ludvig Blomstrand visade att han kommer bli en mycket bra A-lagsspelare nästa säsong. Tyvärr, som skrivet, var laget uddlöst trots att det snurrades och agerades snabbt i uppspel och i anfallszonen.

Period 2: Sedan började det så märkliga spelet i egen zon. Våra spelare blev stressade trots att de egentligen hade all tid i världen på sig att i bra tempo vända upp och passa pucken till medspelare i fart framåt. Det våra backar började göra var att slå puckarna i blindo längs sargen. Vi sjönk allt mer ner i egen zon och Timrås mål var helt rättvist. Sedan sprattlade vi till, fick en utvisning med oss (domarna var dåliga idag, tog inte bra beslut för oss eller för TIK) och gjorde 1-1 precis efter att TiK blivit fulltaliga igen. Sen hände inte så mycket mer. Spelet "böljade" och sen spelade vi av en 4minuters PP innan periodpaus.

Period 3: Ytterst märklig historia där Timrå tillåts göra både 1-2 och 1-3 på oss innan Tim Eriksson gör ett reduceringsmål på egen hand. (Mathias Tjärnqvist slarvade bort sig till 1-2) Det som slog mig var att Timrå kontrollerade tredje perioden på ett lugnt sätt. Vi försökte anfalla en och en. När det inte fungerade testade någon att börja dumpa in puck. Problemet med den taktiken var att alla åkte och bytte. En rättvis förlust där vårt lag inte kom upp i tempo och kvalité sett över 3x20.

Hade det spelat någon roll om vi haft Bremberg/Linkan i laget? Ja, antagligen. Han hade fått vara med och styra i det fyra minuter långa PP vi hade från 16.02 in i period två. Han hade kunnat hitta luckor till medspelare där Mackan gång på gång slog pucken rakt på skridskor/benskydd. Tänk om..

Det går alltid att spekulera i detta - och många här känner också ett behov av göra det. Det fungerar som en slags ventil - vi vill ju så gärna reda ut varför något går åt helvete. Även om det verkar och är uppenbart. Ni som tycker vi ska knipa igen och låta bli att diskutera detta ska ta ett steg ner och låta detta forum få vara just ett forum där saker och ting får diskuteras - speciellt ska ni låta bli att hacka på inlägg och användare som diskuterar ON Topic. Det är inte OK att strypa forumet bara för att ni anser att något är självklart.

Finner ni ett ämne/tråd7inlägg tröttsamt? Läs det inte igen då.

/M

Magnutz skrev:

Caveman skrev:Jag tycket Magnuz är tröttsam...

Intressant synpunkt. Vad vill du egentligen? Vem är du? Har du någonsin varit konstruktiv i ditt liv?

Jo, just det. Du stavade fel på "tycker" - se markeringen ovan.

Oj, stod det fel..... Vilken tur att du är så jävla konstruktiv så det räcker för hela forumet. Vem jag är ska du fullständigt skita i, jag vill bara DIFs bästa, jag har antagligen gått på fler DIF matcher än du så håll käften din pajas....

Äntligen förstått varför Järlan sa att Bremberg inte passade in i lagbygget. Han är för bra.

Järlan din tomte, gör något rätt i ditt liv och avgå. Ta dina nissar med dig för dom vill jag inte hellre se.

Nu behöver ju vissa här inte vara så jäkla petiga. Att sakna linkan är väl inte ON TOPIC i en matchtråd. Ska ni vara petiga så var petiga på er själva. Att diskutera lagbygge med mera hör mer till säsongen, nu kan inget göras någonstans för att förändra det hela. Man måste leva i det faktum att det är 5 matcher kvar av säsongen där absolut inga ändringar på spelarfronten går att göra. Det är bara att le och vara glad för det lilla man har nu, och blir det allsvenskan så blir det, blir det Eliteserien så blir man gladare. Skitsäsong har det varit, nu är det bara att hoppas

Caveman skrev:

Magnutz skrev:

Caveman skrev:Jag tycket Magnuz är tröttsam...

Intressant synpunkt. Vad vill du egentligen? Vem är du? Har du någonsin varit konstruktiv i ditt liv?

Jo, just det. Du stavade fel på "tycker" - se markeringen ovan.

Oj, stod det fel..... Vilken tur att du är så jävla konstruktiv så det räcker för hela forumet. Vem jag är ska du fullständigt skita i, jag vill bara DIFs bästa, jag har antagligen gått på fler DIF matcher än du så håll käften din pajas....

Vad vill du? Varför skriver du inlägg som inte leder någonstans? Det ENDA du gör är att peka ut sånt du tycker är skit och sedan lämnar du det. Helt och hållet utan diskussion. Sedan förolämpar du t ex mig och när jag då plockar dig på det blir du bara mer oförskämd. What is your point?

seppuko skrev:Nu behöver ju vissa här inte vara så jäkla petiga. Att sakna linkan är väl inte ON TOPIC i en matchtråd. Ska ni vara petiga så var petiga på er själva. Att diskutera lagbygge med mera hör mer till säsongen, nu kan inget göras någonstans för att förändra det hela. Man måste leva i det faktum att det är 5 matcher kvar av säsongen där absolut inga ändringar på spelarfronten går att göra. Det är bara att le och vara glad för det lilla man har nu, och blir det allsvenskan så blir det, blir det Eliteserien så blir man gladare. Skitsäsong har det varit, nu är det bara att hoppas

Om du ger mig något att le för ger jag tillbaka min glädje.

Mash skrev:

seppuko skrev:Nu behöver ju vissa här inte vara så jäkla petiga. Att sakna linkan är väl inte ON TOPIC i en matchtråd. Ska ni vara petiga så var petiga på er själva. Att diskutera lagbygge med mera hör mer till säsongen, nu kan inget göras någonstans för att förändra det hela. Man måste leva i det faktum att det är 5 matcher kvar av säsongen där absolut inga ändringar på spelarfronten går att göra. Det är bara att le och vara glad för det lilla man har nu, och blir det allsvenskan så blir det, blir det Eliteserien så blir man gladare. Skitsäsong har det varit, nu är det bara att hoppas

Om du ger mig något att le för ger jag tillbaka min glädje.

Om du såg på matchen på TV idag, så zoomade dom in på en timråbrud som dansade. Jag log då i alla fall, för det var en väldigt märklig syn