HA 22/23: Östersund - Djurgårdens IF 27/11

[Manijock]

Hade någon av våra målvakter släppt Klasens skott hade det varit lynch-stämning. Nu är det istället ett bra skott av Klasen (vilket det är).

Du får tycka vad du vill. Men jag vet - jag tror inte, jag tycker inte, jag spekulerar inte. Jag vet att spelartruppen helt gett upp på båda. Jag vet att luften gick ur hela laget i Umeå när Andren schabblade in första pucken. Säkert inte alla i laget, men tillräckligt många spelare för att det ska vara ett enormt problem har helt gett upp på båda målvakterna. Det är hårda fakta. Jag känner flera i laget och ännu fler tidigare spelare som känner fler spelare osv. Detta är den allmänna uppfattningen även bland de tidigare spelarna som nu följer utvecklingen som supportrar.

Så du kan göra jämförelser med NHL eller tycka vad du vill. Men i princip ingen annan håller med dig i analysen att målvaktsspelet inte är för dåligt.

Jaa alltså man behöver inte ens känna någon. Man behöver inte vara beteendevetare. Det syns från månen. Alla som har arbetat i någon form av grupp förstår vad det innebär när enskilda individer över lång tid håller tillbaka resten.

Wikegård måste agera och det innan vi sjunker för lågt nu. Farhågorna är här. Derby snart dessutom! Kan börja blåsa rejält därefter. Med dessa målvakter vinner vi inte en sån match. Pressen är för stor!

[dr111DIF]

Den ” process” vi är inne på går väl sådär va?

Vi hittar numera sätt att förlora poäng mot ett uselt Östersund.
Tror aldrig jag sett ett sämre allsvenskt lag, varken på papperet eller på isen.

Förnedringen i Umeå framstår alltmer logisk. Det här laget behöver supa till eller något.
Saknas både spelglädje och glöd. Vi tar poäng tack vare Dickens gudabenådade hockeytalang.

Kämpa. Typ.

Hmm, håller inte riktigt med annat än att processen går "sådär". Sorry för riktigt lång djupdykning:

Sen får man gå in på djupet med vad vi egentligen behöver för "process". Att vi tappar en poäng igår är väl inte p.g.a. nyheter utan samma som många gånger tidigare i höst. Frågan är väl hur vi ska förklara varför vi ligger 7 p bakom SSK och BIK, som knappast heller står för fläckfria insatser byte efter byte, match efter match. Dippar i spelet kommer hända alla lag, mer för vissa och mindre för andra och vi tillhör definitivt de senare baserat på vad jag sett så här långt. Tänk tillbaka på alla matcher och gradera typ enligt mkt spelövertag - lite spelövertag - jämnt - lite spelunderläge - mycket spelunderläge, jag tycker inte förklaringen finns där.

För mig är förklaringen ganska enkel om man sammanväger statistik och observationer från matcherna:

Faktor1: Vi släpper in mål på för mycket lågoktaniga halv- eller ickelägen, gärna i så dåligt läge som möjligt (tidigt första period, efter kvittering eller tagen ledning).

Faktor2: Vi bränner för mycket högoktaniga lägen framåt, gärna när matchen står och väger.

Effektiviteten åt båda hållen helt enkelt. Det reflekteras bra både i matchutgångar, med att vi främst förlorar poäng här och där på marginalen, i hur man minns matchsekvenser och får gott stöd i både enkel och avancerad statistik.

Gällande statistik:

Faktor1: Näst sämst i ligan vad gäller både enkel statistik (SV% 88,3) och avancerad statistik (räddade över hockeysiffrors xG -8,26)

Faktor2: övre halvan vad gäller enkel statistik (11,1 skott%) och mittenlag vad gäller avancerad statistik (xGkonvertering +0,56)

Två väldigt viktiga komponenter som avviker från vår tabellplacering i extrem grad (1) och måttlig grad (2). Framför allt kompenserar ingen av dessa faktorer för den andra.

Kollar (då haltande p.g.a. enbart statistik tyvärr, för inte sett tillräckligt många matcher) på lagen framför oss. Karlskoga är bäst vad gäller faktor1 men näst sämst vad gäller faktor2. Blötlöven helt överlägsna i faktor2 men mittenlag i faktor1. SSK är topp 4 vad gäller båda men inte sämst på något.

Så: här ovan enkel och fullgod förklaring till de saknade poängen. Hade effektiviteten i alla otaliga jämna matcher för oss kompenserat åt något håll så hade vi troligen haft minst 7p mer. Vara medel i effektivitet framåt räcker inte om man är kvalmässig i effektivitet bakåt, det är detta som skiljer oss från lagen ovanför.

Sen kan man ställa sig frågan hur fan vi kan ligga ens 4:a? Jo, för att grundspelet har fungerat och vi har skapat tillräckligt framåt och släppt tillräckligt lite bakåt, eloge till lagspelet på totalen ändå. Ska några ta en tröstsup är det väl Andrén, Hugo, Andreasson och Thoresen (hur många skottlägen har han inte bränt sett till vad vi förväntar oss).

[Boven]

Hade någon av våra målvakter släppt Klasens skott hade det varit lynch-stämning. Nu är det istället ett bra skott av Klasen (vilket det är).

Du får tycka vad du vill. Men jag vet - jag tror inte, jag tycker inte, jag spekulerar inte. Jag vet att spelartruppen helt gett upp på båda. Jag vet att luften gick ur hela laget i Umeå när Andren schabblade in första pucken. Säkert inte alla i laget, men tillräckligt många spelare för att det ska vara ett enormt problem har helt gett upp på båda målvakterna. Det är hårda fakta. Jag känner flera i laget och ännu fler tidigare spelare som känner fler spelare osv. Detta är den allmänna uppfattningen även bland de tidigare spelarna som nu följer utvecklingen som supportrar.

Så du kan göra jämförelser med NHL eller tycka vad du vill. Men i princip ingen annan håller med dig i analysen att målvaktsspelet inte är för dåligt.

Lägg ner känslosåsen och sluta pissa på våra spelare.

[DRC]

Hade någon av våra målvakter släppt Klasens skott hade det varit lynch-stämning. Nu är det istället ett bra skott av Klasen (vilket det är).

Du får tycka vad du vill. Men jag vet - jag tror inte, jag tycker inte, jag spekulerar inte. Jag vet att spelartruppen helt gett upp på båda. Jag vet att luften gick ur hela laget i Umeå när Andren schabblade in första pucken. Säkert inte alla i laget, men tillräckligt många spelare för att det ska vara ett enormt problem har helt gett upp på båda målvakterna. Det är hårda fakta. Jag känner flera i laget och ännu fler tidigare spelare som känner fler spelare osv. Detta är den allmänna uppfattningen även bland de tidigare spelarna som nu följer utvecklingen som supportrar.

Så du kan göra jämförelser med NHL eller tycka vad du vill. Men i princip ingen annan håller med dig i analysen att målvaktsspelet inte är för dåligt.

Lägg ner känslosåsen och sluta pissa på våra spelare.

Läs igen. Ovan är inget jag känner, tror eller tycker. Det är kalla fakta.

[Boven]

Hade någon av våra målvakter släppt Klasens skott hade det varit lynch-stämning. Nu är det istället ett bra skott av Klasen (vilket det är).

Du får tycka vad du vill. Men jag vet - jag tror inte, jag tycker inte, jag spekulerar inte. Jag vet att spelartruppen helt gett upp på båda. Jag vet att luften gick ur hela laget i Umeå när Andren schabblade in första pucken. Säkert inte alla i laget, men tillräckligt många spelare för att det ska vara ett enormt problem har helt gett upp på båda målvakterna. Det är hårda fakta. Jag känner flera i laget och ännu fler tidigare spelare som känner fler spelare osv. Detta är den allmänna uppfattningen även bland de tidigare spelarna som nu följer utvecklingen som supportrar.

Så du kan göra jämförelser med NHL eller tycka vad du vill. Men i princip ingen annan håller med dig i analysen att målvaktsspelet inte är för dåligt.

Lägg ner känslosåsen och sluta pissa på våra spelare.

Läs igen. Ovan är inget jag känner, tror eller tycker. Det är kalla fakta.

Lugn, det var ironi. Jag är helt på din sida.

[BOMBOM BOUCHARD]

Den ” process” vi är inne på går väl sådär va?

Vi hittar numera sätt att förlora poäng mot ett uselt Östersund.
Tror aldrig jag sett ett sämre allsvenskt lag, varken på papperet eller på isen.

Förnedringen i Umeå framstår alltmer logisk. Det här laget behöver supa till eller något.
Saknas både spelglädje och glöd. Vi tar poäng tack vare Dickens gudabenådade hockeytalang.

Kämpa. Typ.

Hmm, håller inte riktigt med annat än att processen går "sådär". Sorry för riktigt lång djupdykning:

Sen får man gå in på djupet med vad vi egentligen behöver för "process". Att vi tappar en poäng igår är väl inte p.g.a. nyheter utan samma som många gånger tidigare i höst. Frågan är väl hur vi ska förklara varför vi ligger 7 p bakom SSK och BIK, som knappast heller står för fläckfria insatser byte efter byte, match efter match. Dippar i spelet kommer hända alla lag, mer för vissa och mindre för andra och vi tillhör definitivt de senare baserat på vad jag sett så här långt. Tänk tillbaka på alla matcher och gradera typ enligt mkt spelövertag - lite spelövertag - jämnt - lite spelunderläge - mycket spelunderläge, jag tycker inte förklaringen finns där.

För mig är förklaringen ganska enkel om man sammanväger statistik och observationer från matcherna:

Faktor1: Vi släpper in mål på för mycket lågoktaniga halv- eller ickelägen, gärna i så dåligt läge som möjligt (tidigt första period, efter kvittering eller tagen ledning).

Faktor2: Vi bränner för mycket högoktaniga lägen framåt, gärna när matchen står och väger.

Effektiviteten åt båda hållen helt enkelt. Det reflekteras bra både i matchutgångar, med att vi främst förlorar poäng här och där på marginalen, i hur man minns matchsekvenser och får gott stöd i både enkel och avancerad statistik.

Gällande statistik:

Faktor1: Näst sämst i ligan vad gäller både enkel statistik (SV% 88,3) och avancerad statistik (räddade över hockeysiffrors xG -8,26)

Faktor2: övre halvan vad gäller enkel statistik (11,1 skott%) och mittenlag vad gäller avancerad statistik (xGkonvertering +0,56)

Två väldigt viktiga komponenter som avviker från vår tabellplacering i extrem grad (1) och måttlig grad (2). Framför allt kompenserar ingen av dessa faktorer för den andra.

Kollar (då haltande p.g.a. enbart statistik tyvärr, för inte sett tillräckligt många matcher) på lagen framför oss. Karlskoga är bäst vad gäller faktor1 men näst sämst vad gäller faktor2. Blötlöven helt överlägsna i faktor2 men mittenlag i faktor1. SSK är topp 4 vad gäller båda men inte sämst på något.

Så: här ovan enkel och fullgod förklaring till de saknade poängen. Hade effektiviteten i alla otaliga jämna matcher för oss kompenserat åt något håll så hade vi troligen haft minst 7p mer. Vara medel i effektivitet framåt räcker inte om man är kvalmässig i effektivitet bakåt, det är detta som skiljer oss från lagen ovanför.

Sen kan man ställa sig frågan hur fan vi kan ligga ens 4:a? Jo, för att grundspelet har fungerat och vi har skapat tillräckligt framåt och släppt tillräckligt lite bakåt, eloge till lagspelet på totalen ändå. Ska några ta en tröstsup är det väl Andrén, Hugo, Andreasson och Thoresen (hur många skottlägen har han inte bränt sett till vad vi förväntar oss).

Håller delvis med. Framförallt att målvakterna har spelat alldeles för dåligt, särskilt Andren.

Sedan har vi ju börjat serien rätt okey, till och med rätt bra beträffande spelövertag. Där är min magkänsla och din statistik överens.

Vad jag oroas över är trenden (processen). Min åsikt är att vi blir allt sämre i spelet med puck, och spelet från bakplan och genom mittzon har gått ner sig på slutet. Jag tror vi fick en rejäl pungspark mot Löven. Spelet igår var bedrövligt långa stunder. Att vi mötte ett mediokert Division ett lag gjorde ju att grisen blev något sminkad och spelövertaget därmed hyffsat bra (statistiskt också gissar jag).
Nu har vi torskat mot Karlskoga, Löven x 2, Aik, SSK, alltså alla viktiga matcher som spelarna verkligen vill vinna. Klart det sätter sig i psyket att förlora de matcher man innerst inne vill vinna mest. Särskilt då alla ser vad problemet är.

Jag tror frustrationen börjat ta över. Trots bra spel har vi fått stryk i samtliga dessa matcher. Mot SSK gjorde vi i mina ögon en strålande första halva av matchen. Sedan lyckas Andren göra mål från ingenstans och vips var SSK med i matchen då laget suckandes sjönk ihop.

Processen går åt fel håll. Vi måste snarast få hit en klassmålvakt. Den där berömda slutspelknappen existerar inte. Vi måste börja vinna viktiga matcher nu, få tuppkammen att växa sig stor innan allt ska avgöras.

Men mitt resonemang är utifrån det jag ser och den lutar sig inte mot statistik. Men det tror jag framgått genom åren.

[Jim Morrison]

Håller delvis med. Framförallt att målvakterna har spelat alldeles för dåligt, särskilt Andren.

Sedan har vi ju börjat serien rätt okey, till och med rätt bra beträffande spelövertag. Där är min magkänsla och din statistik överens.

Vad jag oroas över är trenden (processen). Min åsikt är att vi blir allt sämre i spelet med puck, och spelet från bakplan och genom mittzon har gått ner sig på slutet. Jag tror vi fick en rejäl pungspark mot Löven. Spelet igår var bedrövligt långa stunder. Att vi mötte ett mediokert Division ett lag gjorde ju att grisen blev något sminkad och spelövertaget därmed hyffsat bra (statistiskt också gissar jag).
Nu har vi torskat mot Karlskoga, Löven x 2, Aik, SSK, alltså alla viktiga matcher som spelarna verkligen vill vinna. Klart det sätter sig i psyket att förlora de matcher man innerst inne vill vinna mest. Särskilt då alla ser vad problemet är.

Jag tror frustrationen börjat ta över. Trots bra spel har vi fått stryk i samtliga dessa matcher. Mot SSK gjorde vi i mina ögon en strålande första halva av matchen. Sedan lyckas Andren göra mål från ingenstans och vips var SSK med i matchen då laget suckandes sjönk ihop.

Processen går åt fel håll. Vi måste snarast få hit en klassmålvakt. Den där berömda slutspelknappen existerar inte. Vi måste börja vinna viktiga matcher nu, få tuppkammen att växa sig stor innan allt ska avgöras.

Men mitt resonemang är utifrån det jag ser och den lutar sig inte mot statistik. Men det tror jag framgått genom åren.

Det är ju en enorm skillnad av att laget känner att dom har en bra målvakt dom kan släppa till avslut från "ofarliga" lägen kontra att ha en målvakt som kan släppa in mål närsom.

Självklart börjar det sätta sig i laget nu och man börjar kanske ifrågasätta vissa ryggmärgsbeslut eller frångå en spelidé för att man inte riktigt vågar. Om det finns en nedåtgående trend börjar den längst bak och den osäkerhet som sakta men säkert spridit sig i laget.

[Eriksson]

Det är lika roligt varje gång att höra alla bortförklaringar från de (den) som verkar vara släkt med både andren och hävelid.
Backen länmnade lucka, därför vart det mål
Forward jobbade inte hem, därför vart det mål
Kimby bara står å garvar i båset, därför vart det mål
Klasen är trött, därför vart det mål

Ja listan kan göras hur lång som helst. Men om backen täppte till, forward jobbade hem 120% Kimby är sur, Klasen är pigg som en ekorre. Blir det inte mål då? Kanske svårare ja, men inga mål? Knappast.

Om man utgår från den tesen, så vad fan är målisens jobb då? Jag har i alla fall aldrig krävt att våra målisar skall ta alla omöjliga puckar, men nån kan de väl ta. Som när Sissons är å köper korv, Hammarlund stirrar puck, ja då behöver man en målis som kan stå på skallen, men händer det att de gör det?

Alla som hållit på med en lagsport vet ju fn hur det är, litar man inte 100 på siste gubben, ja då är det svårt att ha 100 fokus framåt och det påverkar målproduktionen så klart

Är Andren och Hävelid de som skall stå i kassen? Har de visat att de är det? Har de steppat fram nån gång? Knappast tycker jag. Men hellre Hävelid i mål än Andren som redan ser ut som en looser innan matchen ens börjat

Så vems är felet? Andren och Hävelid, knappast. Snarare Wikegård och Kimby, vem fn ställer samma målis mot samma lag som han senast släppte 5 kassar mot på mindre än två perioder? Upprepade sig historien? Kan man ge sig fn på, krävdes ingen kärnfysiker för att räkna ut det innan matchen ens startat

Nåja, fn så trött på att se en match med Andren i mål, så från och med nu så kommer jag att skippa det

[fryppe]

Andren har sämst räddnings % i hela ligan är han sämsta målvakten i serien kanske, kanske inte, helt sjukt att vi ligger 4a i tabellen med målvaktsparet vi har, allt är inte andrens fel ibland spelar vi sjukt dåligt försvarsspel men mycket av det kommer nog av att vi inte litar på våran målvakt och överarbetar det defensiva arbetet.

[dr111DIF]

Håller delvis med. Framförallt att målvakterna har spelat alldeles för dåligt, särskilt Andren.

Sedan har vi ju börjat serien rätt okey, till och med rätt bra beträffande spelövertag. Där är min magkänsla och din statistik överens.

Vad jag oroas över är trenden (processen). Min åsikt är att vi blir allt sämre i spelet med puck, och spelet från bakplan och genom mittzon har gått ner sig på slutet. Jag tror vi fick en rejäl pungspark mot Löven. Spelet igår var bedrövligt långa stunder. Att vi mötte ett mediokert Division ett lag gjorde ju att grisen blev något sminkad och spelövertaget därmed hyffsat bra (statistiskt också gissar jag).
Nu har vi torskat mot Karlskoga, Löven x 2, Aik, SSK, alltså alla viktiga matcher som spelarna verkligen vill vinna. Klart det sätter sig i psyket att förlora de matcher man innerst inne vill vinna mest. Särskilt då alla ser vad problemet är.

Jag tror frustrationen börjat ta över. Trots bra spel har vi fått stryk i samtliga dessa matcher. Mot SSK gjorde vi i mina ögon en strålande första halva av matchen. Sedan lyckas Andren göra mål från ingenstans och vips var SSK med i matchen då laget suckandes sjönk ihop.

Processen går åt fel håll. Vi måste snarast få hit en klassmålvakt. Den där berömda slutspelknappen existerar inte. Vi måste börja vinna viktiga matcher nu, få tuppkammen att växa sig stor innan allt ska avgöras.

Men mitt resonemang är utifrån det jag ser och den lutar sig inte mot statistik. Men det tror jag framgått genom åren.

Jo jag håller med om att trenden håller på att vika lite och vi ser saker vi kanske inte gjorde i början av säsongen. Sen kommer det gå upp och ner under en säsong, tror ingen kan vara helt konsekventa i lagspelet över tid. Men man kan såklart slås av oro kring hur många fleramålsunderlägen och skitmål med fel timing de orkar med precis som du säger.

Jag var kanske otydlig hehe, min poäng var inte att flasha med statistik, jag föredrar varken det ena eller andra och tycker analysen av att titta på själva matchen har trumf, annars skulle nog ingen anställa scouter. När dock statistiken så tydligt överenstämmer med det man ser tycker jag det är värt att poängtera för det är närmast övertydligt vad som är skillnaden mot lagen vi har framför oss nu.

Processen vad gäller laget är att orka hålla i. Det har varit en ickeprocess för nog fan har det funkat som man vill för det mesta. Vi har försökt en process med målvakterna men snart är halva säsongen gången och det är bara att åtgärda. Vi behöver ingen slutspelsknapp. Vi behöver målvaktsspel som hjälper oss vinna matcher, helst igår, så kan vi ta igen det lilla tabellförsprång som nu råder.

[BOMBOM BOUCHARD]

Håller delvis med. Framförallt att målvakterna har spelat alldeles för dåligt, särskilt Andren.

Sedan har vi ju börjat serien rätt okey, till och med rätt bra beträffande spelövertag. Där är min magkänsla och din statistik överens.

Vad jag oroas över är trenden (processen). Min åsikt är att vi blir allt sämre i spelet med puck, och spelet från bakplan och genom mittzon har gått ner sig på slutet. Jag tror vi fick en rejäl pungspark mot Löven. Spelet igår var bedrövligt långa stunder. Att vi mötte ett mediokert Division ett lag gjorde ju att grisen blev något sminkad och spelövertaget därmed hyffsat bra (statistiskt också gissar jag).
Nu har vi torskat mot Karlskoga, Löven x 2, Aik, SSK, alltså alla viktiga matcher som spelarna verkligen vill vinna. Klart det sätter sig i psyket att förlora de matcher man innerst inne vill vinna mest. Särskilt då alla ser vad problemet är.

Jag tror frustrationen börjat ta över. Trots bra spel har vi fått stryk i samtliga dessa matcher. Mot SSK gjorde vi i mina ögon en strålande första halva av matchen. Sedan lyckas Andren göra mål från ingenstans och vips var SSK med i matchen då laget suckandes sjönk ihop.

Processen går åt fel håll. Vi måste snarast få hit en klassmålvakt. Den där berömda slutspelknappen existerar inte. Vi måste börja vinna viktiga matcher nu, få tuppkammen att växa sig stor innan allt ska avgöras.

Men mitt resonemang är utifrån det jag ser och den lutar sig inte mot statistik. Men det tror jag framgått genom åren.

Jo jag håller med om att trenden håller på att vika lite och vi ser saker vi kanske inte gjorde i början av säsongen. Sen kommer det gå upp och ner under en säsong, tror ingen kan vara helt konsekventa i lagspelet över tid. Men man kan såklart slås av oro kring hur många fleramålsunderlägen och skitmål med fel timing de orkar med precis som du säger.

Jag var kanske otydlig hehe, min poäng var inte att flasha med statistik, jag föredrar varken det ena eller andra och tycker analysen av att titta på själva matchen har trumf, annars skulle nog ingen anställa scouter. När dock statistiken så tydligt överenstämmer med det man ser tycker jag det är värt att poängtera för det är närmast övertydligt vad som är skillnaden mot lagen vi har framför oss nu.

Processen vad gäller laget är att orka hålla i. Det har varit en ickeprocess för nog fan har det funkat som man vill för det mesta. Vi har försökt en process med målvakterna men snart är halva säsongen gången och det är bara att åtgärda. Vi behöver ingen slutspelsknapp. Vi behöver målvaktsspel som hjälper oss vinna matcher, helst igår, så kan vi ta igen det lilla tabellförsprång som nu råder.

Tycker du för kloka och intressanta resonemang för jämnan. Sedan håller jag inte alltid med, men mer ofta gör jag det än tvärtom.

Intressant med statistik, särskilt när man tittar på sådan som verkligen är beskrivande av det som är avgörande.
Exempelvis ger jag inte mycket för skottstatistik , då är ju exempelvis Xg betydligt mer intressant.
Så även en gammal stofil som jag intresseras av nymodigheter.
Jag ville bara vara tydlig med att mitt resonemang bygger på ögat och inte på evidens.

Tolkar det som vi ser en hel del likheter. Och min stora rädsla är att vi inte orkar hålla uppe och utveckla spelet under rådande situation. Tar tid att bygga trygghet och tydlighet i spelet.
Sedan kommer ju svackor, men jag tror dessvärre det är mer än så som pågår.

Btw, jag ser gärna att Hävelid blir kvar. En fullgod tvåa som säkerligen skulle bli än bättre av att få utvecklas vidare bakom en tydlig etta som kan bära den största pressen. Nu måste han kliva fram och bära klubben på sina axlar, vilket han inte riktigt är mogen ännu.

[Kennholts slagskott]

Topp 3 känns kört även denna säsong. Fyfan.

Nu drömmer man om plats 4 och skulle inte bli förvånad om det blir mot Aik i kvarten.

Med supporters som dig behöver vi inga motståndare. Jag tycker det ser ganska hyfsat ut. Största problemet tycker jag inte är målvakterna utan ineffektiviteten/kreativiteten framåt. Det finns dock positiva tendenser. Jag är mycket optimistiskt. Finns inget lag vi inte slår i ett slutspel.

[Kennholts slagskott]

Andren har sämst räddnings % i hela ligan är han sämsta målvakten i serien kanske, kanske inte, helt sjukt att vi ligger 4a i tabellen med målvaktsparet vi har, allt är inte andrens fel ibland spelar vi sjukt dåligt försvarsspel men mycket av det kommer nog av att vi inte litar på våran målvakt och överarbetar det defensiva arbetet.

Titta på vår målproduktion så har du också en starkt bidragande faktor till varför vi ligger fyra. Är trygg med att vi tar alla lag ovanför i ett slutspel. Är mest orolig för Mora och AIK.

[Eriksson]

Andren har sämst räddnings % i hela ligan är han sämsta målvakten i serien kanske, kanske inte, helt sjukt att vi ligger 4a i tabellen med målvaktsparet vi har, allt är inte andrens fel ibland spelar vi sjukt dåligt försvarsspel men mycket av det kommer nog av att vi inte litar på våran målvakt och överarbetar det defensiva arbetet.

Titta på vår målproduktion så har du också en starkt bidragande faktor till varför vi ligger fyra. Är trygg med att vi tar alla lag ovanför i ett slutspel. Är mest orolig för Mora och AIK.

Titta på vår målvakter så har du också en starkt bidragande faktor till varför vår målproduktion brister, svårt att både agera anfallare och försvarare i samma vända. Är inte det minsta trygg mot något lag. Alla gör mig orolig

[Kennholts slagskott]

Andren har sämst räddnings % i hela ligan är han sämsta målvakten i serien kanske, kanske inte, helt sjukt att vi ligger 4a i tabellen med målvaktsparet vi har, allt är inte andrens fel ibland spelar vi sjukt dåligt försvarsspel men mycket av det kommer nog av att vi inte litar på våran målvakt och överarbetar det defensiva arbetet.

Titta på vår målproduktion så har du också en starkt bidragande faktor till varför vi ligger fyra. Är trygg med att vi tar alla lag ovanför i ett slutspel. Är mest orolig för Mora och AIK.

Titta på vår målvakter så har du också en starkt bidragande faktor till varför vår målproduktion brister, svårt att både agera anfallare och försvarare i samma vända. Är inte det minsta trygg mot något lag. Alla gör mig orolig

Jo bättre målvakter vore väl mumma men statistiken tror jag visar att målproduktionen är ett minst lika stort problem. Ändå handlar diskussionen nästan uteslutande om nya målvakter. Fantastiskt att även vår svaga målproduktion ska belastas våra målvakter. Stackars Andren och Hävelid.