Sida 26 av 29

Re: SHL Omgång 50: Saik - Djurgårdens IF 21/2 2015

Postat: 2015-02-21 18:37:23
av Henke_F
Lee Harvey Oswald skrev:Finns mycket unket kring DIF denna säsong, men veteFaaan om inte alla som konstant klagar på domarna i varje match tar priset ändå.
Har ni inte fattat än att vi är ett genuint bottenlag?

Det är så här det känts för Bajen alla år, att dom ständig är motarbetade på alla nivåer.
Men det är ju just bara en känsla som är född ur frustrationen över att vara så pass kass som vi är.
För det kan väl inte vara så enkelt att vi inte räcker till bara...?
Kanske riktat till mig? Jag är aldrig sen att såga dålig domarnivå. Dock tycker jag att jag har torrt om fötterna för jag kan erkänna om nu vi har "dåliga" domslut med oss också.

Sen spelar det ingen roll om vi vinner eller förlorar så tycker jag man kan kräva mer och en högre nivå på domsluten av proffsdomare. Det där vid 2-2 som Sörensen åker på, det hade varit illa på en Flickor 12 match och det ÄR en skandal i SHL!

Sen är det också en skillnad på att släppa något mot en ren feldömning, något påhittat som inte ens fanns. Men ja vi hade kunnat fått en tidigare för 6-man ..eller om vi tom var flera på isen som tomtarna släppte med.

Tycker dom började rätt bra och var hård (petiga) men riktigt rättvisa i början. Vet inte exakt när domarna tappade matchen. Känns som dom mutades i andra pausen inför 3:e.

Re: SHL Omgång 50: Saik - Djurgårdens IF 21/2 2015

Postat: 2015-02-21 18:39:14
av Isabo
Lee Harvey Oswald skrev:Finns mycket unket kring DIF denna säsong, men veteFaaan om inte alla som konstant klagar på domarna i varje match tar priset ändå.
Har ni inte fattat än att vi är ett genuint bottenlag?

Det är så här det känts för Bajen alla år, att dom ständig är motarbetade på alla nivåer.
Men det är ju just bara en känsla som är född ur frustrationen över att vara så pass kass som vi är.
För det kan väl inte vara så enkelt att vi inte räcker till bara...?
Jag har aldrig påstått att vi är motarbetade. Jag ser lagets brister och vet att vi är ett bottenlag eftersom vi harvat i botten mer än halva säsongen nu. Vi har stundtals spelat högt över våra resurser.

MEN, när domarna är så genomusla jämt och ständigt och som idag sabbar våra chanser att kanske klara en pinne, då har jag faktiskt rätt att klaga på deras uselhet utan att bli kallad för unken!!
Mycket möjligt att vi släppt in ett par ändå, men man VET INTE DET.
Jag måste väl ändå kunna tycka att hockeymatcher på den här nivån förtjänar mycket bättre domarkår, utan att bli beskylld för att ha skygglappar? Det gäller alla matcher, inte bara DIF.
Det står viktiga poäng på spel, mycket pengar står på spel, då behöver man kompetenta rättskipare. Det har inget med nån konspiration att göra...
Jag har rätt att tycka att det är rent idiotiskt att domaren tar en utvisning på Sörensen när det dels inte var han som stod för förseelsen, och dels så var det ingenting. Och denna idioti, som inte är den första och inte den sista man ser från domarkåren, gav SAIK ett momentum de inte behöver eller ska få. Är de så jävla bra och vi så jävla dåliga ska de för tusan kunna vinna utan att behöva få felaktiga fördelar från Zebragänget. Det är mycket möjligt att de gjort det ändå, men man vet aldrig det.

Re: SHL Omgång 50: Saik - Djurgårdens IF 21/2 2015

Postat: 2015-02-21 18:39:20
av minalman
Manijock skrev:
minalman skrev:Vi är ett lag som bara har en styrka. Att leverera enbart på inspiration. Det är därför domartabbar känns så hårt för oss. Alla inser att vi inte har något att sätta emot när alla förutsättningar är likvärdiga (utom ekonomin och träningsförutsättningarna förstås). Men när vi får medstudenter som vid 0-1 är det sådant som tänder ett hopp i laget och gör att de ger 125%. Men när domarna griper in och det skiter sig så tappad inspirationen och vi blir så dåliga som vi egentligen är. Därför är det symptomatiskt att vi gnäller på domarna.
Hur kommer det sig då att vi ständigt faller isär så fort vi är i ledning? Bara domarnas fel? Njaa hela laget blir darriga. Det syns tamefan utanpå skydden hur mycket de skakar. Tycker vi alltid är bäst när det står 0-0. Vi ska inte inneha någonting. Vi är mer rädda att förlora än hoppfulla att vinna när vi leder.
Tror helt enkelt inte vi klarar (oskicklighet) att fortsätta på 125% när vi leder.

Re: SHL Omgång 50: Saik - Djurgårdens IF 21/2 2015

Postat: 2015-02-21 18:39:54
av captcash
Asså, jag håller med om att domarna är kass.. men kanske inte riktigt där vi borde ha fokus när vi åker på 45-9 i skott (elr vad det blev till slut).... det finns inte en domare i världen som hade kunnat hjälpa oss till vinst där. Domarna är kass för ALLA och ALLA lider lika mycket.. dvs status fucking quo!.... Spelet är det som kommer få oss till HA, inte domarna!

Re: SHL Omgång 50: Saik - Djurgårdens IF 21/2 2015

Postat: 2015-02-21 18:41:00
av Mattias_87
Ingen oväntad förlust. Är inte besviken alls. Om Leksand torskar idag är jag relativt säker på att vi klarar oss ifrån kval.

Re: SHL Omgång 50: Saik - Djurgårdens IF 21/2 2015

Postat: 2015-02-21 18:41:43
av hatred
S. Skuggan skrev:
hatred skrev:Fyfan vilka patetiska jävla horor till spelare, SKÄMS FÖRFAN
? Skärpning
Prestera eller dra

Re: SHL Omgång 50: Saik - Djurgårdens IF 21/2 2015

Postat: 2015-02-21 18:43:09
av minalman
captcash skrev:Asså, jag håller med om att domarna är kass.. men kanske inte riktigt där vi borde ha fokus när vi åker på 45-9 i skott (elr vad det blev till slut).... det finns inte en domare i världen som hade kunnat hjälpa oss till vinst där. Domarna är kass för ALLA och ALLA lider lika mycket. dvs status fucking quo!.... Spelet är det som kommer få oss till HA, inte domarna!
Vi lider mer för vi har en lägre lägstanivå, som avslöjas då domsluten går emot oss.

Re: SHL Omgång 50: Saik - Djurgårdens IF 21/2 2015

Postat: 2015-02-21 18:43:14
av Äppelmos
Manijock skrev:Vi behövde ingen offensiv back. Nu fick vi in Gysbers vilket jag omöjligt kan kritisera dock. En väldigt stabil pjäs framförallt bakåt. Men varför i helvete tog vi inte Dogge när vi hade chansen. Det är ett beslut som precis som väntat mycket väl kan kosta oss rubbet. Åt helvete med platsfyllare som Lundberg och Hage. Dessa platser gör junisar lika bra. Murray är en person som lyft hela truppen, gjort oss elakare(vilket onekligen behövs), höjt vårt försvarsspel med sin kompetens kring kassen osv.

Jisses vilken snedsteg. Hur fan ska vi överleva en bäst av 7 serie mot ett elakt taggat allsvenska lag som har allt att vinna? Vem ska kliva fram? Vem ska alla ta rygg på? Vem?
Dogge beslutet känns lite som beslutet att inte ta in Linkan året vi åkte ur och han höll kvar Timrå..

Re: SHL Omgång 50: Saik - Djurgårdens IF 21/2 2015

Postat: 2015-02-21 18:44:01
av captcash
minalman skrev:
captcash skrev:Asså, jag håller med om att domarna är kass.. men kanske inte riktigt där vi borde ha fokus när vi åker på 45-9 i skott (elr vad det blev till slut).... det finns inte en domare i världen som hade kunnat hjälpa oss till vinst där. Domarna är kass för ALLA och ALLA lider lika mycket. dvs status fucking quo!.... Spelet är det som kommer få oss till HA, inte domarna!
Vi lider mer för vi har en lägre lägstanivå, som avslöjas då domsluten går emot oss.
Absolut, men vi blir ju överkörda oavsett om domarna hade varit 100%iga, det jag menar!

Re: SHL Omgång 50: Saik - Djurgårdens IF 21/2 2015

Postat: 2015-02-21 18:44:20
av Mangemus
Heja Färjestad och Växjö då....

Re: SHL Omgång 50: Saik - Djurgårdens IF 21/2 2015

Postat: 2015-02-21 18:45:40
av Äppelmos
Mangemus skrev:Heja Färjestad och Växjö då....
Har aldrig hoppas så här mycket på andra lag så många matcher i rad..

Re: SHL Omgång 50: Saik - Djurgårdens IF 21/2 2015

Postat: 2015-02-21 18:45:58
av Lee Harvey Oswald
hatred skrev:
S. Skuggan skrev:
hatred skrev:Fyfan vilka patetiska jävla horor till spelare, SKÄMS FÖRFAN
? Skärpning
Prestera eller dra
Precis, testa det du..

Re: SHL Omgång 50: Saik - Djurgårdens IF 21/2 2015

Postat: 2015-02-21 18:46:06
av Andspe
Henke_F skrev:
Lee Harvey Oswald skrev:Finns mycket unket kring DIF denna säsong, men veteFaaan om inte alla som konstant klagar på domarna i varje match tar priset ändå.
Har ni inte fattat än att vi är ett genuint bottenlag?

Det är så här det känts för Bajen alla år, att dom ständig är motarbetade på alla nivåer.
Men det är ju just bara en känsla som är född ur frustrationen över att vara så pass kass som vi är.
För det kan väl inte vara så enkelt att vi inte räcker till bara...?
Kanske riktat till mig? Jag är aldrig sen att såga dålig domarnivå. Dock tycker jag att jag har torrt om fötterna för jag kan erkänna om nu vi har "dåliga" domslut med oss också.

Sen spelar det ingen roll om vi vinner eller förlorar så tycker jag man kan kräva mer och en högre nivå på domsluten av proffsdomare. Det där vid 2-2 som Sörensen åker på, det hade varit illa på en Flickor 12 match och det ÄR en skandal i SHL!

Sen är det också en skillnad på att släppa något mot en ren feldömning, något påhittat som inte ens fanns. Men ja vi hade kunnat fått en tidigare för 6-man ..eller om vi tom var flera på isen som tomtarna släppte med.

Tycker dom började rätt bra och var hård (petiga) men riktigt rättvisa i början. Vet inte exakt när domarna tappade matchen. Känns som dom mutades i andra pausen inför 3:e.
Ponera att dagens domarnivå hade skett i ett möte i NHL. Då hade de knappast haft kvar jobbet..

Re: SHL Omgång 50: Saik - Djurgårdens IF 21/2 2015

Postat: 2015-02-21 18:46:59
av Lee Harvey Oswald
Andspe skrev:
Henke_F skrev:
Lee Harvey Oswald skrev:Finns mycket unket kring DIF denna säsong, men veteFaaan om inte alla som konstant klagar på domarna i varje match tar priset ändå.
Har ni inte fattat än att vi är ett genuint bottenlag?

Det är så här det känts för Bajen alla år, att dom ständig är motarbetade på alla nivåer.
Men det är ju just bara en känsla som är född ur frustrationen över att vara så pass kass som vi är.
För det kan väl inte vara så enkelt att vi inte räcker till bara...?
Kanske riktat till mig? Jag är aldrig sen att såga dålig domarnivå. Dock tycker jag att jag har torrt om fötterna för jag kan erkänna om nu vi har "dåliga" domslut med oss också.

Sen spelar det ingen roll om vi vinner eller förlorar så tycker jag man kan kräva mer och en högre nivå på domsluten av proffsdomare. Det där vid 2-2 som Sörensen åker på, det hade varit illa på en Flickor 12 match och det ÄR en skandal i SHL!

Sen är det också en skillnad på att släppa något mot en ren feldömning, något påhittat som inte ens fanns. Men ja vi hade kunnat fått en tidigare för 6-man ..eller om vi tom var flera på isen som tomtarna släppte med.

Tycker dom började rätt bra och var hård (petiga) men riktigt rättvisa i början. Vet inte exakt när domarna tappade matchen. Känns som dom mutades i andra pausen inför 3:e.
Ponera att dagens domarnivå hade skett i ett möte i NHL. Då hade de knappast haft kvar jobbet..

Gäller väl iofs samtliga i vita tröjor också

Re: SHL Omgång 50: Saik - Djurgårdens IF 21/2 2015

Postat: 2015-02-21 18:47:49
av -daniel-
Andspe skrev:
Henke_F skrev:
Lee Harvey Oswald skrev:Finns mycket unket kring DIF denna säsong, men veteFaaan om inte alla som konstant klagar på domarna i varje match tar priset ändå.
Har ni inte fattat än att vi är ett genuint bottenlag?

Det är så här det känts för Bajen alla år, att dom ständig är motarbetade på alla nivåer.
Men det är ju just bara en känsla som är född ur frustrationen över att vara så pass kass som vi är.
För det kan väl inte vara så enkelt att vi inte räcker till bara...?
Kanske riktat till mig? Jag är aldrig sen att såga dålig domarnivå. Dock tycker jag att jag har torrt om fötterna för jag kan erkänna om nu vi har "dåliga" domslut med oss också.

Sen spelar det ingen roll om vi vinner eller förlorar så tycker jag man kan kräva mer och en högre nivå på domsluten av proffsdomare. Det där vid 2-2 som Sörensen åker på, det hade varit illa på en Flickor 12 match och det ÄR en skandal i SHL!

Sen är det också en skillnad på att släppa något mot en ren feldömning, något påhittat som inte ens fanns. Men ja vi hade kunnat fått en tidigare för 6-man ..eller om vi tom var flera på isen som tomtarna släppte med.

Tycker dom började rätt bra och var hård (petiga) men riktigt rättvisa i början. Vet inte exakt när domarna tappade matchen. Känns som dom mutades i andra pausen inför 3:e.
Ponera att dagens domarnivå hade skett i ett möte i NHL. Då hade de knappast haft kvar jobbet..
Som om (våra) spelare hade haft jobbet kvar om det här var en NHL-match...?