Re: SHL: Växjö Lakers - Djurgårdens IF 28/10 2014
Postat: 2014-10-28 22:07:12
Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
De enda som är sämre på sitt jobb än dagens domare är journalister på Aftonhoran.
Jag vill inte gnälla på domarna ändå. Hellre att de släpper situationer och låter spelarna spela än att blåsa sönder matcherna. Det var några skumma bedömningar med en märklig offiside, farligt spel av Sören som råkar klippa Steen och situationen i perioden innan där Sören får en klockren armbåge i ansiktet vilket torde renderat i en checking to the head. Växjö spelar lite småfult i många situationer men domarna väljer att fria vilket främjar tempot. Dock kunde de lätt ha tagit en eller två utvisningar till och säkerligen dömt straff eller åtminstone utvisning när de river målburen.Vikas skrev:De enda som är sämre på sitt jobb än dagens domare är journalister på Aftonhoran.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 9770027.abVikas skrev:Jag lovar, INGEN i media kommer ens nämna den situationen.DIF_Soldier skrev:Varför straffas inte domare i disciplinnämnden? Varför särbehandlas regelbrott av domare?
Spelare och ledare får ju grova påföljder för rättsliga överfall. Dessa domare ska stängas av.
Yes, me like! Och detta reflekterar direkt vårt spel och allting ser bara bättre ut helt plötsligt. Lyft upp laget, täpp till mer bakåt och få igång skotten och sen kommer utdelningen. (sen vettefan hur vi släpper på 6 mål men som sagt, tidigare har målisarna stått på huvudet och när de inte gör det, då är det farligt med tonvis av skott emot oss.... vilket egentligen är brutalt logiskt).SirDIFalot skrev:23-22 i skott inom skottsektorn. Ingen match där försvarsspelet briljerade direkt.
22 av våra 28 skott kom alltså från inom skottsektorn. Det är bättre. Bättre än mot Skellefteå när vi hade tre skott inom skottsektorn.
Högström?daaviid skrev:Jaha. Det är med blandade känslor man skriver här nu.
Positivt idag: Alla forwards spelar bra med extra plus till Saviano, Ljungh och Samuelsson. Powerplay såg faktiskt bra ut, fick ställt upp ganska enkelt och hade hyffsat PP.
Negativt: Backarna var totalt under isen. Synd när offensiven fungerade så bra. Vann inga närkamper i egen zon, de enda som får godkänt av mig idag är Nordlund och AOM. Tellqvist kunde inte göra mycket på målen. Englund ensam tappade väl sin gubbe på över hälften utav målen som släpps in idag.
Hade försvarsspelet fungerat idag så hade vi haft matchen i en liten ask. Nåja, på förhand var jag ändå nöjd med en poäng så jag får väl stå fast vid det.
Synd att Fällström träffar stolpen i OT, annars hade nog domarna dömt mål när målburen gick ur sitt läge.
Nya tag i nästa match.
Mjo, han var visserligen också godkänd idag.BOMBOM BOUCHARD skrev:Högström?daaviid skrev:Jaha. Det är med blandade känslor man skriver här nu.
Positivt idag: Alla forwards spelar bra med extra plus till Saviano, Ljungh och Samuelsson. Powerplay såg faktiskt bra ut, fick ställt upp ganska enkelt och hade hyffsat PP.
Negativt: Backarna var totalt under isen. Synd när offensiven fungerade så bra. Vann inga närkamper i egen zon, de enda som får godkänt av mig idag är Nordlund och AOM. Tellqvist kunde inte göra mycket på målen. Englund ensam tappade väl sin gubbe på över hälften utav målen som släpps in idag.
Hade försvarsspelet fungerat idag så hade vi haft matchen i en liten ask. Nåja, på förhand var jag ändå nöjd med en poäng så jag får väl stå fast vid det.
Synd att Fällström träffar stolpen i OT, annars hade nog domarna dömt mål när målburen gick ur sitt läge.
Nya tag i nästa match.
Fick 30 minuters speltid, inte utan anledning.
Låter bra.daaviid skrev:Mjo, han var visserligen också godkänd idag.BOMBOM BOUCHARD skrev:Högström?daaviid skrev:Jaha. Det är med blandade känslor man skriver här nu.
Positivt idag: Alla forwards spelar bra med extra plus till Saviano, Ljungh och Samuelsson. Powerplay såg faktiskt bra ut, fick ställt upp ganska enkelt och hade hyffsat PP.
Negativt: Backarna var totalt under isen. Synd när offensiven fungerade så bra. Vann inga närkamper i egen zon, de enda som får godkänt av mig idag är Nordlund och AOM. Tellqvist kunde inte göra mycket på målen. Englund ensam tappade väl sin gubbe på över hälften utav målen som släpps in idag.
Hade försvarsspelet fungerat idag så hade vi haft matchen i en liten ask. Nåja, på förhand var jag ändå nöjd med en poäng så jag får väl stå fast vid det.
Synd att Fällström träffar stolpen i OT, annars hade nog domarna dömt mål när målburen gick ur sitt läge.
Nya tag i nästa match.
Fick 30 minuters speltid, inte utan anledning.
Ferna räcker så länge.diftobbe89 skrev:Robin Norell håller inte i SHL, fruktansvärt vek och mesig i allt han gör, nu börjar hans +/- rinna iväg rejält också.
Värva Murray!!
Du har förstått den gamla regelboken korrekt. I den nya nu gällande, som ju inte går att länka till eftersom den inte färdigproducerats och skickats ut från förbundet än, kommer följande stå (översatt till svenska):Salas skrev:Så som jag förstått regelboken kan det bara dömas mål när man blir stoppad med öppet mål (när målvakten är plockad). Däremot ska det vara en solklar straff, då regeln är fullkomligt glasklar på den punkten.kaminor skrev:Han signalerar väl för mål? Därför våra grabbar börjar jubla också.
Domarna gör inte sitt jobb, och jag tycker det är horribelt. Vad domaren signalerade för är högst oklart egentligen, eftersom han varken kan döma mål eller straff i situationen.
Tråkigt att vi förlorar efter en domarskandal hur som helst. Vi får trösta oss med att vi behöll sjätteplatsen och att vi fortfarande har 10 poäng ner till strecket.
http://www.iihf.com/fileadmin/user_uplo ... 014-18.pdfRULE 98 – SCORING A GOAL/GOAL FRAME OFF skrev: i. If a defending player displaces his own goal frame and the opposing team scores a goal, the goal will be allowed provided:
1. The opponent was in the act of shooting prior to the goal frame being displaced;
2. The referee determines the puck would have entered the goal net had the goal frame been in its normal position.