Sida 26 av 26

Re: K1: Brynäs IF - Djurgårdens IF, 18/3 2010

Postat: 2010-03-19 00:02:19
av Snazzi
Honken skrev: Nope, Inte enligt DIF
http://www.difhockey.se/spelarstats.php?id=3792
Hehe, du missade alltså Hardys felsägning under "lottningen" inför slutspelet.
Hardy kallade honom Zigomanski. ;)

Re: K1: Brynäs IF - Djurgårdens IF, 18/3 2010

Postat: 2010-03-19 00:02:39
av Torpedo Novgorod
Sedan var det riktigt skoj att det för en gångs skull var drag i Läkerol Arena. Jävlar vilket tryck det var stundtals och Djurgårdens klack hörde inte ett smack. Dock tycker jag att Djurgården skall ha all cred för att de tog med sig aporna på skansen till Läkerol Arena synd bara att inga skötare var med då Brynäs publikvärdar fick passa dem.

Re: K1: Brynäs IF - Djurgårdens IF, 18/3 2010

Postat: 2010-03-19 00:09:49
av Honken
Snazzi skrev:
Honken skrev: Nope, Inte enligt DIF
http://www.difhockey.se/spelarstats.php?id=3792
Hehe, du missade alltså Hardys felsägning under "lottningen" inför slutspelet.
Hardy kallade honom Zigomanski. ;)
Det gjorde jag. :wink:

Re: K1: Brynäs IF - Djurgårdens IF, 18/3 2010

Postat: 2010-03-19 00:26:11
av Pluggen
Torpedo Novgorod skrev:
Sedan var det riktigt skoj att det för en gångs skull var drag i Läkerol Arena. Jävlar vilket tryck det var stundtals och Djurgårdens klack hörde inte ett smack. Dock tycker jag att Djurgården skall ha all cred för att de tog med sig aporna på skansen till Läkerol Arena synd bara att inga skötare var med då Brynäs publikvärdar fick passa dem.
Var läste du det någonstans? :?:

Re: K1: Brynäs IF - Djurgårdens IF, 18/3 2010

Postat: 2010-03-19 00:29:40
av Torpedo Novgorod
Pluggen skrev:
Torpedo Novgorod skrev:
Sedan var det riktigt skoj att det för en gångs skull var drag i Läkerol Arena. Jävlar vilket tryck det var stundtals och Djurgårdens klack hörde inte ett smack. Dock tycker jag att Djurgården skall ha all cred för att de tog med sig aporna på skansen till Läkerol Arena synd bara att inga skötare var med då Brynäs publikvärdar fick passa dem.
Var läste du det någonstans? :?:
https://www.flashback.org/p22057208#p22057208

Re: K1: Brynäs IF - Djurgårdens IF, 18/3 2010

Postat: 2010-03-19 00:34:36
av Pluggen
Tack! :)

Re: K1: Brynäs IF - Djurgårdens IF, 18/3 2010

Postat: 2010-03-19 10:29:01
av Mäklaren
Fruktansvärt bra match igår, kanske rent av säsongens bästa insats. 2-8 skulle ha speglat matchbilden betydligt bättre. Mackan och Jimmie var fruktansvärt bra. Även Ragge, Falk, Printz Engqvist och Tjärna var riktigt vassa. Underbart att se vår Ragge tillbaka på allvar!

Kan dock inte låta bli att tänka på hur fruktansvärt jävla bra DIF 09/10 hade varit med en RIKTIGT bra målvakt. Nu säger jag inte att Wesslau och Ridderwall är dåliga, men de släpper en del billiga puckar. Tycker Wesslau var darrig igår och det kommer inte att hålla i framtiden.

Förhoppningsvis kan vi spinna vidare på den här matchen och mosa dem fullständigt på lördag.

Re: K1: Brynäs IF - Djurgårdens IF, 18/3 2010

Postat: 2010-03-19 10:49:56
av Lee Harvey Oswald
Mäklaren skrev:Fruktansvärt bra match igår, kanske rent av säsongens bästa insats. 2-8 skulle ha speglat matchbilden betydligt bättre. Mackan och Jimmie var fruktansvärt bra. Även Ragge, Falk, Printz Engqvist och Tjärna var riktigt vassa. Underbart att se vår Ragge tillbaka på allvar!

Kan dock inte låta bli att tänka på hur fruktansvärt jävla bra DIF 09/10 hade varit med en RIKTIGT bra målvakt. Nu säger jag inte att Wesslau och Ridderwall är dåliga, men de släpper en del billiga puckar. Tycker Wesslau var darrig igår och det kommer inte att hålla i framtiden.

Förhoppningsvis kan vi spinna vidare på den här matchen och mosa dem fullständigt på lördag.
Visst våra målvakter håller inte yppersta Elitserieklass…..MEN

Vid 1-1 går skottet stole in + att Ragge agerar något passivt
= inte Wesslaus mål.

Vid 1-2 är sikten skymd & pucken ändrar riktning precis innan mål
= inte Wesslaus mål.

3-3 ser lite billigt ut men Molin får ju faktisk inte på nåt bra avslut utan skottet går efter isen & underbenskyddet på Gustaf
= Har Wesslau en bra dag tar han den.

Sedan är det ju väldigt otacksamt att stå i mål när DIF ”äger” som man gör just nu.

Vi måste också komma ihåg Wesslaus frilägesräddning vid ställningen 1-2 när Khanberg hade kunnat göra uppförsbacken väldigt brant för DIF.

Re: K1: Brynäs IF - Djurgårdens IF, 18/3 2010

Postat: 2010-03-19 11:02:42
av -daniel-
Lee Harvey Oswald skrev:
Mäklaren skrev:Fruktansvärt bra match igår, kanske rent av säsongens bästa insats. 2-8 skulle ha speglat matchbilden betydligt bättre. Mackan och Jimmie var fruktansvärt bra. Även Ragge, Falk, Printz Engqvist och Tjärna var riktigt vassa. Underbart att se vår Ragge tillbaka på allvar!

Kan dock inte låta bli att tänka på hur fruktansvärt jävla bra DIF 09/10 hade varit med en RIKTIGT bra målvakt. Nu säger jag inte att Wesslau och Ridderwall är dåliga, men de släpper en del billiga puckar. Tycker Wesslau var darrig igår och det kommer inte att hålla i framtiden.

Förhoppningsvis kan vi spinna vidare på den här matchen och mosa dem fullständigt på lördag.
Visst våra målvakter håller inte yppersta Elitserieklass…..MEN

Vid 1-1 går skottet stole in + att Ragge agerar något passivt
= inte Wesslaus mål.

Vid 1-2 är sikten skymd & pucken ändrar riktning precis innan mål
= inte Wesslaus mål.

3-3 ser lite billigt ut men Molin får ju faktisk inte på nåt bra avslut utan skottet går efter isen & underbenskyddet på Gustaf
= Har Wesslau en bra dag tar han den.

Sedan är det ju väldigt otacksamt att stå i mål när DIF ”äger” som man gör just nu.

Vi måste också komma ihåg Wesslaus frilägesräddning vid ställningen 1-2 när Khanberg hade kunnat göra uppförsbacken väldigt brant för DIF.
Håller helt & hållet med. Först irriterade jag mig på Wesslaus ingripande vid egentligen alla målen (förutom det andra som var en solklar puckreflektion på Krüger tror ja det var) men när man ser dem igen så är det inte direkt lätta puckar att ta... Som du är inne på också så är det inte speciellt lätt att stå där och inte få en jävla puck på sig för att sen kastas in i friläge - kändes som den räddningen var matchavgörande.

Andra reflektioner såhär i efterhand: Nu hoppas jag verkligen att våra backar får vara friska så vi slipper Oscar Eklund. Han kan säkert bli en hyfsat stabil ES-back men han såg återigen nervös ut igår. Han behöver nog en hel säsong av flitigt matchande (usch?) för att klara av att spela bra i ett slutspel.

Re: K1: Brynäs IF - Djurgårdens IF, 18/3 2010

Postat: 2010-03-19 11:27:53
av Mäklaren
Boork håller med mig i alla fall. Han skriver i dagens Expressen att han tycker Wesslau såg stel och osäker ut... Jag behåller min osäkerhet till vår målvaktssida.

Re: K1: Brynäs IF - Djurgårdens IF, 18/3 2010

Postat: 2010-03-19 11:43:04
av Snazzi
Mäklaren skrev:Boork håller med mig i alla fall. Han skriver i dagens Expressen att han tycker Wesslau såg stel och osäker ut... Jag behåller min osäkerhet till vår målvaktssida.
Samma Boork som satt och grät i tv igår under matchen för att Brynäs inte hade domarna med sig, otur i alla situationer och en helt enormt bra målvakt.
Jag tänker inte lyssna ett ord till på Boork, allt han säger är skit.

Re: K1: Brynäs IF - Djurgårdens IF, 18/3 2010

Postat: 2010-03-19 11:44:07
av Lee Harvey Oswald
Mäklaren skrev:Boork håller med mig i alla fall. Han skriver i dagens Expressen att han tycker Wesslau såg stel och osäker ut... Jag behåller min osäkerhet till vår målvaktssida.

Ah, men Boorken ändrar sig strax när han fått se nya fina reprisbilder.
-Åh, förlåt Wesslau, det var inte ditt fel hur mycket jag än snackar, jag hade fel & du är bra
:wink:

Re: K1: Brynäs IF - Djurgårdens IF, 18/3 2010

Postat: 2010-03-19 11:44:39
av Stadion
Lee Harvey Oswald skrev: Vid 1-1 går skottet stole in + att Ragge agerar något passivt
= inte Wesslaus mål..

Plus att pucken styrs lite grann på Ragge.