Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägget

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
Låst
Bengan08
Inlägg: 730
Blev medlem: 2013-12-15
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Bengan08 »

ångesten när man inser att vi bara ska ha in en till Forward och som mest 2 backar! Vi kommer INTE vara bra nästa år!

det finns en sak jag inte förstår med Jockes och Thomas tänk, man vill bara ta in unga spelare och utveckla till bättre spelare, Fine! Men om då alla lämnar för andra ligor (NHL, KHL etc) måste man för nästa år ut och leta nya unga förmågor för att då försöka åstadkomma samma sak. Min fråga är därför följande: hur ska man lyckas bli ett storlag igen i SHL när man konstant blir tvungna att skicka iväg alla unga lovande.

Kolla på SAIK som jag tror gör rätt, man utvecklar unga spelare men har samtidigt ett gäng äldre spelare som stannar kvar i klubben. Ska vi på riktigt bli ett topplag kommer det INTE att vara genom att byta ungdomar varje år
Användarvisningsbild
-daniel-
Inlägg: 12958
Blev medlem: 2008-01-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av -daniel- »

Tycker många är märkligt negativa, själv anser jag vi har ett spännande lagbygge - i varje fall om de sista pusselbitarna faller på plats och är kvalitativa (att vi saknar några backar är ju helt uppenbart, samt så vore det väldigt trevligt med en riktigt bra left-forward för topplinorna. Där kanske man dock inväntar besked om Thoresen längre in på säsongen).
Randy M
Inlägg: 5
Blev medlem: 2015-01-05
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Randy M »

Bengan08 skrev:ångesten när man inser att vi bara ska ha in en till Forward och som mest 2 backar! Vi kommer INTE vara bra nästa år!

det finns en sak jag inte förstår med Jockes och Thomas tänk, man vill bara ta in unga spelare och utveckla till bättre spelare, Fine! Men om då alla lämnar för andra ligor (NHL, KHL etc) måste man för nästa år ut och leta nya unga förmågor för att då försöka åstadkomma samma sak. Min fråga är därför följande: hur ska man lyckas bli ett storlag igen i SHL när man konstant blir tvungna att skicka iväg alla unga lovande.

Kolla på SAIK som jag tror gör rätt, man utvecklar unga spelare men har samtidigt ett gäng äldre spelare som stannar kvar i klubben. Ska vi på riktigt bli ett topplag kommer det INTE att vara genom att byta ungdomar varje år
Hur kan du inte förstå att det handlar om pengar?
mb81
Inlägg: 8896
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av mb81 »

Bengan08 skrev:ångesten när man inser att vi bara ska ha in en till Forward och som mest 2 backar! Vi kommer INTE vara bra nästa år!

det finns en sak jag inte förstår med Jockes och Thomas tänk, man vill bara ta in unga spelare och utveckla till bättre spelare, Fine! Men om då alla lämnar för andra ligor (NHL, KHL etc) måste man för nästa år ut och leta nya unga förmågor för att då försöka åstadkomma samma sak. Min fråga är därför följande: hur ska man lyckas bli ett storlag igen i SHL när man konstant blir tvungna att skicka iväg alla unga lovande.

Kolla på SAIK som jag tror gör rätt, man utvecklar unga spelare men har samtidigt ett gäng äldre spelare som stannar kvar i klubben. Ska vi på riktigt bli ett topplag kommer det INTE att vara genom att byta ungdomar varje år
Vi var i allsvenskan nyss och hela stommen försvann. Tar ett tag att bygga upp en ny. Men nu har vi Ljungh, Brodin, Fällström, Lundh tex i bra ålder som vi kan bygga vidare på.
Alla unga kommer ju inte försvinna samtidigt heller.

Sen om man kollar Skellefteås trupp så stämmer ju inte ens det du säger. De har haft en jävla omsättning på folk och de enda som varit i klubben en lite längre tid är typ Lundberg, Petterström, Burström och Lindgren. Lundberg och Burström är ens tveksamt om de ska vara med då de inte är "gamla spelare som stannar kvar i klubben". De är bara 25 och har väl precis blivit "gamla" på sin höjd.
Senast redigerad av mb81 den 2016-05-06 09:31:58, redigerad totalt 1 gånger.
Stavhoppet
Inlägg: 389
Blev medlem: 2010-11-08
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Stavhoppet »

-daniel- skrev:Tycker många är märkligt negativa, själv anser jag vi har ett spännande lagbygge - i varje fall om de sista pusselbitarna faller på plats och är kvalitativa (att vi saknar några backar är ju helt uppenbart, samt så vore det väldigt trevligt med en riktigt bra left-forward för topplinorna. Där kanske man dock inväntar besked om Thoresen längre in på säsongen).


Håller med i det.
Skulle det nu vara så att det antingen kommer in en vänsterforward av klass/Thoresen tillbaka efter jul så tror jag personligen att FW sidan kommer att vara jämnare och mer utvecklingsbar nästa år.

Kan vi få in en stabil pjäs bredvid Varakas så tror jag även att Backsidan kommer att vara snäppet bättre än förra året.

Det som är våran svaghet nästa år är väl målvaktssidan som jag ser som ett stort frågetecken.
Tellan vet vi vad han kan men han blir ju inte yngre och varje skavank tar längre tid att läka.
Adam har en hel del att bevisa innan jag vågar tro på honom som en stabil förstamålvakt i SHL, vilket borde vara det man ser i honom på sikt?

Ett försök till uppställning skulle jag ställa upp så här.

(Adam)
Tellan

Varakas - Falk
Emil - Claesson, Hoppas att han vänder hem och ger det ett eller ett par år.
AOM - Press
Westlund- Bernhardt

Possler - Matt - Ikonen
Lundh - Ljung - Brodin
Vejdemo - Sallinen - Fällström
Ahlen - Linus - Hank
Lundin
Davidsson
Bengan08
Inlägg: 730
Blev medlem: 2013-12-15
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Bengan08 »

Stavhoppet skrev:
-daniel- skrev:Tycker många är märkligt negativa, själv anser jag vi har ett spännande lagbygge - i varje fall om de sista pusselbitarna faller på plats och är kvalitativa (att vi saknar några backar är ju helt uppenbart, samt så vore det väldigt trevligt med en riktigt bra left-forward för topplinorna. Där kanske man dock inväntar besked om Thoresen längre in på säsongen).


Håller med i det.
Skulle det nu vara så att det antingen kommer in en vänsterforward av klass/Thoresen tillbaka efter jul så tror jag personligen att FW sidan kommer att vara jämnare och mer utvecklingsbar nästa år.

Kan vi få in en stabil pjäs bredvid Varakas så tror jag även att Backsidan kommer att vara snäppet bättre än förra året.

Det som är våran svaghet nästa år är väl målvaktssidan som jag ser som ett stort frågetecken.
Tellan vet vi vad han kan men han blir ju inte yngre och varje skavank tar längre tid att läka.
Adam har en hel del att bevisa innan jag vågar tro på honom som en stabil förstamålvakt i SHL, vilket borde vara det man ser i honom på sikt?

Ett försök till uppställning skulle jag ställa upp så här.

(Adam)
Tellan

Varakas - Falk
Emil - Claesson, Hoppas att han vänder hem och ger det ett eller ett par år.
AOM - Press
Westlund- Bernhardt

Possler - Matt - Ikonen
Lundh - Ljung - Brodin
Vejdemo - Sallinen - Fällström
Ahlen - Linus - Hank
Lundin
Davidsson
Svårt att se att Sallinen ska acceptera 3:e Kedjan när han är VM-Spelare för Finland....
Vinicus
Inlägg: 27
Blev medlem: 2013-04-19

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Vinicus »

Thoresen
Sörensen
Hultström
Högström
Englund

Armalis-Reideborn
Alvarez-Lundh
Hage-L Johansson
Lundberg-Possler
Holm-Varakas
Lehtonen-Ikonen
Norell-E Johansson

Ser fram emot när ersättarna till de första fem presenteras :)
mb81
Inlägg: 8896
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av mb81 »

Vinicus skrev:Thoresen
Sörensen
Hultström
Högström
Englund

Armalis-Reideborn
Alvarez-Lundh
Hage-L Johansson
Lundberg-Possler
Holm-Varakas
Lehtonen-Ikonen
Norell-E Johansson

Ser fram emot när ersättarna till de första fem presenteras :)
Du får nog räkna Varakas som Högströms ersättare, Ikonen som Sörensens och AOM som Englunds typ.

Såhöär lär det bli på ett ungefär.

Armalis-Reideborn
Alvarez-Lundh
Hage-L Johansson
Lundberg-Possler
Holm-Johansson
Lehtonen-Fällström
Norell-Ny/Westlund???
Englund-AOM
Sörensen-Ikonen
Högström-Varakas
Hultström-Ny
Thoresen-Ny
Senast redigerad av mb81 den 2016-05-06 09:57:11, redigerad totalt 1 gånger.
Vinicus
Inlägg: 27
Blev medlem: 2013-04-19

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Vinicus »

mb81 skrev:
Vinicus skrev:Thoresen
Sörensen
Hultström
Högström
Englund

Armalis-Reideborn
Alvarez-Lundh
Hage-L Johansson
Lundberg-Possler
Holm-Varakas
Lehtonen-Ikonen
Norell-E Johansson

Ser fram emot när ersättarna till de första fem presenteras :)
Du får nog räkna Varakas som Högströms ersättare, Ikonen som Sörensens och AOM som Englunds typ.
Jo tyvärr är det väl så. Var bara tvungen att raljera lite kring Jockes naivitet. Ser riktigt uselt ut..
Vinicus
Inlägg: 27
Blev medlem: 2013-04-19

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Vinicus »

Med den här truppen borde vi rimligtvis ha tillräckligt med löneutrymme för att plocka in en hel femma legoknektar lagom till kvalet. Kanske, kanske till play-in om vi har tur.
mb81
Inlägg: 8896
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av mb81 »

Vinicus skrev:
mb81 skrev:
Vinicus skrev:Thoresen
Sörensen
Hultström
Högström
Englund

Armalis-Reideborn
Alvarez-Lundh
Hage-L Johansson
Lundberg-Possler
Holm-Varakas
Lehtonen-Ikonen
Norell-E Johansson

Ser fram emot när ersättarna till de första fem presenteras :)
Du får nog räkna Varakas som Högströms ersättare, Ikonen som Sörensens och AOM som Englunds typ.
Jo tyvärr är det väl så. Var bara tvungen att raljera lite kring Jockes naivitet. Ser riktigt uselt ut..
Men det är väl bara Thoresen och Hultströms eventuella ersättare som är uppenbara nedköp? Reideborn möjligen men helt ok som tvåa tycker jag.
Vinicus
Inlägg: 27
Blev medlem: 2013-04-19

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Vinicus »

mb81 skrev:
Vinicus skrev:
mb81 skrev:
Vinicus skrev:Thoresen
Sörensen
Hultström
Högström
Englund

Armalis-Reideborn
Alvarez-Lundh
Hage-L Johansson
Lundberg-Possler
Holm-Varakas
Lehtonen-Ikonen
Norell-E Johansson

Ser fram emot när ersättarna till de första fem presenteras :)
Du får nog räkna Varakas som Högströms ersättare, Ikonen som Sörensens och AOM som Englunds typ.
Jo tyvärr är det väl så. Var bara tvungen att raljera lite kring Jockes naivitet. Ser riktigt uselt ut..
Men det är väl bara Thoresen och Hultströms eventuella ersättare som är uppenbara nedköp? Reideborn möjligen men helt ok som tvåa tycker jag.
Ser alla som UPPENBARA nedköp. Såklart inte AOM som kommer vara riktigt bra tror jag, men han är ju inget nyförvärv eller något som är Jockes förtjänst.
Användarvisningsbild
Mattias_87
Inlägg: 9141
Blev medlem: 2008-10-21
Medlem: Ja, ständig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Johanneshov

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Mattias_87 »

Jag har en stark magkänsla av att Ikonen kan bli riktigt bra faktiskt. En värdig ersättare till Sörensen.
Avskaffa tre mot tre.
mb81
Inlägg: 8896
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av mb81 »

Vinicus skrev:
mb81 skrev:
Vinicus skrev:
mb81 skrev:
Vinicus skrev:Thoresen
Sörensen
Hultström
Högström
Englund

Armalis-Reideborn
Alvarez-Lundh
Hage-L Johansson
Lundberg-Possler
Holm-Varakas
Lehtonen-Ikonen
Norell-E Johansson

Ser fram emot när ersättarna till de första fem presenteras :)
Du får nog räkna Varakas som Högströms ersättare, Ikonen som Sörensens och AOM som Englunds typ.
Jo tyvärr är det väl så. Var bara tvungen att raljera lite kring Jockes naivitet. Ser riktigt uselt ut..
Men det är väl bara Thoresen och Hultströms eventuella ersättare som är uppenbara nedköp? Reideborn möjligen men helt ok som tvåa tycker jag.
Ser alla som UPPENBARA nedköp. Såklart inte AOM som kommer vara riktigt bra tror jag, men han är ju inget nyförvärv eller något som är Jockes förtjänst.
Var ju ingen jag nämnde som kändes som uppenbara nedköp. Du bara bevisar att du inte har nån koll och vill gnälla på Jocke för han inte klarar att ha samma namnkunniga lag som ifjol. Men Possler, Lundh och båda Johansson känns som uppköp. Ikonen och Varakas känns rätt jämbördiga. Ikonen har jag ingen superkoll på men mycket spännande spelare som jag hört mycket bra om från finland. Och ska man vara ärlig var inte Sörensen så jävla vass ifjol. Grym när han var som bäst men ruskigt ojämn. Högström kommer jag sakna men Varakas kommer nog kunna ersätta på ett bra sätt.
Sen får man hoppas att många av de yngre kommer ta stora steg under sommaren. Inget man kan räkna med men nån gör det ju absolut.
Sen får man tänka att i princip alla lag även topplagen ser sämre ut på pappret varje silly. För att vara rättvist kanske man ska jämföra med vad man tyckte om laget förra sommaren.
Användarvisningsbild
diftobbe89
Inlägg: 4965
Blev medlem: 2008-11-20
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av diftobbe89 »

Emil Johansson är absolut inte sämre än Holm, Varakas går jämnt ut med Högström, vi kanske tappar poäng, men vi får in en stabilare back i mina ögon.

Ska det dessutom in TVÅ backar till som det har surrats om så lär vi knappast stå med en sämre backsida nästa säsong, gillar att Jocke lägger stor vikt vid back & centersidan, det är väl bara målvaktssidan som man inte är helt nöjd med.
Spela fult
Låst