HA 24/25 Djurgårdens IF - Västerås 20/11
Postat: 2024-11-20 21:35:27
Väl genomförd och äntligen en match där man inte får användning av syrgasen!
DIF Hockey Forum
Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
HA 24/25 Djurgårdens IF - Västerås 20/11
Sida 22 av 23
HA 24/25 Djurgårdens IF - Västerås 20/11
Postat: 2024-11-20 21:37:02
Bra match idag, andra gången på säsongen jag slapp ta valium inför sista 5min, tråkigt om både axelsson och eklund är borta nästa match mot löven......
HA 24/25 Djurgårdens IF - Västerås 20/11
Postat: 2024-11-20 21:37:23
Komfortabel vinst med bra stäm idag. Hävelid gör det bra.
Andrén gör ett magnifikt jobb med båsdörren, fortsätt så!
Andrén gör ett magnifikt jobb med båsdörren, fortsätt så!
HA 24/25 Djurgårdens IF - Västerås 20/11
Postat: 2024-11-20 21:39:25
Säker på att andren inte stökade med låset något byte? Kan ha varit en back som störde honom dock. Hehemille_pilsner skrev: ↑2024-11-20 21:37:23 Komfortabel vinst med bra stäm idag. Hävelid gör det bra.
Andrén gör ett magnifikt jobb med båsdörren, fortsätt så!
HA 24/25 Djurgårdens IF - Västerås 20/11
Postat: 2024-11-20 21:42:01
Jag ska kolla om matchen och analysera om någon sådan styggelse förekommitDöden skrev: ↑2024-11-20 21:39:25Säker på att andren inte stökade med låset något byte? Kan ha varit en back som störde honom dock. Hehemille_pilsner skrev: ↑2024-11-20 21:37:23 Komfortabel vinst med bra stäm idag. Hävelid gör det bra.
Andrén gör ett magnifikt jobb med båsdörren, fortsätt så!
HA 24/25 Djurgårdens IF - Västerås 20/11
Postat: 2024-11-20 21:44:30
Vill ha en förklaring på varför Dick Axelsson utgick. Det är det enda jag bryr mig om just nu.
HA 24/25 Djurgårdens IF - Västerås 20/11
Postat: 2024-11-20 21:45:38
Är ju katastrof om det blir avstängning, 0 rörelseenergi för de sitter redan ihop pga fasthållning och det är ingen armbåge. Då är vi döda internationellt om vi inte kan lära ut det där agerandet och NHL lär vilja ha över ungdomarna ännu fortare.klintan85 skrev: ↑2024-11-20 21:27:51Det har man hört förut.DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-11-20 21:26:47Varför inte Dick?
Eklund kommer aldrig få avstängning för den där.
Den kommer stanna vid matchstraff.
Hoppas man tog av Dick som säkerhetsåtgärd för något litet när det var så stabilt och vi ändå hade topplirare i Eirksson som behöver minuter. Lär krävas en del för att han ska missa bussen till Umeå på fredag.
HA 24/25 Djurgårdens IF - Västerås 20/11
Postat: 2024-11-20 22:03:22
HA 24/25 Djurgårdens IF - Västerås 20/11
Postat: 2024-11-20 22:20:32
Bra match. Men fan vad usla VIK är. Deras fans förtjänar bättre.
HA 24/25 Djurgårdens IF - Västerås 20/11
Postat: 2024-11-20 22:29:39
Kan någon förklara?
Så lågt som Jansson Lorek kommer in i situationen kan väl Eklund inte göra någonting enligt 'regelboken' (så som den verkar implementerad)? Dvs Jansson Lorek gör sig i teorin otacklingsbar. Detta i en situation där han mycket väl fattar att det är närkamp på gång och det egentligen är han som har mest kontroll över vad som händer härnäst? Ben brett isär, svagt framåtlutad och låg...mot en halvlåg Eklund. 187 cm Jansson Lorek kommer då in med ögonen i axelhöjd på 181 cm Eklund. Så vad Eklund än gör är det en potentiell femma för att Lorek inte är beredd på att mottagande part kan spjärna emot utan han verkar se sig som fridlyst och agerar därefter?
Klart som fan att det ser illa ut då om man går in i närkamper så...?
Varför ser man inte likadant på dessa situationer som på när man vänder upp siffrorna för att ta en smäll som man 'sett komma' (lex Costmar tidigare i matchen)? Någon form av ansvar har man väl?
Så lågt som Jansson Lorek kommer in i situationen kan väl Eklund inte göra någonting enligt 'regelboken' (så som den verkar implementerad)? Dvs Jansson Lorek gör sig i teorin otacklingsbar. Detta i en situation där han mycket väl fattar att det är närkamp på gång och det egentligen är han som har mest kontroll över vad som händer härnäst? Ben brett isär, svagt framåtlutad och låg...mot en halvlåg Eklund. 187 cm Jansson Lorek kommer då in med ögonen i axelhöjd på 181 cm Eklund. Så vad Eklund än gör är det en potentiell femma för att Lorek inte är beredd på att mottagande part kan spjärna emot utan han verkar se sig som fridlyst och agerar därefter?
Klart som fan att det ser illa ut då om man går in i närkamper så...?
Varför ser man inte likadant på dessa situationer som på när man vänder upp siffrorna för att ta en smäll som man 'sett komma' (lex Costmar tidigare i matchen)? Någon form av ansvar har man väl?
HA 24/25 Djurgårdens IF - Västerås 20/11
Postat: 2024-11-20 22:55:03
Det var ju exakt det där jag sa, Eklund har två val, ta en tackling i ryggen eller stå upp och skydda sig, det är axeln som tar först, sen kommer armbågen upp i rörelsen, ser inget fel alls av Eklund, vi pratar om att den som står vid sargen har ansvar vid boarding, tycker även den som tacklar ska ha ansvar när man åker in i en sån situation.dlopajo skrev: ↑2024-11-20 22:29:39 Kan någon förklara?
Så lågt som Jansson Lorek kommer in i situationen kan väl Eklund inte göra någonting enligt 'regelboken' (så som den verkar implementerad)? Dvs Jansson Lorek gör sig i teorin otacklingsbar. Detta i en situation där han mycket väl fattar att det är närkamp på gång och det egentligen är han som har mest kontroll över vad som händer härnäst? Ben brett isär, svagt framåtlutad och låg...mot en halvlåg Eklund. 187 cm Jansson Lorek kommer då in med ögonen i axelhöjd på 181 cm Eklund. Så vad Eklund än gör är det en potentiell femma för att Lorek inte är beredd på att mottagande part kan spjärna emot utan han verkar se sig som fridlyst och agerar därefter?
Klart som fan att det ser illa ut då om man går in i närkamper så...?
Varför ser man inte likadant på dessa situationer som på när man vänder upp siffrorna för att ta en smäll som man 'sett komma' (lex Costmar tidigare i matchen)? Någon form av ansvar har man väl?
HA 24/25 Djurgårdens IF - Västerås 20/11
Postat: 2024-11-21 00:56:18
Den stora skillnaden är om man spelar för Djurgården eller inte.dlopajo skrev: ↑2024-11-20 22:29:39 Kan någon förklara?
Så lågt som Jansson Lorek kommer in i situationen kan väl Eklund inte göra någonting enligt 'regelboken' (så som den verkar implementerad)? Dvs Jansson Lorek gör sig i teorin otacklingsbar. Detta i en situation där han mycket väl fattar att det är närkamp på gång och det egentligen är han som har mest kontroll över vad som händer härnäst? Ben brett isär, svagt framåtlutad och låg...mot en halvlåg Eklund. 187 cm Jansson Lorek kommer då in med ögonen i axelhöjd på 181 cm Eklund. Så vad Eklund än gör är det en potentiell femma för att Lorek inte är beredd på att mottagande part kan spjärna emot utan han verkar se sig som fridlyst och agerar därefter?
Klart som fan att det ser illa ut då om man går in i närkamper så...?
Varför ser man inte likadant på dessa situationer som på när man vänder upp siffrorna för att ta en smäll som man 'sett komma' (lex Costmar tidigare i matchen)? Någon form av ansvar har man väl?
HA 24/25 Djurgårdens IF - Västerås 20/11
Postat: 2024-11-21 08:18:28
Verkar som att bara Thorp i Nybro är anmäld (för att domaren åkte på hans klubba och ramlade) enligt vad som publicerats på hemsidan.
HA 24/25 Djurgårdens IF - Västerås 20/11
Postat: 2024-11-21 08:23:45
HA 24/25 Djurgårdens IF - Västerås 20/11
Postat: 2024-11-21 09:03:25
Såg situationen på plats, exakt som ni ovan. Kan inte vara något annat än 2 min egentligen men domarna bestämde sig för att utmärka sig