Semifinal 1: Djurgårdens IF - Skellefteå 3/4-2018

[Praetori]

De puckar Adam släpper är det två som han nog borde (som i att det är slutspel och inte serielunk) tagit om han inte stått och varit overksam i långa stunder dessförinnan. Det är också en målvakts-styrka att kunna tempoväxla.

Adam var grym när det susade puckar kring huvudet på honom och gjorde ett par grymma räddningar i viktiga lägen men när det var intensitet från egna utespelarna och han hade haft lite att göra så såg han ut att överarbeta situationerna som uppstod lite väl mycket i placeringen och då trillade även två puckar in.

Med detta sagt så borde våra forwards ha kunnat trycka in en eller två baljor till redan under ordinarie. Lägena som bjöds schabblades bort så jag tycker inte att förlusten som sådan kan skyllas på Adam. Tre av målen kommer från direkta tabbar från utespelarna och vid ytterligare tre eller fyra tillfällen tabbar man sig men Adam räddar.

Jag tycker att man kunde bytt målvakt vid 2-3 för att inte ställa Adam i läget att tvingas göra matchavgörande räddningar och misslyckas (som vid Jimmie E's friläge). Det är jobbigt mentalt sånt där. In med Jocke nu och låt målvaktstränare och mental coach jobba på Adam inför slutspurten.

[tomten]

Sluta gnälla på Adam INGET av målen som går in igår är hans fel. Första målet han släpper ändrar riktning på en Djurgårdsklubba och ställer honom. Andra målet är en styrning. Tredje målet håller han sin sida som han ska och spelarna bara låter en SAJK tomte glida igenom. Fjärde är en oerhört bra prestation på ett friläge. Adam gjorde en sämre insats i sista matchen mot Linköping än igår.

Så pratar en loser, dvs det finns inga punkter att förbättra, Adam gör så gott han kan osv...bla bla

Grejen är att i Slutspelet måste gruppen steppa upp, så även Adam.
Med en Adam i grundserieform hade DIF vunnit igår, vi gör en tillräckligt bra match för att vinna och Saik är egentligen bara bra i 15 effektiva minuter.
Målvakter "In The zone" tar frilägen ibland (framförallt såna från Träskalle/betongHanden Ericsson)
Att skylla på styrningar från klubbor, skymd sikt osv kommer inte ge oss något avancemang.
Att Adam gjorde en ännu sämre insats mot i 5:e mot lhc hjälper ju föga nu.

Nej, det snittet Adam har nu räcker inte.
Så in med Jocke , som åtminstone har viss slutspelsrutin och ett grymt Släkten är Värst-läge

Haha, bra att du har koll på hur en loser pratar. Har du gjort analyser av spelarintervjuerna efter matcherna under säsongen så kan vi skicka en lista till sportchefen med vilka spelare som är losers i vårt lag.

Självklart skulle Adam kunnat ha tagit flera av puckarna som blev mål. Adam gjorde inte många superräddning igår eller i matcherna innan i slutspelet och det behöver man för att vinna SM-GULD. Men det är mycket tillfälligheter och jag tycker inte man kan lasta Adam för målen han släpper in igår. Okej om han släppte ett skott med fri sikt utan styrning eller överarbetade och kom helt ur position men det är inte det vi pratar om här.

Håller med om att gruppen måste steppa upp i slutspel och det har Adam inte gjort. Han har inte vunnit några matcher åt oss. Det har inte Jocke heller, dock har han inte fått lira mycket slutspel än och självklart kan det vara värt att testa en annan målvakt på torsdag.

[Manijock]

Alltså vilket jävla dravel. Första målet är en prakttavla oavsett om den touchade Falk eller ej. Fri sikt långt ifrån. End of discussion.

Det andra målet måste man ta i ett slutspel. Adam är den enda keepern i detta slutspel som släpper dessa just nu. Därför kommer inte DIF vinna några titlar. En lätt styrning framför mål som marginellt ändrar riktning. Det måste en guldmålvakt ta.

Tredje är otagbart. Det fjärde är rent svagt. En långsam Kenta-fint ifrån en av seriens mest överskattade spelare. Nja inte imponerad.

[minalman]

Nu kan vi väl vända blad? Hade Adam gjort en perfekt match hade vi vunnit.
Men vi får inte tappa allt bara för att 2-1 slank in. Ställer högre krav på resten av laget när Adam inte är odödlig.
Nu blickar vi framåt tycker jag. Det finns mycket hockey kvar att spela.

[sensei]

Vi har alla chanser att vända det här. Det känns ju inte direkt som LHC slutspelet 2008 eller när det nu var då det var väldigt tungt. Man insåg att endast ett mirakel skulle kunna ta oss vidare. Så är det ju verkligen inte nu.

Med de sagt så hade jag gärna haft med Boorken i laget men givet att vi inte åker på fler forwardsskador eller avstängningar så ska det vara ganska lugnt ändå.

Det jag vill se är ett par snäpp mer elakhet därute, det är på tok för snällt för att vinna täta slutspelsmatcher. Sedin-varning på flera forwards igår.

[tomten]

Alltså vilket jävla dravel. Första målet är en prakttavla oavsett om den touchade Falk eller ej. Fri sikt långt ifrån. End of discussion.

Haha, kan bara konstatera att vi ser väldigt olika på målen. Falk skymmer och dessutom tar det på hans klubba vilket gör att pucken ändrar riktning. Tillräckligt mycket störmoment enligt mig för att inte belasta Adam för målet. Tycker man ser sådana mål lite då och då. Någon skjuter på en back och det ställer målvakten helt. End of discussion.

[tomten]

Nu kan vi väl vända blad? Hade Adam gjort en perfekt match hade vi vunnit.
Men vi får inte tappa allt bara för att 2-1 slank in. Ställer högre krav på resten av laget när Adam inte är odödlig.
Nu blickar vi framåt tycker jag. Det finns mycket hockey kvar att spela.

Adam (eller Jocke) måste spela mycket bättre om vi ska ha chans på guld. Det är inte Adam som gör att vi förlorar matchen igår utan det är resten av laget som slutar spela. Yes! Nu fokuserar vi nästa match.

[Janzoo]

DIF 2017-18: Allt är alltid Falks fel, även när det inte är Falks fel.

På samma nivå som när halva arenan skrek sönder sina röster när vi inte fick utvisning med oss efter att två spelare kolliderat. Sitt ner i båten.

[AlltidoavsettDIF]

DIF 2017-18: Allt är alltid Falks fel, även när det inte är Falks fel.

På samma nivå som när halva arenan skrek sönder sina röster när vi inte fick utvisning med oss efter att två spelare kolliderat. Sitt ner i båten.

Allt är inte Falks fel men han är inte tillräckligt bra.

[Manijock]

Någon som vet varför Falk överhuvudtaget får istid? Vi har sex riktigt bra backar och en väldigt stabil reserv i Bernhardt. Den sistnämnda som dessutom har kontrakt över flera år aka en framtidsback. Sen har vi Falk som i sina bästa stunder är stabil på HA-nivå. Alternativt typ i Karlskrona eller i Mora. Han har dessutom utgående kontrakt. Varför prioriteras han? Nyman som i övrigt är en oerhört smart tränare.

[sensei]

Någon som vet varför Falk överhuvudtaget får istid? Vi har sex riktigt bra backar och en väldigt stabil reserv i Bernhardt. Den sistnämnda som dessutom har kontrakt över flera år aka en framtidsback. Sen har vi Falk som i sina bästa stunder är stabil på HA-nivå. Alternativt typ i Karlskrona eller i Mora. Han har dessutom utgående kontrakt. Varför prioriteras han? Nyman som i övrigt är en oerhört smart tränare.

Du ser väl att han är en riktig klippa defensivt? Spelar typ varenda bp med Urbom. Räddade igår en puck på volley som höll på att gå in.

Säger inte att Falk är någon Erik Karlsson men han har sina styrkor.

[Manijock]

Någon som vet varför Falk överhuvudtaget får istid? Vi har sex riktigt bra backar och en väldigt stabil reserv i Bernhardt. Den sistnämnda som dessutom har kontrakt över flera år aka en framtidsback. Sen har vi Falk som i sina bästa stunder är stabil på HA-nivå. Alternativt typ i Karlskrona eller i Mora. Han har dessutom utgående kontrakt. Varför prioriteras han? Nyman som i övrigt är en oerhört smart tränare.

Du ser väl att han är en riktig klippa defensivt? Spelar typ varenda bp med Urbom. Räddade igår en puck på volley som höll på att gå in.

Säger inte att Falk är någon Erik Karlsson men han har sina styrkor.

Folk pratar ofta om att Urbom är omodern. Skulle säga att Falk är den som är det. Väldigt okylig, dålig skridskoåkare, rent bedrövligt lättstressad. Lägg därtill brist på spelförståelse så inser man snabbt att denna back inte är något att sikta på. Faktiskt rent dålig defensivt. Det enda han är riktigt vass på är det direkta närkampsspelet, men eftersom han sällan är på rätt plats så hjälps det liksom inte. Sen väger det inte upp den gigantiska baksidan med honom eftersom det är snudd på garanti att vi fastnar i egen zon när han är inne.

[sensei]

Någon som vet varför Falk överhuvudtaget får istid? Vi har sex riktigt bra backar och en väldigt stabil reserv i Bernhardt. Den sistnämnda som dessutom har kontrakt över flera år aka en framtidsback. Sen har vi Falk som i sina bästa stunder är stabil på HA-nivå. Alternativt typ i Karlskrona eller i Mora. Han har dessutom utgående kontrakt. Varför prioriteras han? Nyman som i övrigt är en oerhört smart tränare.

Du ser väl att han är en riktig klippa defensivt? Spelar typ varenda bp med Urbom. Räddade igår en puck på volley som höll på att gå in.

Säger inte att Falk är någon Erik Karlsson men han har sina styrkor.

Folk pratar ofta om att Urbom är omodern. Skulle säga att Falk är den som är det. Väldigt okylig, dålig skridskoåkare, rent bedrövligt lättstressad. Lägg därtill brist på spelförståelse så inser man snabbt att denna back inte är något att sikta på. Faktiskt rent dålig defensivt. Det enda han är riktigt vass på är det direkta närkampsspelet, men eftersom han sällan är på rätt plats så hjälps det liksom inte. Sen väger det inte upp den gigantiska baksidan med honom eftersom det är snudd på garanti att vi fastnar i egen zon när han är inne.

Jag tycker att du mer precist prickar in Falks styrkor när du pekar på närkampsspelet. Och vi gillar väl alla att han är lite som en terrier även om någon ledare verkar vilja polera bort den fina aggresiva egenskapen, då vi inte har sett så mycket av det under senaste tiden.

[-daniel-]

OK, den här matchen utvecklade sig till någon slags show där lagen systematiskt tog ut varandra. Avgörandet kräks jag fortfarande över; på den här nivån skall det inte kunna ske.

Nu gäller det att glömma det här och tänka nästa byte, nästa match. Det är nu det gäller att vara starka och visa att vi är ett kanongäng som definitivt kommer stå där som vinnare när vi summerar den här serien. Kom igen nu för fan DIF, vi kan inte förlora mot de här byfånarna från obygden i norr...vägrar tro det.

En icke-hockeyintresserad vän till mig fick innan första matchen tippa hur det skulle sluta. Resultatet? Match 1 så kommer DIF förlora på hemmaplan sen tar vi 2 raka. Slutar med 4-2 i matcher till Djurgården.

Tilläggas kan att han aldrig någonsin haft rätt förut men någon gång skall väl vara den första...?

[diftobbe89]

Tycker Falk är ganska överskattad även i närkampsspelet även om det ska vara en av hans styrkor, han är mer som ett litet bi där ute som motståndarna bara stör sig på, tycker inte han borde ha en tröja i ett topplag i SHL.