Sida 21 av 24
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Postat: 2021-10-12 20:43:01
av Wishes
#10 skrev: ↑2021-10-12 20:38:28
Wishes skrev: ↑2021-10-12 20:35:52
Mattias_87 skrev: ↑2021-10-12 20:33:21
Ja topp 10 tåget har gått. Nu handlar allt om att inte åka ur och få bygga nytt till nästa säsong. Det är väl runt 15 kontrakt som går ut efter denna. För jag ställer mig hellre framför tåget än att åka ner i Hockeyallsvenskan igen.
15 kontrakt vikta för spelare från hockeyallsvenskan och allettan om JE är kvar på sin post. No hope!
Det får ju vi supportrar som inte går på matcherna vara med och ta på oss, skulle vi ha 8K på läktarna varje match ist för 4,5-5K så blir det ju en viss skillnad ekonomiskt
Säsonger med nära på 8K på läktarna har vi ju haft, men vet inte om det har gjort saken bättre. I slutändan är det ju någon som sitter bakom spakarna också…
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Postat: 2021-10-12 20:43:27
av #10
Exile skrev: ↑2021-10-12 20:41:19
Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:38:42
Exile skrev: ↑2021-10-12 20:24:11
Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:21:55
williams skrev: ↑2021-10-12 20:17:05
2 pp fick vi?? Helt sanslöst!
Det är juninte direkt så att vi gick in Bengan Hörnqvist-style framför kassen och blev nedyxade heller.
Folk blir frustrerade på domarna för att vi har motstuds och ändå spelar rätt fröjdigt. Men utvisningarna är enligt regelboken. Det grinar bara emot men det är knappast domarnas fel.
Förklara gärna hur den första utvisningen i tredje är enligt boken?
Den andra kan mycket väl vara utvisning, dock misstänkt filmning, men inte fan går man ut och ringer på den typen av utvisningar, då skulle domarna knappt göra något annat. Dom sinnessvaga domarna hade inte kollat på den om inte FBK-spelaren låg kvar och grinade, vill du att hockeyn ska bli som fotbollen?
Domarna gör misstag i sina bedömningar precis som spelarna på isen.
Att man ringer är för att ligan/förbundet bestämt att man kan kontrollera om det skall sänkas till 2min istället för 5 eller game (men de kan inte ta tillbaka ett felaktigt beslut även om de ser att det är knas på video). DET är inte domarnas fel utan ligan och förbundets.
Fast ingen av dom blåste ju för en 2a från första början...Domaren på andra sidan isen blåste av pga att spelaren låg kvar.
Nä, han visade 5min utvisning men ändrade sig till 2min
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Postat: 2021-10-12 20:43:44
av Skidlöparn
Exile skrev: ↑2021-10-12 20:41:19
Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:38:42
Exile skrev: ↑2021-10-12 20:24:11
Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:21:55
williams skrev: ↑2021-10-12 20:17:05
2 pp fick vi?? Helt sanslöst!
Det är juninte direkt så att vi gick in Bengan Hörnqvist-style framför kassen och blev nedyxade heller.
Folk blir frustrerade på domarna för att vi har motstuds och ändå spelar rätt fröjdigt. Men utvisningarna är enligt regelboken. Det grinar bara emot men det är knappast domarnas fel.
Förklara gärna hur den första utvisningen i tredje är enligt boken?
Den andra kan mycket väl vara utvisning, dock misstänkt filmning, men inte fan går man ut och ringer på den typen av utvisningar, då skulle domarna knappt göra något annat. Dom sinnessvaga domarna hade inte kollat på den om inte FBK-spelaren låg kvar och grinade, vill du att hockeyn ska bli som fotbollen?
Domarna gör misstag i sina bedömningar precis som spelarna på isen.
Att man ringer är för att ligan/förbundet bestämt att man kan kontrollera om det skall sänkas till 2min istället för 5 eller game (men de kan inte ta tillbaka ett felaktigt beslut även om de ser att det är knas på video). DET är inte domarnas fel utan ligan och förbundets.
Fast ingen av dom blåste ju för en 2a från första början...Domaren på andra sidan isen blåste av pga att spelaren låg kvar.
Exakt så. De blåste ju inte ens för en tvåa i förstaläget? Känns helt sjukt om man ska kunna ligga kvar och gnälla till en tvåa via videobedömning.
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Postat: 2021-10-12 20:43:53
av Dusinator
Exile skrev: ↑2021-10-12 20:41:19
Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:38:42
Exile skrev: ↑2021-10-12 20:24:11
Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:21:55
williams skrev: ↑2021-10-12 20:17:05
2 pp fick vi?? Helt sanslöst!
Det är juninte direkt så att vi gick in Bengan Hörnqvist-style framför kassen och blev nedyxade heller.
Folk blir frustrerade på domarna för att vi har motstuds och ändå spelar rätt fröjdigt. Men utvisningarna är enligt regelboken. Det grinar bara emot men det är knappast domarnas fel.
Förklara gärna hur den första utvisningen i tredje är enligt boken?
Den andra kan mycket väl vara utvisning, dock misstänkt filmning, men inte fan går man ut och ringer på den typen av utvisningar, då skulle domarna knappt göra något annat. Dom sinnessvaga domarna hade inte kollat på den om inte FBK-spelaren låg kvar och grinade, vill du att hockeyn ska bli som fotbollen?
Domarna gör misstag i sina bedömningar precis som spelarna på isen.
Att man ringer är för att ligan/förbundet bestämt att man kan kontrollera om det skall sänkas till 2min istället för 5 eller game (men de kan inte ta tillbaka ett felaktigt beslut även om de ser att det är knas på video). DET är inte domarnas fel utan ligan och förbundets.
Fast ingen av dom blåste ju för en 2a från första början...Domaren på andra sidan isen blåste av pga att spelaren låg kvar.
Säga vad ni vill, att bli lite frustrerad på domaren är mänskligt. Man vill bara skrika rakt ut på Bjälkander. Han chansar hela tiden.... heeeeeeela tiden. Tragiskt är att vi inte kan ha en bättre nivå i Sverige. Punkt.
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Postat: 2021-10-12 20:44:10
av Lee Harvey Oswald
Exile skrev: ↑2021-10-12 20:15:54
Klart som fan att vi ska gnälla på domarna, det är så jävla uruselt att jag inte finner ord.
Nya Bajen
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Postat: 2021-10-12 20:44:59
av Praetori
Exile skrev: ↑2021-10-12 20:41:19
Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:38:42
Exile skrev: ↑2021-10-12 20:24:11
Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:21:55
williams skrev: ↑2021-10-12 20:17:05
2 pp fick vi?? Helt sanslöst!
Det är juninte direkt så att vi gick in Bengan Hörnqvist-style framför kassen och blev nedyxade heller.
Folk blir frustrerade på domarna för att vi har motstuds och ändå spelar rätt fröjdigt. Men utvisningarna är enligt regelboken. Det grinar bara emot men det är knappast domarnas fel.
Förklara gärna hur den första utvisningen i tredje är enligt boken?
Den andra kan mycket väl vara utvisning, dock misstänkt filmning, men inte fan går man ut och ringer på den typen av utvisningar, då skulle domarna knappt göra något annat. Dom sinnessvaga domarna hade inte kollat på den om inte FBK-spelaren låg kvar och grinade, vill du att hockeyn ska bli som fotbollen?
Domarna gör misstag i sina bedömningar precis som spelarna på isen.
Att man ringer är för att ligan/förbundet bestämt att man kan kontrollera om det skall sänkas till 2min istället för 5 eller game (men de kan inte ta tillbaka ett felaktigt beslut även om de ser att det är knas på video). DET är inte domarnas fel utan ligan och förbundets.
Fast ingen av dom blåste ju för en 2a från första början...Domaren på andra sidan isen blåste av pga att spelaren låg kvar.
Ja för 5min eller game. När de sedan vevar video så FÅR de inte annulera utvisningen även om de skulle se att det var ett felbeslut. De FÅR inte. Dvs om de skulle fatta ett sådant beslut på isen så har de dömt sin sista SHL-match på länge.
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Postat: 2021-10-12 20:45:42
av Manijock
#10 skrev: ↑2021-10-12 20:38:28
Wishes skrev: ↑2021-10-12 20:35:52
Mattias_87 skrev: ↑2021-10-12 20:33:21
Ja topp 10 tåget har gått. Nu handlar allt om att inte åka ur och få bygga nytt till nästa säsong. Det är väl runt 15 kontrakt som går ut efter denna. För jag ställer mig hellre framför tåget än att åka ner i Hockeyallsvenskan igen.
15 kontrakt vikta för spelare från hockeyallsvenskan och allettan om JE är kvar på sin post. No hope!
Det får ju vi supportrar som inte går på matcherna vara med och ta på oss, skulle vi ha 8K på läktarna varje match ist för 4,5-5K så blir det ju en viss skillnad ekonomiskt
Är ingen ekonomisk större problematik. Där ligger vi väl i mitten någonstans. Det handlar om hur man placerar medel. Något Jocke väljer att göra på skräp "då han ser saker vi idioter inte är kompetenta nog att uppfatta"....
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Postat: 2021-10-12 20:46:02
av #10
Harmageddon skrev: ↑2021-10-12 20:42:53
Vi stannade vid sju förluster i våras och nu ligger vi på sex raka förluster under hösten.
Nej, det finns inte en chans att jag slutar heja på DIF men det är inte kul. Hockeymässigt är detta den tyngsta år jag genomlidit. Iaf poängmässigt, känslomässigt och allt vad det innebär.
Ikväll spelar man bra men ändå räcker man inte till.
Men jag undrar allvarligt vad man behöver göra i DIF för att vända på detta?
Det hade vänt om vi hållit stången mot Linus J och zebrorna ikväll, nu gjorde det inte det, men behövs så jävla lite för att vända denna blödning, men vi har svårt att få fram plåstret
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Postat: 2021-10-12 20:46:19
av Dusinator
Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:44:59
Exile skrev: ↑2021-10-12 20:41:19
Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:38:42
Exile skrev: ↑2021-10-12 20:24:11
Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:21:55
Det är juninte direkt så att vi gick in Bengan Hörnqvist-style framför kassen och blev nedyxade heller.
Folk blir frustrerade på domarna för att vi har motstuds och ändå spelar rätt fröjdigt. Men utvisningarna är enligt regelboken. Det grinar bara emot men det är knappast domarnas fel.
Förklara gärna hur den första utvisningen i tredje är enligt boken?
Den andra kan mycket väl vara utvisning, dock misstänkt filmning, men inte fan går man ut och ringer på den typen av utvisningar, då skulle domarna knappt göra något annat. Dom sinnessvaga domarna hade inte kollat på den om inte FBK-spelaren låg kvar och grinade, vill du att hockeyn ska bli som fotbollen?
Domarna gör misstag i sina bedömningar precis som spelarna på isen.
Att man ringer är för att ligan/förbundet bestämt att man kan kontrollera om det skall sänkas till 2min istället för 5 eller game (men de kan inte ta tillbaka ett felaktigt beslut även om de ser att det är knas på video). DET är inte domarnas fel utan ligan och förbundets.
Fast ingen av dom blåste ju för en 2a från första början...Domaren på andra sidan isen blåste av pga att spelaren låg kvar.
Ja för 5min eller game. När de sedan vevar video så FÅR de inte annulera utvisningen även om de skulle se att det var ett felbeslut. De FÅR inte. Dvs om de skulle fatta ett sådant beslut på isen så har de dömt sin sista SHL-match på länge.
Men det hade ju varit perfa

SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Postat: 2021-10-12 20:48:15
av #10
Manijock skrev: ↑2021-10-12 20:45:42
#10 skrev: ↑2021-10-12 20:38:28
Wishes skrev: ↑2021-10-12 20:35:52
Mattias_87 skrev: ↑2021-10-12 20:33:21
Ja topp 10 tåget har gått. Nu handlar allt om att inte åka ur och få bygga nytt till nästa säsong. Det är väl runt 15 kontrakt som går ut efter denna. För jag ställer mig hellre framför tåget än att åka ner i Hockeyallsvenskan igen.
15 kontrakt vikta för spelare från hockeyallsvenskan och allettan om JE är kvar på sin post. No hope!
Det får ju vi supportrar som inte går på matcherna vara med och ta på oss, skulle vi ha 8K på läktarna varje match ist för 4,5-5K så blir det ju en viss skillnad ekonomiskt
Är ingen ekonomisk större problematik. Där ligger vi väl i mitten någonstans. Det handlar om hur man placerar medel. Något Jocke väljer att göra på skräp "då han ser saker vi idioter inte är kompetenta nog att uppfatta"....
Det verkar ju inte vara så jävla lätt att få bra spelare att välja Dif verkar det som, fisk, Växjö, saik och kaffe är attraktivare
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Postat: 2021-10-12 20:50:57
av Wishes
Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:38:42
Exile skrev: ↑2021-10-12 20:24:11
Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:21:55
williams skrev: ↑2021-10-12 20:17:05
2 pp fick vi?? Helt sanslöst!
Det är juninte direkt så att vi gick in Bengan Hörnqvist-style framför kassen och blev nedyxade heller.
Folk blir frustrerade på domarna för att vi har motstuds och ändå spelar rätt fröjdigt. Men utvisningarna är enligt regelboken. Det grinar bara emot men det är knappast domarnas fel.
Förklara gärna hur den första utvisningen i tredje är enligt boken?
Den andra kan mycket väl vara utvisning, dock misstänkt filmning, men inte fan går man ut och ringer på den typen av utvisningar, då skulle domarna knappt göra något annat. Dom sinnessvaga domarna hade inte kollat på den om inte FBK-spelaren låg kvar och grinade, vill du att hockeyn ska bli som fotbollen?
Domarna gör misstag i sina bedömningar precis som spelarna på isen.
Att man ringer är för att ligan/förbundet bestämt att man kan kontrollera om det skall sänkas till 2min istället för 5 eller game (men de kan inte ta tillbaka ett felaktigt beslut även om de ser att det är knas på video). DET är inte domarnas fel utan ligan och förbundets.
Domarna tillhör SHL, och i SHL får man inte diskutera domarnivå för då blir de kränkta och det blir arbetsmiljöproblem (för domarna alltså). Om man kan hävda arbetsmiljöproblem i det här fallet, så är en usel domarnivå är lika mycket ett arbetsmiljöproblem både för spelarna och publik. I alla andra sammanhang skulle det kallas för tystnadskultur och härskarteknik. Och i analogi med att domarna skall få ringa för att bedöma eventuella fel och misstag från deras sida så väntar jag med spänning på den dag spelarna får åberopa stopp i spelet för att rätta till sina misstag. Inte annat än rättvist.
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Postat: 2021-10-12 20:53:07
av Manijock
#10 skrev: ↑2021-10-12 20:48:15
Manijock skrev: ↑2021-10-12 20:45:42
#10 skrev: ↑2021-10-12 20:38:28
Wishes skrev: ↑2021-10-12 20:35:52
Mattias_87 skrev: ↑2021-10-12 20:33:21
Ja topp 10 tåget har gått. Nu handlar allt om att inte åka ur och få bygga nytt till nästa säsong. Det är väl runt 15 kontrakt som går ut efter denna. För jag ställer mig hellre framför tåget än att åka ner i Hockeyallsvenskan igen.
15 kontrakt vikta för spelare från hockeyallsvenskan och allettan om JE är kvar på sin post. No hope!
Det får ju vi supportrar som inte går på matcherna vara med och ta på oss, skulle vi ha 8K på läktarna varje match ist för 4,5-5K så blir det ju en viss skillnad ekonomiskt
Är ingen ekonomisk större problematik. Där ligger vi väl i mitten någonstans. Det handlar om hur man placerar medel. Något Jocke väljer att göra på skräp "då han ser saker vi idioter inte är kompetenta nog att uppfatta"....
Det verkar ju inte vara så jävla lätt att få bra spelare att välja Dif verkar det som, fisk, Växjö, saik och kaffe är attraktivare
Så är det. Jag förstår dem! Bra spelare vill spela med bra spelare. Är så man vinner matcher och titlar. Inte genom att leta genvägar och hoppas på 22 genombrottsmän.
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Postat: 2021-10-12 20:53:18
av Djurgårn
Nej svag match rakt igenom. Två lag som åker runt och ser riktigt dassiga ut långa stunder. Hade Färjestad bara kommit upp i någon så när normal nivå hade vi inte haft en chans ikväll. Att få iväg 13 skott på mål är ju i sig ett facit på hur svag insatsen ändå var tyvärr.
Det här kommer troligtvis sluta i katastrof om inget görs typ nu.
God kväll.
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Postat: 2021-10-12 20:53:34
av Wishes
Lee Harvey Oswald skrev: ↑2021-10-12 20:44:10
Exile skrev: ↑2021-10-12 20:15:54
Klart som fan att vi ska gnälla på domarna, det är så jävla uruselt att jag inte finner ord.
Nya Bajen
Finns det något ”nya” bajen! I min värld är det en brutal tankevurpa.
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Postat: 2021-10-12 20:54:13
av DRC
När Arnessons eller Tom blir utvisade så finns det ju fan inte backar kvar att spela i PK.
Sa jag att det är helt jävla oförsvarbart av Jocke att sätta den här backuppsättningen på bussen? Det är tjänstefel!