DIF Hockey Forum

sauron skrev:

Lee Harvey Oswald skrev:

sauron skrev:Domarnivån är ett skämt! Man får (så vitt jag vet) tacklas i hockey!

Inte i huvudet ...som 3:e spelare

Tycker att principal point of contact är i bröstet. En tvåa kan jag nästan köpa, men absolut inte game. Det ska vara reserverad för överfall/fula tilltag. Och detta var inte det.

Av med DIF-Glajjorna...och titta igen (om inte du känner till bröst som sitter i hakan)

Matchstraff för det där som Haga gör är en del i Sagan om Sporten som Dog.

Tycker någon någonstans som verkligen gillar hockey att den situationen ens är en tvåa så är denna någon och jag inte av samma art. Det är en sådan hockeyfientlig inställlning att det borde rendera i livstids avstängning för den som hyser denna uppfattning.

Matchen? Oklart. Två perioder kvar.

Lee Harvey Oswald skrev:

sauron skrev:

Lee Harvey Oswald skrev:

sauron skrev:Domarnivån är ett skämt! Man får (så vitt jag vet) tacklas i hockey!

Inte i huvudet ...som 3:e spelare

Tycker att principal point of contact är i bröstet. En tvåa kan jag nästan köpa, men absolut inte game. Det ska vara reserverad för överfall/fula tilltag. Och detta var inte det.

Av med DIF-Glajjorna...och titta igen (om inte känner till bröst som sitter i hakan)

De är av. Jämför med Örebroarens tackling, den är mot huvudet, där kan jag acceptera ett game.

sauron skrev:

Lee Harvey Oswald skrev:

sauron skrev:

Lee Harvey Oswald skrev:

sauron skrev:Domarnivån är ett skämt! Man får (så vitt jag vet) tacklas i hockey!

Inte i huvudet ...som 3:e spelare

Tycker att principal point of contact är i bröstet. En tvåa kan jag nästan köpa, men absolut inte game. Det ska vara reserverad för överfall/fula tilltag. Och detta var inte det.

Av med DIF-Glajjorna...och titta igen (om inte känner till bröst som sitter i hakan)

De är av. Jämför med Örebroarens tackling, den är mot huvudet, där kan jag acceptera ett game.

Situationen ser ju helt olika ut i olika vinklar. När man ser den i rygg på Haga så ser det ju ut att ta i bröstet och att huvudet åker fram av "whiplashen".

Är det så, tycker inte jag det ens borde vara en 2:a. Sluta kolla puck som en liten knatte när du lirar i högstaligan!

Som jag skrev tidigare. Holtz måste ta mer direktskott.

Man fattar ju varför vi gör max 3 mål per match

Men vad i helvete nu då!!!

Men va fan! TA emot tacklingen då.

Förfan Hank

Det här skulle jag säga är ganska mycket mer av ett game i mina ögon, men likväl ett spelarmässigt ansvar hos tacklingsmottagare.

E:/ menar i jämförelse med Hagas tackling som mer blir olycklig.

Helt ok tackling, möjligen för lång sats...?

Patetiskt.

Men för i helvete!!!! Det är Hockey!! Sluta hitta på utvisningar!

förevigtdjurgården skrev:Det här skulle jag säga är ganska mycket mer av ett game i mina ögon, men likväl ett spelarmässigt ansvar hos tacklingsmottagare.

Enig, i mina ögon ska det vara omvänt. 2+10 på Haga men game på Hank. Kan inte komma med sån fart och även trycka till en meter innan sargen

2020 Jävla Skit-ÅR. Covid men även året SHL dödade hockeyn!