DIF Hockey Forum

ciirree skrev:http://stats.swehockey.se/Game/LineUps/209148

Äntligen rör man om lite.

Fleury-Jocke-Hank
Nilson-Ljungh-Sörensen
Hage-Runken-Lauritzen
Ahlén-Honken-Saviano

Kan bli bra. Spännande att se Hank i en skickligare lina.

nu kan man ju äntligen få se Hage lite mer. Svårt att utvärdera killen när han fått så lite speltid. Vill verkligen se varför Djurgården valde att ta hit honom.

seppuko skrev:

SirDIFalot skrev:Hade nog hellre testat..

Lauritzen-Jocke-Fleury
Sörensen-Ljungh-Hank

Du är fanimej aldrig nöjd!!
(Ditt förslag är bra det med)

Svårt att se Hank servera Fleury bara. Hank fyller nog en större funktion med Sören än med Fleury.

SirDIFalot skrev:

seppuko skrev:

SirDIFalot skrev:Hade nog hellre testat..

Lauritzen-Jocke-Fleury
Sörensen-Ljungh-Hank

Du är fanimej aldrig nöjd!!
(Ditt förslag är bra det med)

Svårt att se Hank servera Fleury bara. Hank fyller nog en större funktion med Sören än med Fleury.

Absolut. Sören och Fleury klickade inte alls. Däremot ser man att Fleury är en ruggigt bra spelare, men behöver hjälp till avslut. Vi får se vart det bär det här

seppuko skrev:

SirDIFalot skrev:

seppuko skrev:

SirDIFalot skrev:Hade nog hellre testat..

Lauritzen-Jocke-Fleury
Sörensen-Ljungh-Hank

Du är fanimej aldrig nöjd!!
(Ditt förslag är bra det med)

Svårt att se Hank servera Fleury bara. Hank fyller nog en större funktion med Sören än med Fleury.

Absolut. Sören och Fleury klickade inte alls. Däremot ser man att Fleury är en ruggigt bra spelare, men behöver hjälp till avslut. Vi får se vart det bär det här

Vi behöver skaka om lite dock. Men dom här kedjorna kändes ganska framtagna med en sån här...

SirDIFalot skrev:

seppuko skrev:

SirDIFalot skrev:

seppuko skrev:

SirDIFalot skrev:Hade nog hellre testat..

Lauritzen-Jocke-Fleury
Sörensen-Ljungh-Hank

Du är fanimej aldrig nöjd!!
(Ditt förslag är bra det med)

Svårt att se Hank servera Fleury bara. Hank fyller nog en större funktion med Sören än med Fleury.

Absolut. Sören och Fleury klickade inte alls. Däremot ser man att Fleury är en ruggigt bra spelare, men behöver hjälp till avslut. Vi får se vart det bär det här

Vi behöver skaka om lite dock. Men dom här kedjorna kändes ganska framtagna med en sån här...

Haha, precis det verktyget jag sa att de använde i tredje mot Luleå. Men ibland fungerar sådana

...fan

SirDIFalot skrev:

seppuko skrev:

SirDIFalot skrev:Hade nog hellre testat..

Lauritzen-Jocke-Fleury
Sörensen-Ljungh-Hank

Du är fanimej aldrig nöjd!!
(Ditt förslag är bra det med)

Svårt att se Hank servera Fleury bara. Hank fyller nog en större funktion med Sören än med Fleury.

Precis min tanke också när jag såg den formationen. Förväntar mig inte så mycket mer än ett bra skott från Fleury och Hank brukar vara rätt skottbenägen mot mål istället för att passa när han får chanserna. Fleury och Samuelsson däremot kan nog bli giftigt.

VINN

sPTNC skrev:

SirDIFalot skrev:

seppuko skrev:

SirDIFalot skrev:Hade nog hellre testat..

Lauritzen-Jocke-Fleury
Sörensen-Ljungh-Hank

Du är fanimej aldrig nöjd!!
(Ditt förslag är bra det med)

Svårt att se Hank servera Fleury bara. Hank fyller nog en större funktion med Sören än med Fleury.

Precis min tanke också när jag såg den formationen. Förväntar mig inte så mycket mer än ett bra skott från Fleury och Hank brukar vara rätt skottbenägen mot mål istället för att passa när han får chanserna. Fleury och Samuelsson däremot kan nog bli giftigt.

Fast Jocke passar hellre än skjuter. Är nog tänkt att han ska slå passningarna i den kedjan.

Marcus-kedjan känns spännande.. in med Höglund där också så är det 5*Marcus, hur kan det bli dåligt?

Självklart är färgburks förstakedja, som dragits med skador på sistone, alla tillbaka just idag.



4-0

Antingen har FBK rippat alla våra sånger, eller hör man bara vår klack?

Vi hittar tillbaka till grundspelet, knyter ihop säcken och tidigare skott som gått stolpe/ribba ut hittar in i nätet...

Mäktigt PP, bra att vi sätter nivån direkt

Vad sjöng klacken, - 'ni har ingen riktig', vadå?