sthlm19 skrev:En bonde får hjärnsläpp och sänker två Boforsspelare, får dubbla matchstraff - lånar in in två nya SHL-lirare till en match mot topplag. Det är ju snyggt gjort.
Kan vi bara köra över det här soplaget för en gångs skull.
Det borde bli en regelförändring här.
Att man inte får låna in spelare från högre serie för att ersätta en avstängd spelare.
Men herregud det är två medelmåttor dom lånat in. Vem fan bryr sig ens?
Spelar ingen roll vad dom har lånat in denna gång, det är principen.
Håller med, tycker vi lånar hem Wennberg och Åberg till nästa gång vi möter Karlskoga... de spelar säkert inte samma dag och har inget emot att hälsa på päronen en vända!
Okej och det får stå för dig, tycker det är en rätt löjlig grej att gnälla över. Hade det vart 2 toppspelare man lånat in hade jag kunnat förstå irritationen men nu får jag inte ihop det.
Sen att jämföra Vemberg och Åberg med dessa 2 spelare var inte så genomtänkt va? De spelare troja lånat in är ju inte i närheten av deras nivå?
Edit: första stycket var till captcash och andra till sthlm19. Får inte ihop det där med qoute på tapatalk.
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free
Vi är bara på besök i Allsvenskan och som den goda gäst vi är stannar vi inte längre än nödvändigt - Aggie_66
Berglind och Hari skulle jag gladeligen sluppit framför en justering av den här spelarcirkusen av skitspelare, som är extra tydlig i detta fall.
Uppenbarligen har inte dessa gärdsgårdslag någon juniorverksamhet.
Edit: Håller med att ni har en poäng, kanske inte mycket att haka upp sig på. Men varför tar man in en spelare på lån för en match? Att det inte finns någon reglering gällande lån är märkligt.
Challen skrev:Okej och det får stå för dig, tycker det är en rätt löjlig grej att gnälla över. Hade det vart 2 toppspelare man lånat in hade jag kunnat förstå irritationen men nu får jag inte ihop det.
Sen att jämföra Vemberg och Åberg med dessa 2 spelare var inte så genomtänkt va? De spelare troja lånat in är ju inte i närheten av deras nivå?
Edit: första stycket var till captcash och andra till sthlm19. Får inte ihop det där med qoute på tapatalk.
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free
Men allvarligt nu, det är ju principen som vi snackar om här... att man kan plocka in lite spelare till EN enstaka match där man känner att man behöver boost, och sen släppa tillbaka dem igen! Blir ju kul i kvalserien då när diverse lag kan låna till höger och vänster från SHL i matcher som "på pappert är jobbiga".
En sak om man lånar in och skriver ett kontrakt på flera månader, men enstaka spelare vid behov känns bara sjukt ogenomtänkt från HA's sida.
"Jag kan verkligen inte hitta en enda match där ett lag skjutit 29 skott i en period och gjort 0 mål." (detta över 33000 perioder).
Förra säsongen "bjöd" vi på poängen till Troja genom uruselt kollektivt försvarsspel över hela isen. Troja kunde spela sin gnethockey och göra ett fåtal mål på alla kontringar vi bjöd dem på.
Nu ser ju försvarsspelet vårt helt annorlunda ut och därför borde Troja få det mycket jobbigare.
Skulle bli förvånad om det inte räckte med två PP-mål för att vinna denna match.
Challen skrev:Okej och det får stå för dig, tycker det är en rätt löjlig grej att gnälla över. Hade det vart 2 toppspelare man lånat in hade jag kunnat förstå irritationen men nu får jag inte ihop det.
Sen att jämföra Vemberg och Åberg med dessa 2 spelare var inte så genomtänkt va? De spelare troja lånat in är ju inte i närheten av deras nivå?
Edit: första stycket var till captcash och andra till sthlm19. Får inte ihop det där med qoute på tapatalk.
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free
Men allvarligt nu, det är ju principen som vi snackar om här... att man kan plocka in lite spelare till EN enstaka match där man känner att man behöver boost, och sen släppa tillbaka dem igen! Blir ju kul i kvalserien då när diverse lag kan låna till höger och vänster från SHL i matcher som "på pappert är jobbiga".
En sak om man lånar in och skriver ett kontrakt på flera månader, men enstaka spelare vid behov känns bara sjukt ogenomtänkt från HA's sida.
Kanske din kompentens om regelverket gällande lån av spelare behöver uppdateras en hel del. När du har den ringaste aning om vad som gäller kan du gnälla om principer.
Challen skrev:Okej och det får stå för dig, tycker det är en rätt löjlig grej att gnälla över. Hade det vart 2 toppspelare man lånat in hade jag kunnat förstå irritationen men nu får jag inte ihop det.
Sen att jämföra Vemberg och Åberg med dessa 2 spelare var inte så genomtänkt va? De spelare troja lånat in är ju inte i närheten av deras nivå?
Edit: första stycket var till captcash och andra till sthlm19. Får inte ihop det där med qoute på tapatalk.
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free
Men allvarligt nu, det är ju principen som vi snackar om här... att man kan plocka in lite spelare till EN enstaka match där man känner att man behöver boost, och sen släppa tillbaka dem igen! Blir ju kul i kvalserien då när diverse lag kan låna till höger och vänster från SHL i matcher som "på pappert är jobbiga".
En sak om man lånar in och skriver ett kontrakt på flera månader, men enstaka spelare vid behov känns bara sjukt ogenomtänkt från HA's sida.
Kanske din kompentens om regelverket gällande lån av spelare behöver uppdateras en hel del. När du har den ringaste aning om vad som gäller kan du gnälla om principer.
Eller så kan du ju lägga tiden att förklara då istället för att lägga samma tid på att vara spydig?
"Jag kan verkligen inte hitta en enda match där ett lag skjutit 29 skott i en period och gjort 0 mål." (detta över 33000 perioder).
Skidlöparn skrev:Troja var väl skillnaden mellan Kvalserien och Play-off för oss ifjol? Vi hade ju galet svårt för dem av någon förbannat märklig anledning... Tror ändå att vi vinner här, då ju Troja har vunnit fem raka hemmamatcher, och DIF då är trendbrytarnas lag, så får tyvärr Troja se sin kära svit bruten.
Vi tog tre ynka poäng mot dem, hemma i sista mötet. Och det var väl i princip nio poäng som vi behövde för kvalserieplatsen.
Spelar väl ingen som helst roll eller? Vi hade ju inte gått upp ändå med det laget vi hade.
Skidlöparn skrev:Troja var väl skillnaden mellan Kvalserien och Play-off för oss ifjol? Vi hade ju galet svårt för dem av någon förbannat märklig anledning... Tror ändå att vi vinner här, då ju Troja har vunnit fem raka hemmamatcher, och DIF då är trendbrytarnas lag, så får tyvärr Troja se sin kära svit bruten.
Vi tog tre ynka poäng mot dem, hemma i sista mötet. Och det var väl i princip nio poäng som vi behövde för kvalserieplatsen.
Spelar väl ingen som helst roll eller? Vi hade ju inte gått upp ändå med det laget vi hade.
Så kan man inte säga, däremot det faktum att vi var extra dåliga mot just Troja var en faktor till att vi missade Kvalserien är fakta. Väl där kunde skulle allt kunna hända! Tror du inte att våra gamlingar hade taggat till lite extra och kanske hjälpt en sån som EG mer i defensiven då? Bara spekulationer om vi hade/inte hade gått vidare från en kvalserie...
